我對(duì)生民無疆的“西方偽史”的一個(gè)疑問2022-6-12 11:56:08
個(gè)人認(rèn)識(shí):生民無疆說到西方偽史的時(shí)候,怎么沒說到電學(xué)呢?2022-6-12 11:43:58

以下是具體的疑問:
力學(xué)、歷法、天文學(xué)、數(shù)學(xué),應(yīng)該是受到了中國(guó)的影響,但是為什么沒說到電學(xué)、化學(xué)、信息技術(shù)等學(xué)科呢?
沒說到這個(gè),也就不太可能說西方在相互爭(zhēng)斗的同時(shí),還有時(shí)間集體制造偽史了。(團(tuán)結(jié)-斗爭(zhēng)-團(tuán)結(jié),這是毛主席的高見,也是中國(guó)人自古以來的智慧。西方人沒這么厲害,別高估他們,他們有這種認(rèn)識(shí)至少得兩次世界大戰(zhàn)后,冷戰(zhàn)以后才是hhhh2022-6-12 11:57:08)
十七世紀(jì)確實(shí)是力學(xué)光學(xué)的,這些中國(guó)都有。但是電學(xué),中國(guó)人可沒有過電路這種事情。而歐姆定律提出的時(shí)候,確實(shí)連電阻、電流、電壓的定義都不確定,但不妨礙歐姆定律的提出。而中國(guó)人時(shí)至今日依然把電氣化,通地鐵等,視為一種現(xiàn)代化的標(biāo)志。
這是我初中的認(rèn)識(shí)。有個(gè)《謬誤集》是我的科學(xué)讀本的來源。

還有,愛爾蘭偉大的數(shù)學(xué)家漢密爾頓,hamiltonian與四元數(shù)創(chuàng)立者,這說明西方也有些中國(guó)沒有的東西。還有ceylay(凱萊),Grassmann(格拉斯曼)到Clifford、和天才Galois。
再比如到了20世紀(jì)的馮諾依曼、玻爾等量子力學(xué)。以及圖靈的計(jì)算機(jī)、香農(nóng)讓電路設(shè)計(jì)與二進(jìn)制結(jié)合等、維納的控制論等。這些難道也是西方人編造的剽竊的嗎?
我可以自信地說,這些理論(量子力學(xué)等)與河圖洛書有點(diǎn)關(guān)系了。難不成他們也偷偷地掌握了我們的河圖洛書?可是河圖洛書連中國(guó)人都沒搞懂,他們又怎么(從風(fēng)水與易經(jīng)中)掌握了呢?唯一的解釋還是:英雄所見略同。
除此之外,還有拉瓦錫的實(shí)驗(yàn)到李比希的有機(jī)化學(xué)等,到后面的阿累尼烏斯的電離理論,范特霍夫的手性分子等。這些中國(guó)人可都沒有呀(有零星記載,但是沒有體系)。而他們聲稱來自道爾頓與亞里士多德等“希臘哲人”,這不就是他們言必稱希臘,吹捧希臘的來源嗎?
但是值得肯定的是,確實(shí)在19-20世紀(jì)之后,西方的學(xué)術(shù)走向了無限可分拆分的道路,也沒有太多理論的建樹了。

我的認(rèn)識(shí)主要來自《謬誤集》,而不是聯(lián)共布的簡(jiǎn)明教程。以及一些原始的檔案。個(gè)人認(rèn)為這些人物才是西方科技的主脈,而不是大家認(rèn)識(shí)的牛頓愛因斯坦薛定諤。2022-6-12 12:10:33
還有一個(gè)來源就是“自然辯證法概論”的課程。這個(gè)課程讓我了解了所謂“古希臘”與“文藝復(fù)興”的發(fā)展脈絡(luò)。以及冷戰(zhàn)以后的一些思潮。但是非??上В覀兊膶W(xué)校的學(xué)時(shí)壓縮了,而一些學(xué)校甚至不開這門課了。