從俄烏沖突爆發(fā)時開始，西方媒體和政客就把烏克蘭問題和臺灣問題相關(guān)聯(lián)，并且打造了一個讓全體中國人都十分憤怒的敘事：俄烏沖突的結(jié)果將決定中國是否下決心武統(tǒng)臺灣。

俄烏沖突與中國統(tǒng)一有毛的關(guān)系？這二者是一個層面上的問題嗎？能相提并論嗎？《英國防務(wù)雜志》刊登了倫敦國王學(xué)院一名講師的文章，分析烏克蘭戰(zhàn)爭的三種可能走向，并一定要將中國與這些未來的趨勢綁在一起。我們有必要看一看這個吃飽了撐的西方人說了什么。

文章開頭就講隨著俄烏沖突的繼續(xù)，“中俄結(jié)盟”的力量將受到前所未有的考驗(yàn)。中俄全天候的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系并不是結(jié)盟，中俄之間并沒有簽訂類似北約的集體防御條約，俄羅斯和其他國家打仗，中國沒有義務(wù)要出兵幫助，反之亦然。西方總是試圖將中俄的關(guān)系描述為“盟友”，這是典型的昂撒人思維方式，只有他們才會拉幫結(jié)派搞國家的聯(lián)盟。

文章認(rèn)為俄烏沖突的未來可能有三種結(jié)局：

一是烏克蘭獲勝，俄羅斯失敗。作者聲稱這個結(jié)果將發(fā)出一個強(qiáng)有力的信號，證實(shí)西方的“韌性”和“專制侵略者”的軟弱，這個結(jié)果還將破壞一個所謂的“中國敘事”，即自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，西方正在衰落而中國正在獲得優(yōu)勢；這個結(jié)果還將挑戰(zhàn)中國的“世界正面臨百年未的的大變局”說法。

這位作者的一廂情愿由此可見。西方的衰落和中國的崛起需要這場戰(zhàn)爭來背書嗎？全世界人民都看得很清楚。作者還進(jìn)一步幻想，如果俄羅斯被擊敗，可能意味著俄羅斯總統(tǒng)普京下臺，然后新的俄羅斯政府可能會降低與中國的關(guān)系，并重新考慮與西方建立良好關(guān)系，這對中國又將是一個打擊。普京下臺就意味著親西方勢力將在俄羅斯上臺嗎？

事實(shí)上，普京本人在剛剛擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)的時候就是最親西方的，俄羅斯選擇走什么道路是他們自己的權(quán)利，但估計(jì)俄羅斯再也不會投入西方的懷抱了。

二是俄羅斯勝利，烏克蘭失敗。作者認(rèn)為這個結(jié)果將鼓勵中國大陸傾向于武統(tǒng)臺灣，并且將迫使不斷承諾支持臺灣地區(qū)的美國做出決定，是否對中國大陸直接動武。此外，中國對歐洲的立場也將更加堅(jiān)定，將使中國能夠成功地阻止歐洲國家在全球和東亞問題上站在美國一邊。

對這個結(jié)果作者不愿意多談了，就寥寥幾句話，因?yàn)?，俄羅斯贏了西方國家集體支持的烏克蘭，這太傷人自尊，太讓昂撒人不能接受。不過，歐美就完全是鐵板一塊？哪怕俄羅斯現(xiàn)在還沒有取勝，歐洲國家就完全站在美國一邊嗎？

三是戰(zhàn)爭繼續(xù)陷入僵局。作者認(rèn)為這對中國有利，因?yàn)橹袊梢岳^續(xù)從俄羅斯進(jìn)口廉價的能源和原材料，并且向俄羅斯銷售更多商品，中國還能夠繼續(xù)執(zhí)行中立政策，同時發(fā)揮和平締造者的作用而不必做出任何艱難選擇；因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移了美國在亞太地區(qū)的資源，因此中國在臺灣問題上將更具優(yōu)勢。

說來說去，這位作者擺脫不了昂撒人骨子里的強(qiáng)盜思維，在他們看來，這個世界非敵即友，恃強(qiáng)凌弱是常態(tài)。他們總認(rèn)為烏克蘭獲勝將“嚇阻”中國不敢武統(tǒng)臺灣，這純粹就是個笑話。

中國大陸是否武統(tǒng)臺灣與俄烏沖突的結(jié)果毫無關(guān)系，這完全取決于臺灣當(dāng)局和美國是否觸犯了我們劃定的紅線。西方人完全不理解中國人追求祖國統(tǒng)一的強(qiáng)大心理動力。

更何況，現(xiàn)在中國人民解放軍在亞太地區(qū)已經(jīng)擁有了軍事力量優(yōu)勢，我們的工業(yè)力量已經(jīng)超過西方七國的總和，我們還會怕打一場祖國統(tǒng)一之戰(zhàn)嗎？西方人如果順著這種思路走下去，最終肯定會掉到溝里去。