作者：moonfan

對(duì)于玩HIFI的人來說，歐美HIFI器材與亞洲HIFI器材在調(diào)音上有著非常不同的方式，諸如英國(guó)聲的和旋、德國(guó)聲的拜亞 森海、美國(guó)聲的歌德 音特美、日本聲的索尼、鐵三角等等。根據(jù)一些老燒的總結(jié)，歐美HIFI器材的調(diào)音偏重于音樂整體的表現(xiàn)，聲音厚重；而亞洲廠商的調(diào)音則偏重音樂細(xì)節(jié)的凸顯，聲音犀利。

當(dāng)然，各個(gè)品牌的聲音風(fēng)格也使得玩HIFI的人變成了兩派，聽感派與素質(zhì)派。一派享受音樂整體的氛圍感，一派追求音樂的極致細(xì)節(jié)表現(xiàn)。而現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)HIFI品牌林立，也出現(xiàn)了帶有中國(guó)特色的中國(guó)調(diào)音，在聽感與素質(zhì)之間追去了那絲平衡，既滿足部分人對(duì)素質(zhì)的追求，也符合另一部分人對(duì)聽感的滿足。

話不說多，今天請(qǐng)出兩位主角，一位是我泱泱天朝代表乂度新發(fā)布的XD05plus，一位是老燒口中最具英國(guó)聲代表的Chord MOJO（雖然我也不知道英國(guó)聲到底是個(gè)啥）。

前者目前擁有千元解碼耳放價(jià)位上最大的輸出功率——1000mW，基本可以傲視群雄了，可以說只要不是什么旗艦耳機(jī)，推開都不在話下。

后者擁有過的用戶口中擁有這最強(qiáng)解碼的口碑，目前在2手市場(chǎng)的價(jià)格十分誘人。畢竟Chord獨(dú)家的音頻解碼系統(tǒng)在頂級(jí)市場(chǎng)中，是相當(dāng)具有實(shí)力的（當(dāng)然，價(jià)格也是有實(shí)力的）

對(duì)于這1000mW的推力，我是沒在便攜器材上見過，所以種草盲狙了一個(gè)回來玩玩。XD05plus入手4天，正好與手上的MOJO做了一個(gè)詳細(xì)的對(duì)比，因?yàn)槁曇袈牳袝?huì)帶有個(gè)人主觀影響，本文說表述內(nèi)容可借鑒，不可做最后決定。

我這次主要從三個(gè)層面來做對(duì)比，既體積、接口功能、實(shí)際聽感這三層面。體積就不說了，大小、造型嗎；接口來說主要是判斷功能是否齊全，適應(yīng)面夠不夠廣；聽感最為重要，但畢竟兩者如果以原價(jià)來談不是一個(gè)價(jià)位的，但畢竟MOJO現(xiàn)在2手價(jià)格相當(dāng)給力，所以我覺得玩HIFI的不一定什么都要買全新的，撿大佬垃圾也是一件幸福的事對(duì)吧。

一、大而強(qiáng)壯VS小二精悍

其實(shí)沒什么好說的，這兩個(gè)放在一起就看出來大小差距，論造型絕對(duì)MOJO最好看，體積最小了。別的不說，MOJO一同電，RGB玩家絕對(duì)最愛。體積來說XD05plus差不多是兩個(gè)MOJO的大小，比起iphoneXS MAX倒是短上一節(jié)，正好把攝像頭給完美的露出來了。

二、手機(jī)、電腦、PAD、播放器通通搞定

這里要說明MOJO也是具有LO口功能的，或者準(zhǔn)確的說是沒有PO的。這里引用官方的說明 "Mojo設(shè)計(jì)上直接整合了電流放大，也就不需要有功放的部分。這種做法的好處就是避免了多余的電路所會(huì)導(dǎo)致的失真。也就是說Mojo其實(shí)一直都是LO，但是其直接推力已經(jīng)大的可以推動(dòng)耳機(jī)，不再需要功放或是PO的部分了。"

不過MOJO如果要打開LO功能是需要在關(guān)機(jī)的時(shí)候操作的，這里就不具體說明了。再有兩者也都有外接的藍(lán)牙適配器，不過相對(duì)來說MOJO的那個(gè)藍(lán)牙Poly就不是一般二般的貴了，我反正沒錢買。

兩者在接口與功能上的對(duì)比，大家請(qǐng)看下面圖表

對(duì)于MOJO在日常使用的時(shí)候，我只想吐槽一點(diǎn)，夏天真大爺?shù)臓C手，貼手機(jī)后面聽半小時(shí)，手機(jī)給直接燙的關(guān)機(jī)了。

三、最強(qiáng)推力VS最強(qiáng)解碼

好不好聽才是最關(guān)鍵，但 調(diào)音上哪個(gè)更有特點(diǎn)，哪個(gè)聲音更招人喜歡，這里會(huì)有一些主觀上的評(píng)價(jià)，還希望各位客觀看待了。

搭配耳塞榭蘭圖來說，首先在素質(zhì)層面上，兩者的解析力都不差，MOJO細(xì)節(jié)不錯(cuò)，人聲和樂器的分層非常明確，而XD05plus則強(qiáng)調(diào)一體性，空間感更勝一籌，在電影原聲《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的主題音樂中，XD05plus更有令人熱血沸騰的氣場(chǎng)，感染力也非常的強(qiáng)；而MOJO則體現(xiàn)出一種精雕細(xì)琢的感受，聲音絲絲入扣。

在音樂的信息量體現(xiàn)上二者不分勝負(fù) ，音樂中樂器的定位與分離度度都不錯(cuò)，感覺上并沒有一耳朵的差別，而總體風(fēng)格來說MOJO聲音有點(diǎn)像倫敦的霧天，而XD05plus就像青藏高原。在底噪上兩者表現(xiàn)也是不分伯仲，除非一些靈敏度高的耳塞，如果將音量開大來說，MOJO的底噪控制更好一些，不過那個(gè)聲音實(shí)在太響了，不能聽。

調(diào)音方面MOJO對(duì)于聲音的表現(xiàn)，諸如樂器類，呈現(xiàn)出非常好的立體感，而XD05plus的則是那種突出背景層次感。 在搭配榭蘭圖上，MOJO體現(xiàn)榭蘭圖的低頻有些散混，可能也是MOJO本身調(diào)音方面的問題，沒有XD05plus那么流暢，高頻上延伸有些不足；

而XD05plus對(duì)于榭蘭圖的低頻表現(xiàn)更加有力。感覺上來說MOJO的整體節(jié)奏更柔和，而XD05plus則更加明快，兩者的過渡都比較自然，前者屬于典型的聽感一派，而XD05plus則偏重犀利直白。

MOJO的調(diào)音屬于一種熱情飽滿，與手上的HUGO2完全不同的路子，就我自己來說更喜歡MOJO這種類似HUFI的感覺，而不是HUGO2的蒼白之中還有些小刺激。而XD05plus的調(diào)音則是那種內(nèi)斂但張弛有度，也許在原配運(yùn)放的表現(xiàn)下，總顯得有些過于的清淡了。

當(dāng)然，這里有個(gè)問題，讓人有點(diǎn)傷腦筋。就是 抗干擾能力，接手機(jī)時(shí)，兩者同樣都是金屬外殼，MOJO受到的干擾比XD05plus要明顯。那滴滴聲，呵呵，我盡然未卜先知，在手機(jī)還沒振動(dòng)的時(shí)候就知道有短信來了。這里可以看出MOJO在電路接地上還是有所缺憾的了。

如果現(xiàn)在考慮上解碼耳放的話，2手的MOJO確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。不過你要能容忍夏天燙手，貼手機(jī)背后時(shí)刻準(zhǔn)備收電報(bào)的問題。在對(duì)于榭蘭圖這款動(dòng)圈塞子上，XD05plus那1000mW的推力相比較MOJO更加的具有臨場(chǎng)感。換個(gè)IE800s跟索尼的Z1R都推不開的感覺，完全不像在XD05plus下，IE800s那種大聲場(chǎng)，大動(dòng)態(tài)的感覺，而Z1R的聲音在MOJO下有種被擠壓的感覺，聽上去十分憋屈。

總體來說

對(duì)于人聲流行，二者各有勝負(fù)；對(duì)于弦樂古典，偏好音樂整體的XD05plus更好，偏好器樂形體感、結(jié)像感的MOJO則更加細(xì)致。當(dāng)然還有一個(gè)強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合的選擇，就是把MOJO與XD05plus結(jié)合起來，把MOJO的解碼發(fā)揮到極致，將XD05plus的1000mW推力運(yùn)用到巔峰。不過這一套出街肯定肯定吸睛，小心安保叔叔找你聊天。