自兩年前莫迪上次訪問美國以來，發(fā)生了如此大的變化。印度變了，美國變了，世界也變了。莫迪本人也進行了改造。這不是我們看到的讓麥迪遜廣場花園通電或在休斯頓與特朗普取得勝利的那個喧鬧的政治家。

這兩年，印度經(jīng)濟崩潰了，它再也無法吸引硅谷的投資者了?！坝《戎圃臁敝饾u消失。當(dāng)前對全球供應(yīng)鏈中某個位置的宣傳并不能令人信服。

印度人在大流行中經(jīng)歷了前所未有的苦難。恒河岸邊被拋棄的尸體的象征性圖像玷污了印度的敘事。

美國也目睹了災(zāi)難性的事件，動搖了其民主上層建筑的根基，并暴露了其社會和政體的深刻裂痕。存在極端極化。過渡的軌跡仍然不確定，甚至可能在 2024 年回到特朗普或他的同類。

與此同時，世界局勢發(fā)生了驚人的變化。由于大流行，總體趨勢加速——主要是中國作為超級大國的迅速崛起，美國作為世界霸權(quán)的衰落以及隨之而來的世界秩序的轉(zhuǎn)變。

?“單極時刻”已成為當(dāng)前歷史的注腳，由于美國不愿承認(rèn)全球權(quán)力格局的不可阻擋變化，國際體系存在極高的波動性。

正是在如此戲劇性的背景下，莫迪在劃時代的兩年后重返美國需要評估。這對莫迪來說是一次具有挑戰(zhàn)性的訪問。最關(guān)鍵的方面一定是拜登對他的評價方式。

拜登是一位比莫迪更有經(jīng)驗的政治家，他的外交記錄與莫迪一樣多——已有近半個世紀(jì)的歷史。

使這個場合特別具有挑戰(zhàn)性的是，沒有“擁抱外交”的余地。除了拍照之外，你還可以將受害者困在一個和藹可親的緊密環(huán)中，并在坐下來開始硬談話之前讓他變得圓潤一些。但冠狀病毒不允許肆意的“擁抱”。

這意味著外交必須以傳統(tǒng)方式進行——耐心傾聽、交換意見、解釋和討論、達成共識等等。印度機構(gòu)的自旋醫(yī)生聲稱，莫迪-拜登“雙邊”持續(xù)了 90 分鐘。美印關(guān)系幾乎沒有發(fā)生任何事情。

拜登明確建議莫迪不要回答美國媒體的問題，他諷刺地指出，美國媒體不像印度媒體那樣合作和舉止得體。所以，Covid-19、公共衛(wèi)生、疫苗、氣候變化、聯(lián)合國改革、網(wǎng)絡(luò)安全、太空等。

拜登“重申了國防關(guān)系的實力……以及通過在信息共享、后勤共享和軍事互動方面的密切國防參與、加強先進軍事技術(shù)領(lǐng)域的合作以及擴大接觸，對印度作為主要國防合作伙伴的堅定承諾”。在包括區(qū)域合作伙伴在內(nèi)的多邊框架內(nèi)”。

奇怪的是，聯(lián)合聲明忽視了“以價值為基礎(chǔ)”的印美關(guān)系。它沒有提及共同的價值觀或印度蓬勃發(fā)展的民主。這令人震驚，因為拜登是人權(quán)和民主的世界冠軍，應(yīng)該對莫迪的管理說幾句好話。

但隨后，印度媒體援引拜登的話向莫迪強調(diào)，美印伙伴關(guān)系是“維護民主價值觀的共同責(zé)任”和兩國“對多樣性的共同承諾”。拜登接著回憶說，下周是甘地的誕辰紀(jì)念日。他向莫迪強調(diào)，“非暴力、尊重、寬容在今天可能比以往任何時候都更重要”。拜登確保印度觀眾會欣賞他的同理心。

可以肯定的是，與莫迪此前在奧巴馬和特朗普兩屆美國政府期間的訪問相比，這次對美國的訪問以截然不同的方式結(jié)束。這次會面更像是譴責(zé)，稱其為與莫迪的疏遠，尖銳的信息會傳回原處。

具有諷刺意味的是，一直以來，民主價值觀都應(yīng)該是印美關(guān)系的鞏固因素——更重要的是，在意識形態(tài)方面，它是四國集團本身存在的理由。莫迪政府不會認(rèn)為民主之劍是一把雙刃劍，也可能會困擾那些沒有自己實踐它而肆無忌憚地宣揚它的人。