《羅布奧特曼》優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，作為下飯爽劇問題不大。

湊活海湊勇海形象的刻畫算是合格了，人物形象立起來了，一個(gè)沉穩(wěn)但守舊，一個(gè)急躁但聰明，沒有扁平化臉譜化，好評(píng)。

喜劇風(fēng)格的敘事也比《歐布奧特曼劇場(chǎng)版》好，沒有為了搞笑而搞笑，無厘頭也起到了刻畫人物形象，推進(jìn)劇情的作用。比如湊勇海搞笑，正好刻畫了他的激進(jìn)，與精明活泛；愛染成搞笑，正好刻畫了他的小丑形象，也推進(jìn)了他的惡搞劇情。

湊活海是一群樂子人里面唯一的一個(gè)正經(jīng)人，這種設(shè)計(jì)也是很巧妙的。大家可以參考一下周星馳的《唐伯虎點(diǎn)秋香》，秋香也是一堆樂子人里面唯一的一個(gè)正經(jīng)人，這種處理反而可以增強(qiáng)喜劇效果。湊活海也是一樣，比如湊家給綾香市包子打廣告那一段，湊活海的“被迫營(yíng)業(yè)”讓這段更加搞笑。

《羅布奧特曼》對(duì)反派的刻畫有問題。

愛染成的刻畫沒有主角二人飽滿，有點(diǎn)臉譜化扁平化。這主要體現(xiàn)在打霍洛波羅茲那段，愛染成/黑暗歐布的戰(zhàn)力被設(shè)定為低于霍洛波羅茲，只能靠作弊打贏。這種“沒有金剛鉆，硬攬瓷器活”的處理，雖可丑化反派，但也讓愛染成形象扁平化。

我的建議是，把愛染成/黑暗歐布的戰(zhàn)力設(shè)定為高于霍洛波羅茲，讓他憑借硬實(shí)力而非作弊干掉霍洛波羅茲。這樣處理的話就增加了劇情的悲劇性和教育意義——愛染成明明有著高于主角的戰(zhàn)斗力，卻不走正道，用別人的血來書寫自己的榮耀，這種人既可恨又可憐。至于愛染成是被干掉還是被洗白我覺得都可以，想要悲劇意義就干掉，想要教育意義就洗白。

再說說美劍。美劍的問題在于從頭到尾一根筋，認(rèn)死理，導(dǎo)致后期劇情拖沓沒有進(jìn)展，這簡(jiǎn)直就是《德凱奧特曼》發(fā)病前兆。美劍認(rèn)死理，可以啊，你就抄《歐布奧特曼》，學(xué)伽古拉的塑造。伽古拉也認(rèn)死理，可這并沒有影響劇情推進(jìn)，反而揭開了紅凱和伽古拉的身世之謎，包袱是在一個(gè)個(gè)打開的，最后的洗白也是自然而然。而且后期伽古拉作為常駐反派，為了不拖沓劇情，還暫時(shí)下線了很多集。美劍的刻畫就不如伽古拉，她的身世觀眾沒有多少探索的興趣，包袱沒有伽古拉多，該下線的時(shí)候不下線，也就最后的洗白還算合情合理。

從這里就可以看出武居正能對(duì)長(zhǎng)篇作品的把控能力極差，偏科嚴(yán)重，《德凱奧特曼》的拉胯更加證明了這一點(diǎn)，朝影博士/阿嘉慕斯就是個(gè)低配版的美劍，為什么說是低配版，那就是美劍起碼洗白是合情合理的，朝影博士/阿嘉慕斯的洗白完全就是莫名其妙。兩者共同的問題都是出場(chǎng)時(shí)間太久，結(jié)果還沒弄出點(diǎn)新鮮東西，觀眾審美疲勞，導(dǎo)致劇情拖沓。

至于打戲、妝造……

圓谷化妝師正常發(fā)揮，湊朝陽(yáng)前兩集頭發(fā)感覺都沒洗，打卷有點(diǎn)多。

美劍妝造服飾的暗黑風(fēng)格太刻意了，這點(diǎn)也得學(xué)學(xué)伽古拉和卡爾蜜拉。

卡爾蜜拉給人的感覺就是妖艷，攝人心魄，其次才是反派特有的暗黑風(fēng)，難怪卡爾蜜拉許多觀眾看了想投敵，美劍就沒有那么多想投敵的觀眾?？戳嗣绖ρ輪T的生活照，就能看出她底子很好的，只可惜被圓谷化妝師糟蹋了。

伽古拉更不必說，伽古拉根本不需要反派風(fēng)妝造，僅靠演員的演技就能展現(xiàn)出反派的心狠手辣。

大家可以B站搜索一下《三體》電視劇關(guān)于于和偉的訪談，于和偉演史強(qiáng)，很多人說他外形不像史強(qiáng)，但于和偉指出，“神似”比“形似”更重要。于和偉的演技也證明了這一點(diǎn)，他雖然外貌不像《三體》原著所說的“五大三粗滿臉橫肉”，但卻演出了史強(qiáng)的粗獷、豪爽、幽默、樂觀，能打。

美劍就是典型的在“形似”上用力過猛，“神似”上用力不足。伽古拉與她正好相反。武居正能真應(yīng)該向田口清隆取取經(jīng)。

武居正能的打戲也是一言難盡，主角二人首戰(zhàn)愛染成/黑暗歐布，那打戲，哎……武居正能還得找坂本浩一去取經(jīng)……

就這樣吧，《羅布奧特曼》適合不帶腦子看，吃飯時(shí)當(dāng)樂子看看還是可以的，下飯爽劇無疑。