昨天晚上我還蠻期待【天空放送大賞2022（スカパー! アダルト放送大賞2022）】的頒獎典禮的，原本今天我也準(zhǔn)備著重講一下這個大賞，但是很遺憾的就是，這一屆的天空放送大賞，我不知道該說什么。

不是說誰應(yīng)該得獎沒拿到獎，而是全程看下來就很懵，我預(yù)計過很多情況，也想過最終結(jié)果會是【二階堂 夢】，我對她拿獎也沒什么意見，但是昨晚我看到的是兩個現(xiàn)象，一個是光芒萬丈的人綻放華光，另一個是有人盛裝出席，參加了一場陪跑。

我對【二階堂夢】并沒有任何意見，相反我還挺喜歡她的，先恭喜她成為了2022年的天空影后，原本出道兩周年的慶祝視頻也已經(jīng)做好了，比較可惜的就是沒法在視頻中再祝賀一遍。

倒不是對【二階堂】得賞有意見，我也預(yù)計到她會是奪冠熱門，我是對舉辦方的規(guī)則有點意見，因為一些規(guī)則的更改，這一場頒獎典禮卻讓我感覺，這是一場玩票性質(zhì)的降維打擊。

?

昨晚看到這個結(jié)果時，因為很多事情想不通我又重新縷了一下【二階堂夢】在天空大賞的軌跡，二階堂夢確實很強(qiáng)，目的性也很明確

首先是【二階堂夢】是由Venus推選出來作為平臺代表去參選天空大賞的，一開始我以為是F社由于配信做不起來才去投放衛(wèi)星電視臺的，而VENUS這個平臺本身跟大寶的關(guān)系就一直很不錯，差不多就是主要做大寶的渠道，我本來也沒往深處想

結(jié)果昨晚我去看了下Venus的節(jié)目單。

Venus上關(guān)于F社的作品并沒有多少，但是排單表給【二階堂夢】的資源并不少，而且整個F社star陣容在衛(wèi)星電視的參與度并不高，基本上就只有【二階堂夢】，更有意思的是目前SKY衛(wèi)星的合作衛(wèi)星電視臺有十幾家，只有venus有F社的衛(wèi)星播放授權(quán)，而且F社推到電視臺的作品中，絕大多數(shù)是【二階堂夢】的。

這就有點意思了，【二階堂夢】這次作品進(jìn)衛(wèi)星臺，大概率就是為了拿到天空大賽的參選門檻而來的。

當(dāng)然，這個操作是沒有毛病的，本身這種制作商推舉到平臺的操作只是一個“獲取參賽資格”的門檻操作，放在哪家制作商都站得住腳，只能說【二階堂夢】本身就非常的強(qiáng)大，強(qiáng)大到在合適的機(jī)會中一路挺進(jìn)，這本身就是實力，所以她拿獎是合情合理的。

不過大家要注意到一個細(xì)節(jié)，2022年的【天空放送大賞】改規(guī)則了。

原本我不覺得改規(guī)則有什么不好，我一開始以為改規(guī)則是為了搞營銷恰飯，或是限制北都集團(tuán)（will集團(tuán)）來參賽，因為will也是有授權(quán)衛(wèi)星渠道的，比如這兩天【山手梨愛】的出道作剛剛上了E-Station集團(tuán)下的衛(wèi)星臺，【天空放送】平臺改規(guī)則后有一條“會員10倍投票”的方案，這放will集團(tuán)中大概率是不會過來免費當(dāng)廣告工具人，本來我并沒有太過注意這個改規(guī)則的事情，但是昨晚反應(yīng)過來后.....我真說不上來這規(guī)則有多少漏洞。

本身這次大賞的頭獎MVA是重頭戲，也是個體與個體之間的較量，突然夾帶私貨變成“一個能打十個”，一開始我頂多是覺得有些不公平，搞營銷嘛，本來市場就是銷量至上，能賣得動的才有話語權(quán)，所以一開始我以為這跟銷量榜單一個性質(zhì)，其實都是要恰飯的，不寒磣。

但是現(xiàn)在想想，這是不是有點為刷票留了路的意思？

當(dāng)然我沒有證據(jù)說刷票，我只是感覺這條規(guī)則有個漏洞，利用這個漏洞的話，比在FANZA刷銷量數(shù)據(jù)可方便太多了，因為活動期間給了個特價990円/月，而且注冊門檻不高，有郵箱就能搞，然后投票是每天都能投的，如果我有50個郵箱注冊50個賬號，一天能投500票，活動期間（1個月）就能投15500票，只要有足夠的郵箱，這票刷起來成本并不高。

刷不刷票什么的不好說，但改規(guī)則之后，個體與個體的競爭很容易變成資本與個體的競爭，這也是我昨天縷了一晚上才反應(yīng)過來，這規(guī)格改得有點機(jī)緣巧合，我不知道天空大賞的主辦方有沒有考慮過這個漏洞的問題，也不怪我今天怎么想怎么奇怪。

我對【二階堂夢】拿下放送大賞的MVA沒有意見，拿獎也說得過去，我有意見的是昨晚整個頒獎典禮，像是走個過場，還走得很不走心，輸贏是競爭常態(tài)，但是明面上的數(shù)據(jù)差別不大，怎么算上投票數(shù)結(jié)果在情理之中卻在意料之外？你讓我該怎么想？

也難怪昨晚【藤森里穗】的評論區(qū)會炸，為什么會炸？因為你不能組個局說大家來玩，然后全程把人晾在一邊孤獨得像是p上去的，這邊恰著會員的飯，讓那邊平民玩家連肝的機(jī)會都沒有，大家肝了三個月結(jié)果不得獎就算了，頒獎典禮上杵在那就像個工具人，在這場“買會員可以1打10”的營銷活動下，這些杵在那當(dāng)背景板的人，真的就是被拿來當(dāng)工具人一樣利用。

有人說【二階堂夢】有五十幾萬粉絲，贏了也沒什么意外。

確實是沒什么意外，【二階堂】拿獎是在情理之中的事情。但很多事情我想不明白，比如大家說好的規(guī)則還包含了一個“特典視頻一個好評積一分”的規(guī)則，【二階堂夢】的點擊量12030次，【濱崎】的點擊量12375次（，【藤森】的點擊量22734次。

這幾個特典拉票的視頻都是同一天發(fā)布同一天關(guān)閉評論區(qū)的，三個人的評論數(shù)量原本就是【藤森】最高，濱崎也不差，到頭來把評論區(qū)一關(guān)開始計票的時候，占優(yōu)勢的人敗者退場，通常來說點擊量越高，說明拉票拉到的人肯定低不到哪去的，所以之后我也不知道分?jǐn)?shù)是怎么計量的，因為網(wǎng)站投票數(shù)據(jù)我們是看不到的，恰恰是看不到的數(shù)據(jù)，反超得我都猝不及防。

所以昨晚為什么大家心情都不太好，不是說輸不起，我作為一個旁觀者我都覺得不知道是在哪輸?shù)舻?，更何況去參賽的人在投票期間卯足了一身力氣，玩了三個月結(jié)果就是拍幾張照片發(fā)個朋友圈證明我肝不動了？

昨晚連【辻井穗香】都沒去頒獎典禮，她說她因為發(fā)燒去不了，感覺應(yīng)該也是不想上臺去當(dāng)個背景，而濱崎........

說實話我沒看到過這樣的濱崎，我想不到神經(jīng)比較粗性格很開朗的濱崎會有這么傷心的時候，濱崎不是沒有參加過其他的賞，輸贏都有過，真不是輸不起，我也想不明白能看到的數(shù)據(jù)中，她和【藤森】都很有優(yōu)勢，結(jié)果這偏差是不是有點大了？

那你至少告訴我下，到底輸在哪里？這也是這兩位評論區(qū)里很多人的疑惑，不拿第一正常，有輸有贏正常，但是明面上明明都不差的啊，你要說這幾位老將的評論不夠或者點擊量不夠，差別很大，輸了至少我心理好受點，結(jié)果不明不白的輸了，還找不到輸?shù)睦碛?，五十萬粉絲很多，但從yout來看，占優(yōu)的是既有作品量又有不少粉絲量的人，大家肝了這么久，結(jié)果票選結(jié)果感覺yout的成績根本不占優(yōu)勢，這不是純純搞人心態(tài)嗎？

整場頒獎典禮下來，就是一群扛把子盛裝出席，然后去打了場醬油，你要說大家都只是來走個過場也就算了，領(lǐng)獎臺上一排背景板，【二階堂夢】獨得最大賞MVA和副賞MTA沒問題。

【伊東愛瑠】靠學(xué)力拿到副賞MIA也沒問題（這個獎與人氣無關(guān)，看筆試成績），但感覺有點意難平，現(xiàn)在再去看票選規(guī)則，我看不懂，但我大受震撼。

同樣的，看記分排名，我同樣看不懂。

大賞MVA只公布了票選第一人是【本鄉(xiāng)愛（二階堂夢）】

MIA學(xué)力測試分?jǐn)?shù)（這個是筆試，第一名就拿MIA賞）：

1、伊東愛瑠（89分）

2、本鄉(xiāng)愛（57分）

3、濱崎真緒（55分）

4、藤森里穗（50分）

5、百永紗里奈（46分）

6、樞木葵（44分）

7、辻井穗香（39分）

8、青空光（38分）

9、宮澤千春（25分）

MTA計分排名：

1、本鄉(xiāng)愛（蒙眼+吹氣球用時1分55秒）

2、伊東愛瑠（蒙眼+吹氣球用時2分21秒）

3、濱崎真緒（蒙眼+吹氣球用時2分35秒）

4、辻井穗香（（蒙眼+吹氣球用時2分42秒）

5、樞木葵&宮澤千春（2分47秒）

6、藤森里穗（3分46秒）

7、青空光（4分1秒）

8、百永紗里奈（4分30秒）

MTA這個排名是最無聊的，今年的天空放送大賞搞得花里胡哨，就這特典視頻都是大寶玩剩下的，蒙眼給水果打包裝，吹氣球，這就能證明是技術(shù)代表？？

本來我兩個月前就想吐槽這個，要選技藝代表，至少把考試設(shè)置得走心一些，公平一些，就靠這蒙眼打包的考試，這不是純純在考體力和手指協(xié)調(diào)能力？關(guān)經(jīng)驗技藝乜嘢系？結(jié)果天空放送大賞還真靠這個分?jǐn)?shù)去頒獎，這不就是拼誰年輕誰的身體素質(zhì)更好？

再加上票選“開會員可以一個打十個”，我對這一屆天空放送大賞已經(jīng)完全沒什么想法了，今年這一屆的規(guī)則，槽點太多了，三大賞僅剩下的天空大賞，到了2022年改規(guī)則后，這賞已經(jīng)不是拼人氣了，而是拼誰更能幫天空放送賣會員。

本身做營銷是沒什么問題的，業(yè)界的市場最終還是要回歸到銷量上，這是沒毛病的，但是這場大賞看下來，味道不對，原本的大賞，像番渣的大賞，大寶的大賞，實際上也是以銷量為主，但是銷量為主的前提是篩選掉那些沒有銷量的人，到了決賽圈之后，大家拼的依然是人氣，想要氪金的話，可以去媒體賞氪金，但是這個最大的賞它并不會氪金留下什么漏洞，而這一次天空大賞，它拼的是人氣，但這人氣不再單純的是一幫人在那邊肝，而是變成了只要有足夠的家底，就可以把大賞拿下，這可以說是人氣的較量，也可以說是氪金的較量，這場大賞最后變成跟游戲一樣，也難怪別人意難平，你要一開始就說賣會員，誰還傻傻的花幾個月時間在那肝？

最后，再次祝賀本鄉(xiāng)愛拿賞，她拿賞完全沒有問題，確實是很強(qiáng)的選手。