昨晚的一把鳳南對(duì)局中，我遇到了一則非常有思考價(jià)值的場(chǎng)面。

前排提醒：本文涉及的讀牌需要一定對(duì)牌效的理解，推薦特上或玉之間以上的玩家閱讀。

大約是在上家剛立直的那一巡，我心中大約就能判斷出上家是什么樣的立直。

先說(shuō)結(jié)論：上家極有可能是七對(duì)，在此基礎(chǔ)上很可能聽(tīng)到現(xiàn)一枚的字牌等相比9P更為優(yōu)秀的聽(tīng)牌。

光說(shuō)結(jié)論會(huì)讓人非常的迷惑，這是怎么看出來(lái)的呢？且聽(tīng)筆者分析。

首先，根據(jù)上家早巡的舍牌，可以大致判斷其有一定變則手的可能性。而重點(diǎn)在于后續(xù)的東的切出。4餅、東、6餅的手順，讓我感覺(jué)一絲奇怪，雖然也有466摸到7這樣的搭子形成的可能，但是再結(jié)合后續(xù)的9餅，基本排除了這樣的可能。不過(guò)，直到6餅之前的舍牌都沒(méi)有那么重要。

重點(diǎn)在于東和9餅的舍出手順有區(qū)別。

東是安全牌，而9餅并不是，而上家之前又切過(guò)了6餅，這些手順結(jié)合在一起產(chǎn)生了巨大的違和感。

需要注意到，9餅幾乎很難形成對(duì)子或暗刻了，那么，9的作用比6大的復(fù)合型就很可能可以排除掉了，基本就是899的可能。雖然也有微弱的可能是這樣的形狀在摸到7餅后立直或者聽(tīng)牌7餅。

建立在這個(gè)基礎(chǔ)上，對(duì)上家而言孤張的9餅比6餅更有價(jià)值，但是這違反牌效。不考慮特殊的三色一氣等手役，6的牌效一定高于9，所以本應(yīng)該在6餅?zāi)茄采岢?餅。

也許會(huì)有人說(shuō)，69餅對(duì)上家可能都沒(méi)什么用呢。然而絕張東的舍牌將這個(gè)可能性給排除了。也就是說(shuō)9餅是有價(jià)值的。這樣就很奇怪，9餅基本不可能是構(gòu)成面子手的牌卻比東晚打出，上家有可能是單騎聽(tīng)牌。

這里有一條比較少見(jiàn)的讀牌結(jié)論，牌河中后續(xù)打出自己筋牌的牌河很可能是七對(duì)，這是因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">七對(duì)往往會(huì)引掛。結(jié)合這里6->9的手順也就說(shuō)得通了。

既然判斷出上家很有可能是七對(duì)。注意，不一定完全排除面子手，因?yàn)檫€存在唯一極小可能性的899形狀，畢竟9還有一枚看不見(jiàn)。但是，基本可以判斷出對(duì)于七對(duì)而言相比筋現(xiàn)1幺九牌更佳的單騎牌是不可以切出的，而七對(duì)的最佳聽(tīng)牌基本就是現(xiàn)1枚字牌。

回到自己的手牌，結(jié)合上述結(jié)論，現(xiàn)1枚的白基本是很難切出的牌，所以稍微看看進(jìn)張，后續(xù)就可以直接放棄，因?yàn)樽约夯緹o(wú)法在保留白的情況下聽(tīng)牌。

可以注意到，我為了對(duì)上家防守的的同手還要提防被下家鳴牌，所以沒(méi)有切出現(xiàn)物的中張4餅等，嘗試博了1萬(wàn)、5索等外側(cè)或筋牌，這也是基于不打比現(xiàn)一筋幺九更強(qiáng)的單騎牌的原則。

不管如何，令人難以相信的一點(diǎn)讀偶然間發(fā)生了，讓我感覺(jué)非常愉快，這似乎可以代表我在某些程度上有了可以和這個(gè)等級(jí)的桌子匹配的實(shí)力。

順帶一提，因?yàn)榻翘锊唤o我發(fā)可以和牌的牌而且對(duì)家南場(chǎng)7巡自摸了跳滿(mǎn)所以我還是吃四了，這也告誡了大家麻將是一個(gè)春運(yùn)辣油，不是光靠技術(shù)就可以避四的（悲