美國(guó)經(jīng)濟(jì)到底咋樣，是全世界都關(guān)心的話題。從美國(guó)政府到美國(guó)民間，都知道美國(guó)出大問(wèn)題了，但是拜登已經(jīng)宣布要參加2024年的大選，民主黨控制的媒體自然就要用執(zhí)政成績(jī)來(lái)為他宣傳造勢(shì)。

美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站發(fā)表文章，說(shuō)美國(guó)其實(shí)沒(méi)有那么差，美國(guó)依然是“世界上最富有、最具有生產(chǎn)力、最具創(chuàng)新性的大經(jīng)濟(jì)體”，能讓其他國(guó)家“灰飛煙滅”。

為了證明自己的觀點(diǎn)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》給出了一堆數(shù)字。比如說(shuō)，1990年，美國(guó)GDP占世界25%?，F(xiàn)在還是25%。如果用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，今天美國(guó)GDP占西方七國(guó)的51%，高于1990年的43%。

1990年，美國(guó)的人均收入比西歐高出24%。今天高出30%。同樣在這段時(shí)間里，美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了67%，歐洲增長(zhǎng)了55%，日本增長(zhǎng)了51%。另外，過(guò)去十年，美國(guó)的研發(fā)支出占GDP的3.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于大多數(shù)國(guó)家。34%的美國(guó)人完成了高等教育，僅次于新加坡。等等。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》給出的數(shù)字都是靠譜的，但是其中有很多花樣，比如說(shuō)穿插使用不一樣的統(tǒng)計(jì)口徑，25%這個(gè)數(shù)字是用官方匯率計(jì)算的，51%換成了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，等等。但這樣的障眼法，并不能解決美國(guó)的問(wèn)題。

早在新冠疫情期間，人們就發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在西方世界的經(jīng)濟(jì)地位一直在上升。這并不是個(gè)短暫現(xiàn)象。因?yàn)閺睦鋺?zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在，美國(guó)不斷制造事端，打壓其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。

僅僅針對(duì)歐洲，美國(guó)就先后發(fā)起了波黑戰(zhàn)爭(zhēng)、南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)，在歐洲旁邊挑動(dòng)“阿拉伯之春”和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致大量難民進(jìn)入歐洲，破壞歐洲的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。目前正打得火熱的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)也在起危害歐洲的作用。

日本同樣遭到美國(guó)打壓，特別是美國(guó)強(qiáng)迫日本，不許搶先發(fā)展數(shù)字化技術(shù)，讓日本錯(cuò)過(guò)了戰(zhàn)略性的機(jī)遇。

在這些干擾和破壞之下，歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)地位肯定要相對(duì)下降。

但是，中國(guó)卻是美國(guó)很難干擾和打壓的，這也是美國(guó)對(duì)中國(guó)如此恨之入骨的根本原因。2022年，中國(guó)的GDP在全球占比為19%，還是不如美國(guó)。但是按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)早就超過(guò)美國(guó)了。在2021年，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)調(diào)整后的GDP，中國(guó)全球占比18.6%，美國(guó)只有15.7%。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》卻只字不提這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字。而且，中國(guó)GDP當(dāng)中的第一、第二產(chǎn)業(yè)占比很大，第三產(chǎn)業(yè)比較健康。美國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一、二產(chǎn)業(yè)，而且金融、法律服務(wù)之類的GDP比例過(guò)高。其中有很多是為投機(jī)交易服務(wù)的，如果把這些部分刨除，美國(guó)的GDP就更低了。

美國(guó)所恐慌的，是被中國(guó)超越。而且這是美國(guó)政府用盡伎倆也沒(méi)有能夠阻止的。中國(guó)的崛起，不會(huì)影響美國(guó)的合法主權(quán)，但是會(huì)打破美國(guó)的軍事霸權(quán)、科技霸權(quán)和美元霸權(quán)。這讓美國(guó)看起來(lái)有點(diǎn)差了。

至于美國(guó)的高等教育，接觸過(guò)的人都知道，它的本科部分水平是很低的。到了研究生教育階段，才能看到部分頂尖高校的水平領(lǐng)先世界。而這些領(lǐng)先，是靠大量的外國(guó)留學(xué)生支撐起來(lái)的。

所以，34%高等教育比例，這個(gè)數(shù)字真的意義不大。

真正麻煩的事情不是總體數(shù)字，而是財(cái)富分配。中國(guó)古人早就提出“民不患寡而患不均”。美國(guó)的社會(huì)不公，要比其他國(guó)家嚴(yán)重得多。連《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》自己都承認(rèn)，在西方七國(guó)內(nèi)部，美國(guó)的社會(huì)也是最不公平的。

美國(guó)人均收入的增長(zhǎng)，很大程度上歸功于“超級(jí)富豪”。雖然“俄克拉荷馬州的卡車(chē)司機(jī)比葡萄牙的醫(yī)生賺得多”，但美國(guó)的預(yù)期壽命是77歲，比其他富裕國(guó)家短5年。

有學(xué)者指出：“我們?cè)诤醺蝗四苜I(mǎi)得起更多、更大的超級(jí)游艇嗎？”盡管歐洲在經(jīng)濟(jì)上落后于美國(guó)，但歐洲人享受著更高的生活質(zhì)量。

所以，英國(guó)《泰晤士報(bào)》請(qǐng)來(lái)的兩位專家認(rèn)為：美國(guó)社會(huì)一團(tuán)糟，“我們經(jīng)歷了一個(gè)悲慘的政治時(shí)代。社會(huì)結(jié)構(gòu)正在以一千種方式磨損?！边@種磨損，加劇了許多人對(duì)美國(guó)正在衰落的感覺(jué)。

一個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要讓多數(shù)人從中得到好處，并且讓人們有安全感、公平感和信心。這恰恰是目前美國(guó)社會(huì)無(wú)法提供的。所以，不管《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣的吹鼓手如何羅列和玩弄數(shù)字，美國(guó)的衰落，是無(wú)法阻止的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。