經(jīng)過七年談判，中歐雙方趕在2021年元旦之前宣布完成BIT談判。注意，這是完成談判，而不是立即簽署。下邊還有很多程序要走，比如法律審查和多種語言的文本翻譯校對等等各種掃尾工作，然后才是政府間草簽，簽完之后交給各締約方的立法機構(gòu)投票。咱們中國這邊問題應(yīng)該不大，國民支持度很高。但是歐盟的27個國家的議會一個個需要通過，然后才能前往大boss的主場打通關(guān)：進入歐洲議會獲得簡單多數(shù)票支持。歐洲議會是一個非常意識形態(tài)化的地方，歐盟對外談成了的多個自貿(mào)協(xié)定都被他們給擱淺在那里，而歐洲議會中的社會黨、綠黨和民主與改革歐洲黨團已經(jīng)有人嚷嚷威脅將來要否決中歐雙邊投資協(xié)定了。

中歐兩大經(jīng)濟體趕在2020年底前搞一個視頻峰會宣布完成談判，我個人的理解，主要是給德國一個面子，因為這是德國輪值的半年的最后日期，也是默大媽執(zhí)政十幾年的最后一個新年。她是一位值得尊敬的政治家，對中歐關(guān)系做出了不少貢獻。這個視頻峰會，也給疫情肆虐中的歐洲大陸的人民一點樂觀的理由。

有些朋友擔(dān)心說，我們是不是為了得到這個協(xié)定做了太多讓步？其實據(jù)歐洲問題專家所說，歐洲方面獲得這個協(xié)定的心情似乎比我們還迫切。而且我們今天的讓步并非被迫無奈傷筋動骨的讓步，而是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的水到渠成之事。相對于當(dāng)年入世時的承諾，現(xiàn)在通過一系列新的貿(mào)易和投資協(xié)定，我們所做出的新的開放承諾的確是邁出了很大的步子。1990年代中后期的中國參與WTO談判，當(dāng)時的我們是一個相對落后的發(fā)展中國家，外方資本和技術(shù)優(yōu)勢明顯，隨時可以進來收割我們的產(chǎn)業(yè)，所以中方不少學(xué)者不希望把門開得那么大那么快。但是今天的中國，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、勞動力結(jié)構(gòu)都已不再是吳下阿蒙，我們作為資本凈輸出方，當(dāng)然希望對跨境產(chǎn)業(yè)資本的保護更充分一些，當(dāng)然希望相互間的門都開得大一些。開門都是相互對等的事情，我們開得大，才能要求別人開得大。今天的中國人，對自己的競爭力和調(diào)整能力，遠比二十年前更有信心。

瀏覽了中歐兩方面對協(xié)定內(nèi)容的一些報道，我認為這個協(xié)定對于歐亞大陸兩端的經(jīng)濟深度融合具有很好的促進作用，如果能落實并進一步延伸，未來的地緣政治經(jīng)濟格局中歐亞大陸世界島的雛形便隱現(xiàn)其輪廓了，因此，也就不難理解美國方面一些人對此急得跳腳，公開宣稱必須要對參與和支持該協(xié)定的人做點啥才行。

在逆全球化的時代高舉全球化開放大旗是需要真功夫的。這個中歐雙邊投資協(xié)定，加上此前的RCEP簽字，再加上咱們的領(lǐng)導(dǎo)人在國際峰會上主動表態(tài)要參與CPTPP的談判，這是一系列組合拳。外練筋骨皮，還需要內(nèi)練一口氣，如果沒有內(nèi)功這些組合拳就成了花拳繡腿。這內(nèi)功就是國內(nèi)的一系列改革，尤其是通過上海、深圳、海南等幾個自貿(mào)區(qū)、示范區(qū)的先行先試，獲得高水平制度性開放度的實際經(jīng)驗和變革動能。內(nèi)外兼修才能所向無敵。