現(xiàn)在讓我考察作為表現(xiàn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)物的G＋V＋m公式。它是不是一個(gè)理論性的抽象呢？還是在應(yīng)用到社會(huì)生活時(shí)，表達(dá)著現(xiàn)實(shí)的意義——這個(gè)公式對(duì)整個(gè)社會(huì)而論，有沒有客觀的存在？一直到馬克思，才在經(jīng)濟(jì)理論中確立了不變資本C的重要性。但在他之前的亞當(dāng)?斯密，單靠固定資本和流動(dòng)資本的范疇來進(jìn)行研究，實(shí)際上把固定資本轉(zhuǎn)化為不變資本，雖然他自己沒有理解到達(dá)到了這個(gè)結(jié)果。這不變資本不僅包括要經(jīng)歷好幾年磨損的生產(chǎn)資料，而且還包括在一年中全部被生產(chǎn)所耗用的生產(chǎn)資料。斯密的總價(jià)值分解為V＋m的教條以及他在這一點(diǎn)上的論證促使他本人區(qū)分兩類的生產(chǎn)——活勞動(dòng)和無生命的生產(chǎn)資料。在另一方面，當(dāng)他企圖根據(jù)個(gè)人的資本和所得推論到社會(huì)再生產(chǎn)過程時(shí)，他所認(rèn)為存在于這些東西之外的固定資本，實(shí)際上，就是不變資本。
　　每一個(gè)人資本家在生產(chǎn)商品時(shí)，使用若干物質(zhì)生產(chǎn)資料，如房屋、原料和工具。為了生產(chǎn)一個(gè)社會(huì)的全部商品，個(gè)人資本家所使用的全部物質(zhì)生產(chǎn)資料顯然是一個(gè)必要前提。在社會(huì)內(nèi)存在這些生產(chǎn)資料是一個(gè)實(shí)際事實(shí)，盡管這些生產(chǎn)資料是以純粹的私人資本形態(tài)存在的。這是在一切歷史形態(tài)中社會(huì)生產(chǎn)的普遍的、絕對(duì)的條件。[1]
　　資本主義特有的形態(tài)表現(xiàn)在下列事實(shí)上：即物質(zhì)生產(chǎn)資料是作為不變資本C，作為那些不勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)而起作用的；這是與無產(chǎn)階級(jí)化的勞動(dòng)力，即工資勞動(dòng)的對(duì)等物相比，剛好是另一極端。可變資本V是社會(huì)在一年的生產(chǎn)中所實(shí)際付出的工資總額。這個(gè)事實(shí)也是實(shí)際的客觀存在，盡管它表現(xiàn)為無量數(shù)的個(gè)人工資。在每一個(gè)社會(huì)里，實(shí)際從事于生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量和工人們常年生活的維持是一個(gè)有決定性重要意義的問題。在這個(gè)因素采取資本主義特有的形態(tài)V，即可變資本的場合下，到達(dá)工人手里的生活資料最初采取工資的形式，而工資是工人售給另一個(gè)人即自己不勞動(dòng)的物質(zhì)生產(chǎn)資料所有者的勞動(dòng)力的價(jià)格；在這個(gè)形態(tài)下，它是后者的資本主義財(cái)產(chǎn)。其次，V是一個(gè)貨幣總額，這就是說，它是工人生活資料的純粹價(jià)值形態(tài)。這個(gè)V的概念意味著工人在雙重意義上的自由——即個(gè)人自由和與一切生產(chǎn)資料分離而達(dá)到的“自由”。它也表達(dá)這個(gè)事實(shí)：在一個(gè)社會(huì)里，生產(chǎn)的普遍形式是商品生產(chǎn)。
　　最后，剩余價(jià)值m代表個(gè)人資本家所賺得的所有剩余價(jià)值的全部。每一社會(huì)進(jìn)行剩余勞動(dòng)，即令社會(huì)主義社會(huì)也將如此。它之必須進(jìn)行剩余勞動(dòng)，有三重意義：它必須提供一定數(shù)量的勞動(dòng)來維持非工人的成員（不能工作的人，如兒童、老人、殘廢者，以及政府官吏和所謂自由職業(yè)者，他們不直接參加物質(zhì)[2]需要的滿足）；它必須提供一筆社會(huì)保險(xiǎn)基金來應(yīng)付威脅常年生產(chǎn)的自然災(zāi)害，如歉收、森林起火和水災(zāi)等；最后，它必須提供以增加生產(chǎn)為目的的一筆基金，或則由于人口的增加，或則由于文明水平的提高而引起的更多的需要。就是在下列兩方面表現(xiàn)出資本主義的特點(diǎn)：剩余勞動(dòng)是（1）作為剩余價(jià)值，即可以變?yōu)楝F(xiàn)款的商品形態(tài)出現(xiàn)的；（2）作為不勞動(dòng)者即生產(chǎn)資料所有者的財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)的。
　　同樣地，如果我們把V＋m兩個(gè)數(shù)量合起來考察，我們看到它們代表有普遍正確性的客觀數(shù)量：社會(huì)在一年中所完成的總的活勞動(dòng)量。每一個(gè)人類社會(huì)，不管屬于那一種歷史形態(tài)，必須在其所獲得的結(jié)果上，在其現(xiàn)存所使用的勞動(dòng)力一般的關(guān)系上，對(duì)此事實(shí)（即數(shù)量）加以注意。V＋m的區(qū)分是一個(gè)普遍性的現(xiàn)象，不依社會(huì)的特殊歷史形態(tài)為轉(zhuǎn)移的。在資本主義形態(tài)下，這個(gè)區(qū)分不僅表現(xiàn)在上面已經(jīng)指出的V和m的質(zhì)的特點(diǎn)，而還表現(xiàn)在量的關(guān)系上：V趨向于被壓低至最低水平，僅足夠維持工人的生理的和社會(huì)的存在，而m趨向于以犧牲V為代價(jià)，相對(duì)于V而不斷增加。
　　資本主義生產(chǎn)的主要特征表現(xiàn)在這最后情況上：創(chuàng)造和占有剩余價(jià)值是生產(chǎn)真正的目的和動(dòng)機(jī)。
　　我們已經(jīng)考察了總生產(chǎn)物的資本主義公式所依據(jù)的諸關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)這些關(guān)系是普遍適用的。在每一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)里，這些關(guān)系被作為社會(huì)有意識(shí)控制的對(duì)象；在共產(chǎn)主義社會(huì)里，決定這些關(guān)系的是工人團(tuán)體及其民主機(jī)構(gòu)；在以階級(jí)為基礎(chǔ)的社會(huì)里，則為上層有產(chǎn)階級(jí)及其專制力量。在資本主義生產(chǎn)制度下，沒有這樣有計(jì)劃的控制。社會(huì)資本總額與社會(huì)商品總額實(shí)際上同樣地包括無量數(shù)的個(gè)人資本和各種類的商品合計(jì)起來的。
　　這樣，問題發(fā)生了：在一個(gè)資本主義社會(huì)里，這些總數(shù)本身是不是比一個(gè)單純的統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有更多的意義，而這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果還是不精確的，有很大出入的。用整個(gè)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，我們看到私人企業(yè)的個(gè)人自主的、完全互不依賴的存在只是在歷史條件下的一種形態(tài)，而社會(huì)相互聯(lián)系才提供了基礎(chǔ)。盡管個(gè)人資本是在完全互不依賴下行動(dòng)的，并完全沒有一個(gè)社會(huì)的控制，但資本的運(yùn)動(dòng)形成了一個(gè)性質(zhì)一致的整體。這個(gè)運(yùn)動(dòng)也表現(xiàn)為資本主義所特有的形式。在每一種計(jì)劃生產(chǎn)的制度下，首要的是所有過去和現(xiàn)在的勞動(dòng)與生產(chǎn)資料間（按照我們的公式，V＋m與C間）的關(guān)系，或者必要消費(fèi)品的總額（按照我們的公式，又是V＋m）與C間的關(guān)系受到控制。而在另一方面，在資本主義條件下，所有為維持無生命的生產(chǎn)資料所必需的社會(huì)勞動(dòng)和為維持活勞動(dòng)所必需的社會(huì)勞動(dòng)是作為同樣?xùn)|西、資本來看待的，它是與已完成的剩余勞動(dòng)，即剩余價(jià)值m不同的。這兩個(gè)數(shù)量C和（V＋m）間的關(guān)系是資本主義社會(huì)中一個(gè)明顯的、真實(shí)的客觀關(guān)系：這是平均利潤率；每一資本實(shí)際上是被看作一個(gè)共同體，即社會(huì)總資本的一部分，并按它的數(shù)量大小，在從社會(huì)所榨取的剩余價(jià)值中分配給它應(yīng)得的利潤，不管這筆資本實(shí)際所創(chuàng)造的有多少。這樣，社會(huì)資本及其對(duì)等物，社會(huì)剩余價(jià)值的全部，不僅是客觀存在的真實(shí)數(shù)量，而且更重要的，它們間的關(guān)系，即平均利潤，指導(dǎo)著和指揮著交換的整個(gè)過程。這是在下列三種方式下進(jìn)行的：（1）通過價(jià)值規(guī)律的運(yùn)用，建立各種商品數(shù)量上的交換關(guān)系，不依賴于它們特有的價(jià)值關(guān)系；（2）通過社會(huì)分工，把資本和勞動(dòng)的若干部分分配給各個(gè)生產(chǎn)部門；（3）通過勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展，一方面刺激個(gè)人資本從事于開拓性的工作，以取得高于平均率的利潤為目的，另一方面把個(gè)人取得的進(jìn)步推廣到全部生產(chǎn)領(lǐng)域去?？傊?，通過平均利潤率，社會(huì)總資本完全控制了個(gè)人資本的表面上獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)。
　　這樣，C＋V＋m公式適用于在資本主義下社會(huì)所生產(chǎn)的商品總額，并不亞于適用于每一個(gè)別商品的價(jià)值構(gòu)成。但這僅是對(duì)于價(jià)值構(gòu)成可以這樣說，再進(jìn)一步，這兩者的相似性就不能推論下去了。
　　如果我們把一個(gè)進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的社會(huì)的總生產(chǎn)物看作一年勞動(dòng)的產(chǎn)品，而希望對(duì)它按其各個(gè)組成部分進(jìn)行分析，那么，這個(gè)公式誠然是完全確切的。G的數(shù)量表示在本年的生產(chǎn)物中吸收了幾多的在生產(chǎn)資料形態(tài)下的往年勞動(dòng)。V＋m的數(shù)量就表示在上年度中新勞動(dòng)所創(chuàng)造的生產(chǎn)物的價(jià)值組成部分；V和m間的關(guān)系最后告訴我們社會(huì)常年的勞動(dòng)方案是如何在維持工人生活和維持不勞動(dòng)者生活這兩個(gè)任務(wù)中進(jìn)行分配的。這個(gè)分析對(duì)個(gè)人資本的再生產(chǎn)也是適用的、正確的，不管這筆資本所已經(jīng)創(chuàng)造的生產(chǎn)物的物質(zhì)形態(tài)是什么。C，V和m三者對(duì)于機(jī)器工業(yè)的資本家同樣表現(xiàn)為機(jī)器及其部件；對(duì)于音樂廳老板，它們又同樣表現(xiàn)為舞蹈家的動(dòng)人魔力和雜技家的技巧。只要生物還沒有被區(qū)別開來，C，V和m只是作為價(jià)值中各個(gè)完整的組成部分而相互區(qū)別的。這對(duì)于個(gè)人資本的再生產(chǎn)已很足夠了，因?yàn)檫@種再生產(chǎn)是以資本的價(jià)值形態(tài)為起點(diǎn)，即以實(shí)現(xiàn)制成品所得的一筆貨幣為起點(diǎn)的。C＋V＋m公式于是成為分割這筆貨幣額的基礎(chǔ)，一部分用來購買物質(zhì)生產(chǎn)資料，第二部分用來購買勞動(dòng)力，第三部分——最初在簡單再生產(chǎn)情況的假定下——供資本家個(gè)人消費(fèi)。在擴(kuò)大再生產(chǎn)情況下，第三部分再進(jìn)行分割，只有一部分是用之于資本家的個(gè)人消費(fèi)，其余用來增大他的資本。為了實(shí)際上再生產(chǎn)他的資本，資本家當(dāng)然必須把這樣分割出來的資本帶到商品市場上去，以獲取在生產(chǎn)上必需的物質(zhì)前提，如原料、工具等等。在個(gè)人資本家和他的科學(xué)上的理論家、庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來，如果這個(gè)資本家能夠事實(shí)上在市場上找到剛好他在營業(yè)上所需要的那些生產(chǎn)資料，這似乎是理所當(dāng)然的事。
　　對(duì)于一個(gè)社會(huì)的總生產(chǎn)而言，其地位是不同了。從整個(gè)社會(huì)來看，商品交換只是總生產(chǎn)物中各個(gè)部分轉(zhuǎn)手時(shí)所造成的商品的移動(dòng)，而這生產(chǎn)物的物質(zhì)構(gòu)成是不會(huì)因這個(gè)過程而改變的。正如象以前一樣，在這樣的移動(dòng)地位后，總資本有可能再生產(chǎn)出來，只有當(dāng)前一周期的總生產(chǎn)物中有：第一、足夠數(shù)量的生產(chǎn)資料；第二、足夠數(shù)量的生活用品用來維持與過去數(shù)量相同的勞動(dòng)；最后但不是最不重要的，在符合資本家及其隨從者的地位下維持他們生活所必需的貨物。這就使我們轉(zhuǎn)到另外一個(gè)方面：我們現(xiàn)在涉及的已不是單純價(jià)值關(guān)系的觀點(diǎn)，而是物質(zhì)的觀點(diǎn)了。這里有關(guān)重要的，是社會(huì)總生產(chǎn)物的使用形態(tài)。個(gè)人資本家所認(rèn)為別人管不著的事情成為對(duì)于資本家全體有重大關(guān)系的事情了。盡管對(duì)于個(gè)人資本家而言，他生產(chǎn)機(jī)器、糖、人造肥料、抑或進(jìn)步報(bào)紙，只要他能夠?yàn)樗纳唐氛业揭粋€(gè)主顧使得他能夠收回他的資本連同剩余價(jià)值，事情沒有絲毫的區(qū)別，但對(duì)于“總資本家”而言，極端重要的，是他的總生產(chǎn)物必須具有一定的使用形態(tài)。這就是指它必須提供三種要素：生產(chǎn)資料用來更新勞動(dòng)過程，簡單生活用品用來維持工人，以及高級(jí)和奢侈品用來維持“總資本家”本人。他的要求在這一點(diǎn)上不是空洞的、一般性的，而是精確地在數(shù)量上規(guī)定好的。如果我們問這“總資本家”需要這三類東西的數(shù)量是多少，那么，只要我們限制在作為我們研究起點(diǎn)的簡單再生產(chǎn)范圍之內(nèi)，上年總生產(chǎn)物的價(jià)值構(gòu)或就給我們一個(gè)確定的估計(jì)。迄今為止，我們把C＋V公式看作僅是總價(jià)值在數(shù)量的分割，它同樣地適用于總資本和個(gè)人資本，并代表包含在社會(huì)年生產(chǎn)物中的勞動(dòng)數(shù)量。現(xiàn)在我們看到這個(gè)公式又是生產(chǎn)物的物質(zhì)構(gòu)成的基礎(chǔ)。顯然地，如果“總資本家”要進(jìn)行與以前同樣規(guī)模的再生產(chǎn)，他必須在他的新總生產(chǎn)物中找到與C大小相當(dāng)?shù)纳a(chǎn)資料，與工資總數(shù)V相當(dāng)?shù)墓┕と讼M(fèi)的簡單生活用品，并與m相當(dāng)?shù)墓┧约汉退碾S從者消費(fèi)的高級(jí)生活用品。這樣，我們對(duì)社會(huì)總生產(chǎn)物價(jià)值的分析可寫成對(duì)生產(chǎn)物如下的一個(gè)總藥方：為了進(jìn)行簡單再生產(chǎn)，社會(huì)的C的總額必須重新體現(xiàn)在相等數(shù)量的生產(chǎn)資料中，V體現(xiàn)在工人的生雇用品中，而m在資本家的生活用品中。
　　這里，我們接觸到個(gè)人資本家和總資本家間的區(qū)別。個(gè)人資本家總是在這樣方式下再生產(chǎn)他的不變和可變資本以及剩余價(jià)值的：所有這三部分都以相同的物質(zhì)形態(tài)包含在他的同性質(zhì)的生產(chǎn)物中，而且這物質(zhì)形態(tài)是與這里的問題無關(guān)的，它可以在每一個(gè)人資本家手中有不同的性質(zhì)。至于“總資本家”，他以不同的物質(zhì)形態(tài)，再生產(chǎn)年生產(chǎn)物價(jià)值中的每一組成部分：C作為生產(chǎn)資料，V作為工人的生活用品，m作為資本家的生活用品。在個(gè)人資本的再生產(chǎn)中，價(jià)值關(guān)系觀點(diǎn)與物質(zhì)觀點(diǎn)聞沒有歧異之處。此外，很明顯的，個(gè)人資本可以集中注意價(jià)值方面，把物質(zhì)條件當(dāng)作天賦的法律，當(dāng)作商品交換中不言而喻的現(xiàn)象而接受下來，但“總資本家”卻必須估計(jì)到物質(zhì)觀點(diǎn)。如果社會(huì)的總C每年沒有以同等數(shù)量的生產(chǎn)資料形態(tài)再生產(chǎn)出來；每一個(gè)人資本家將注定在商品市場上以他所實(shí)現(xiàn)的C的現(xiàn)款找不到供他個(gè)人再生產(chǎn)需要的物資。從總資本再生產(chǎn)的觀點(diǎn)看，C＋V＋m公式是不適當(dāng)?shù)?。這再一次證明：總資本概念是現(xiàn)實(shí)的東西，它不僅僅是生產(chǎn)概念的注釋而已。但我們在論述總資本時(shí)，必須作出總的區(qū)別如下：我們必須指出它的三大類別，而不把它表現(xiàn)為一個(gè)同性質(zhì)的整體；我們并不破壞我們的理論，如果為了簡便起見，我們目前只考慮總資本的兩部類：生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與工人和資本家消費(fèi)品的生產(chǎn)。我們必須在遵守資本主義生產(chǎn)的基本條件下，分別考察每個(gè)部類。同時(shí)，從再生產(chǎn)觀點(diǎn)看，我們還必須著重指出這兩部類的相互聯(lián)系。因?yàn)?，只有?dāng)一個(gè)部類聯(lián)系到另一個(gè)部類來考慮時(shí)，它們才形成了整個(gè)社會(huì)總資本的基礎(chǔ)。
　　我們以考察個(gè)人資本為起點(diǎn)。但我們必須以不十分相同的方式著手論證總資本及其總生產(chǎn)物。從數(shù)量上看，社會(huì)上的C，作為一個(gè)價(jià)值量，恰恰包括個(gè)人不變資本的總和，其他數(shù)量，V和m也是如此。但這三者每一個(gè)的外形已經(jīng)改變了——不變資本C在生產(chǎn)過程中是作為一個(gè)價(jià)值要素重新出現(xiàn)的，它表現(xiàn)許多極端不同的面貌，包括一連串的混雜的使用對(duì)象，但在總生產(chǎn)物中，它顯然歸結(jié)為一定數(shù)量的生產(chǎn)資料。同樣也適用于V和m這兩類既然是供工人和資本家用的適當(dāng)數(shù)量的生活用品，它們在個(gè)人資本手中是作為極其豐富多采的商品雜拌而重新出現(xiàn)的。亞當(dāng)?斯密離認(rèn)識(shí)這個(gè)事實(shí)已不遠(yuǎn)了，當(dāng)他指出：同樣的固定和流動(dòng)資本范疇和收入范疇對(duì)個(gè)人資本家而言，與對(duì)社會(huì)而言，是不相符合的。
　　我們現(xiàn)在得出下列的結(jié)論：
　　（1）公式C＋V＋m用來既表示作為整個(gè)來看的社會(huì)生產(chǎn)，也表示個(gè)人資本家的生產(chǎn)。
　?。?）社會(huì)生產(chǎn)分為兩部類，分別從事于生產(chǎn)資料和消費(fèi)品的生產(chǎn)。
　?。?）這兩部類都按照資本主義方法進(jìn)行活動(dòng)，就是說，兩者都以生產(chǎn)剩余價(jià)值為目的，因而公式C＋V＋m對(duì)這兩部類是都適用的。
　?。?）這兩部類是相互依賴的，因此，這兩者必然表現(xiàn)某種數(shù)量上的關(guān)系，這就是一個(gè)部類必須生產(chǎn)所有一切的生產(chǎn)資料，而另一部類必須生產(chǎn)兩部類的工人和資本家所需的所有一切的生活用品。
　　從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)，馬克思進(jìn)一步設(shè)計(jì)了資本主義再生產(chǎn)圖式如下：

　　這圖式中的數(shù)字所表達(dá)的價(jià)值量、貨幣數(shù)量是任意選擇的，但它們的比例是準(zhǔn)確的。每一部類是以它所生產(chǎn)商品的使用形態(tài)為特征。它們間的相互流通進(jìn)行如下：第一部類為整個(gè)生產(chǎn)過程，為本身和第二部類，提供生產(chǎn)資料。單從這一點(diǎn)來講，可以看出：為了使再生產(chǎn)繼續(xù)下去而不受干擾——我們?nèi)匀患僭O(shè)在原來規(guī)模上的簡單再生產(chǎn)——第一部類的總生產(chǎn)（I6,000）必須具有與兩部類的不變資本總和（I4,000＋I(xiàn)I2,000）相等的價(jià)值。同樣地，第二部類提供全社會(huì)的生活用品，供本部類自己的、以及第一部類的工人和資本家之用。因此，可以得出：為了使消費(fèi)和生產(chǎn)進(jìn)行無阻，并照原來規(guī)模獲得更新，有必要使第二部類所提供的生活用品總量在價(jià)值上等于社會(huì)上所雇用工人和資本家的全部所得〔這里，II3,000≒I（1,000V＋1,000m）＋I(xiàn)I（500V＋500m）〕。
　　這里，我們確是表明了不僅作為資本主義再生產(chǎn)、而且作為每一社會(huì)的再生產(chǎn)基礎(chǔ)的價(jià)值關(guān)系。在每一進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)里，不管它的社會(huì)形態(tài)如何，在巴西的巴開利的原始小農(nóng)村的公社也好，在雅典第蒙的農(nóng)莊及其奴隸也好，或者在查理大帝下的皇家農(nóng)奴莊園也好，社會(huì)上可資利用的勞動(dòng)力必須這樣的分配，使得適當(dāng)數(shù)量的生產(chǎn)資料和生活用品都生產(chǎn)出來。其中生產(chǎn)資料必須足敷當(dāng)前生產(chǎn)生活用品和以后更新生產(chǎn)資料本身之用，而生活用品必須足敷維持從事于生產(chǎn)生產(chǎn)資料和生活用品的工人以及一切不勞動(dòng)者之用。
　　馬克思的表式，大體上符合于社會(huì)再生產(chǎn)的普遍的和絕對(duì)的基礎(chǔ)，只是它具有下列的特點(diǎn)：社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)這里表現(xiàn)為價(jià)值，生產(chǎn)資料表現(xiàn)為不變資本，維持工人所必需的勞動(dòng)表現(xiàn)為可變資本，而維持不勞動(dòng)者所必需的則表現(xiàn)為剩余價(jià)值。
　　然而在資本主義社會(huì)里，這兩大部類間的聯(lián)系依賴于商品的交換，等價(jià)物的交換。第一部類的工人和資本家從第二部類所取得的生活資料只能相等于他們對(duì)第二部類所提供他們自己的商品，即生產(chǎn)資料。在另一方面，第二部類對(duì)生產(chǎn)資料的需求取決于它的不變資本的大小。因此，在生產(chǎn)生產(chǎn)資料中，可變資本和剩余價(jià)值的總和〔這里，I（1,000V＋1,000m）〕必須等于在生產(chǎn)生活資料中的不變資本〔這里，II（2,000C）〕。
　　在上述圖式中必須加入一個(gè)重要條件。這兩部類所消耗的不變資本實(shí)際上只是社會(huì)所使用的不變資本的一部分。這不變資本分為兩部分；第一部分是固定資本——房屋、工具、耕畜等——，這些東西要用好幾個(gè)生產(chǎn)周期，在每一個(gè)周期中只有它的價(jià)值一部分、按照其磨損量，被吸收在生產(chǎn)物中。第二部分是流動(dòng)資本如原料、輔助性半制品、燃料、照明等——它的全部價(jià)值在每一個(gè)生產(chǎn)周期中被吸收在新生產(chǎn)物中。但對(duì)再生產(chǎn)有關(guān)系的只是在價(jià)值生產(chǎn)中實(shí)際被吸收的那部分生產(chǎn)資料。在正確表述社會(huì)流通時(shí)，我們可以不考慮沒有被生產(chǎn)物所吸收的生產(chǎn)資料的剩余部分。這樣做不至于削弱我們表述的正確性，不過，我們也不應(yīng)完全忘記它。這一點(diǎn)是不難證實(shí)的。
　　讓我們假設(shè)兩部類實(shí)際上在年生產(chǎn)物中所吸收的不變資本為6,000C，其中包括固定資本1,500C，流動(dòng)資本4,500C，而l,500C的固定資本代表房屋、機(jī)器和耕畜的每年磨損。假定這每年磨損等于所使用的固定資本的總價(jià)值的10%，那么，社會(huì)總資本實(shí)際上包括19,500C＋1,500V，而兩部類的不變資本為固定資本1,500C和流動(dòng)資本4,500C。既然總固定資本的壽命按照假設(shè)為十年，磨損率為10%，這固定資本經(jīng)過十年才需要更新。在這期間，它價(jià)值的十分之一每年進(jìn)入社會(huì)年生產(chǎn)物中。如果一個(gè)社會(huì)的全部固定資本，其磨損率相同，具有相等的壽命，它按照我們的假設(shè)就需要每隔十年全部更新一次。但實(shí)際上不是如此。固定資本的各部分，具有不同的使用形態(tài)，有些用得長久些，有些用得短暫些；不同種類的固定資本和各個(gè)固定資本的磨損和壽命也是不同的。因此，所有固定資本不必全部同時(shí)加以更新——把它的具體使用形態(tài)再生產(chǎn)出來，僅僅部分的固定資本在社會(huì)生產(chǎn)的不同階段中不斷地進(jìn)行更新，而其他部分仍舊在原來形態(tài)下發(fā)揮作用。我們假設(shè)固定資本為15,0000，磨損率為10%，這并不意味著這些固定資本必須每隔十年全部同時(shí)更新一次，而是說，在全部社會(huì)固定資本中，每年平均更新和替換的部分相當(dāng)于它的價(jià)值的十分之一，這就是說，第一部類為了滿足社會(huì)對(duì)于生產(chǎn)資料的需要，必須每年不僅再生產(chǎn)全部原料和半制品等等，即它的流動(dòng)資本，達(dá)到4,500的價(jià)值，而且還再生產(chǎn)固定資本的使用形態(tài)——房屋、機(jī)器等等——達(dá)到1,500，相當(dāng)于固定資本每年磨損之?dāng)?shù)。如果第一部類繼續(xù)這樣地每年更新固定資本的十分之一的使用形態(tài)，結(jié)果將使社會(huì)全部固定資本每十年被新的出品徹底更換一次。由此可知上面所不加以考慮的那些固定資本部分的再生產(chǎn)問題，在上述的圖式中是充分估計(jì)在內(nèi)的。
　　在實(shí)踐上，程序是這樣的：每個(gè)資本家從他的常年生產(chǎn)中，從他實(shí)現(xiàn)商品所得，儲(chǔ)存起一筆錢來償付他的固定資本。這些每年的扣款必然是一筆資本，因此，資本家實(shí)際上已經(jīng)更新他的固定資本，這就是說，他已經(jīng)以新的、更有效的東西來更新他的固定資本了。建立用以更新固定資本的準(zhǔn)備金和定期使用這些積累起來的資金，以實(shí)際上更新固定資本，這個(gè)交替的過程對(duì)每一個(gè)資本家是不同的，所以，當(dāng)有些資本家正在積累準(zhǔn)備金時(shí)，另外一些資本家已經(jīng)開始進(jìn)行更新了。因此，每年有部分的固定資本是實(shí)際上被更新的。這里，貨幣程序只是掩蓋了作為固定資本再生產(chǎn)特點(diǎn)的實(shí)際過程。
　　在更仔細(xì)的考察下，我們看到事情是應(yīng)該這樣的。固定資本的全部參加了生產(chǎn)過程，因?yàn)閺奈镔|(zhì)方面看，房屋、機(jī)器、耕畜等有用物品是全部被使用的。在另一方面，作為固定資本的特殊性就在于只有一部分價(jià)值在價(jià)值的生產(chǎn)中被吸收進(jìn)去，因?yàn)樵谠偕a(chǎn)過程中（仍舊在簡單再生產(chǎn)的假設(shè)下），攸關(guān)重要的是在自然形態(tài)下補(bǔ)償在年生產(chǎn)中作為生活和生產(chǎn)資料被實(shí)際耗用的價(jià)值。所以固定資本只須按照它實(shí)際在生產(chǎn)商品中被耗用的數(shù)量而進(jìn)行再生產(chǎn)。體現(xiàn)在固定資本的全部使用形態(tài)中所剩下的價(jià)值部分，對(duì)于生產(chǎn)作為一個(gè)勞動(dòng)過程來說，是有決定性的重要意義的，但對(duì)于社會(huì)常年再生產(chǎn)作為一個(gè)價(jià)值形成過程來說，它是不存在的。
　　此外，這里以價(jià)值關(guān)系表示的這個(gè)過程也同樣適用于每一個(gè)社會(huì)，甚至一個(gè)不生產(chǎn)商品的社會(huì)。如果古時(shí)為了建設(shè)著名的莫埃里斯湖，連同相關(guān)的尼羅運(yùn)河體系——據(jù)海洛道忒斯告訴我們，這個(gè)美妙的湖是用人工修筑的——我們假定需要1,000個(gè)埃及農(nóng)民進(jìn)行十年的勞動(dòng)，而為了維持這個(gè)世界上最宏偉的排泄系統(tǒng)，假定每年還需要100個(gè)埃及農(nóng)民（這些數(shù)字當(dāng)然是任意選用的），那么，我們可以說，每隔一百年，這莫埃里斯水壩和運(yùn)河被再生產(chǎn)一次，盡管在實(shí)際上，這全部工程并不是每一百年建筑一次。這顯然是真實(shí)的。在政治歷史上的風(fēng)暴和異族入侵中，當(dāng)這些古老的文化紀(jì)念物被粗暴地漠視時(shí)——例如英國人在印度所表現(xiàn)的，對(duì)古老文明中再生產(chǎn)需要的不理解——于是經(jīng)過相當(dāng)時(shí)間，整個(gè)莫埃里斯湖，它的水、堤和運(yùn)河、以及在中間的兩座金字塔，建筑在上面的巨象，以及其他神奇的建筑物，都消失得無影無蹤，好象這些東西根本沒有修筑過似的。只有海洛道忒斯著作中的十行文字，托力曼地圖上的一小點(diǎn)，古代文化的遺跡，以及村落和城市的遺跡，證實(shí)在這個(gè)宏偉的灌溉系統(tǒng)中曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期出現(xiàn)過豐富的人類生活，而今天在那里，只見到利比亞內(nèi)部的幾條干燥的沙漠地帶和微海岸的荒涼的沼澤而已。在馬克思的簡單再生產(chǎn)的表式中，只有關(guān)于不變資本的一點(diǎn)，可能看起來令人感到不滿意或不完備，這就是當(dāng)我們追溯到全部固定資本最初創(chuàng)造的那個(gè)生產(chǎn)周期的時(shí)候。誠然，一個(gè)社會(huì)所擁有的轉(zhuǎn)化的勞動(dòng)，要較多于被吸收在常年生產(chǎn)物價(jià)值中，轉(zhuǎn)而為常年生產(chǎn)物所補(bǔ)充的那部分固定資本。在我們所舉例子的數(shù)字中，社會(huì)總資本不是象圖式中的6,000C＋l,500V，而是19,5000＋1,500V。雖然固定資本（我們假定為15,000）的1,500以適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)資料形態(tài)每年被再生產(chǎn)出來，同等數(shù)量是在每年這個(gè)生產(chǎn)中被消耗掉的，盡管全部固定資本，作為使用形態(tài)看，即許多物品的總和，已經(jīng)被更新了。十年以后，在第十一年，正象在其他各年一樣，社會(huì)擁有固定資本15,000，而它每年所創(chuàng)造的只是1,500C，它的不變資本總額是19,500，而它所創(chuàng)造的只是6,000。顯然，既然這個(gè)社會(huì)必定在以前用自己的勞動(dòng)創(chuàng)造過這其余的13，500的固定資本，它擁有了超過我們表式所保證的過去積累的勞動(dòng)。就在這個(gè)階段上，社會(huì)每年的勞動(dòng)必須奠基于若干被貯藏起來的以前的常年勞動(dòng)。但，這過去勞動(dòng)作為所有現(xiàn)在勞動(dòng)的基礎(chǔ)的問題，把我們引導(dǎo)到最初的開端，這個(gè)開端對(duì)人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展毫無意義，正如對(duì)物質(zhì)的自然發(fā)展毫無意義一樣。再生產(chǎn)表式把社會(huì)過程看作恒動(dòng)的，看作無窮無盡事情的鏈索上的一個(gè)環(huán)節(jié)。它既不希冀證實(shí)它的最初起點(diǎn)，也不應(yīng)該這樣來證實(shí)。社會(huì)再生產(chǎn)過程總是以過去的勞動(dòng)為基礎(chǔ)，我們可以盡情追溯上去。社會(huì)勞動(dòng)之沒有開始，正如它沒有終結(jié)一樣。象海洛道忒斯的莫埃利斯湖一樣，文明史中的再生產(chǎn)過程的起點(diǎn)消失在朦朧的傳說中。隨著技術(shù)的進(jìn)步和文化的發(fā)展，生產(chǎn)資料改變了形態(tài)，粗糙的舊石器為磨光的工具所代替，石制器具為典雅的青銅器或鐵器所代替，手藝匠的工具為蒸汽機(jī)械所代替。但，雖然生產(chǎn)資'料和生產(chǎn)過程的社會(huì)組織不斷地改變形態(tài)，社會(huì)已經(jīng)擁有了為自己的勞動(dòng)過程所需的若干數(shù)量的過去勞動(dòng)，作為每年再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。
　　在資本主義生產(chǎn)方法下，保存在生產(chǎn)資料中的過去勞動(dòng)采取了資本的形態(tài)，而形成再生產(chǎn)過程基礎(chǔ)的這個(gè)過去勞動(dòng)的起源問題就成為資本的發(fā)生問題。這是較少地具有傳說性；的確，它是以血的文字寫入在近代史中的。然而：除非我們假定有一筆過去勞動(dòng)的貯藏，在數(shù)量上超過了常年為維持社會(huì)而必須完成的勞動(dòng)，我們便不可能有簡單再生產(chǎn)，這一事實(shí)正是碰到了簡單再生產(chǎn)的創(chuàng)痛之處。它表明簡單再生產(chǎn)不僅在資本主義生產(chǎn)中，而且在一般文明的進(jìn)步中，是一個(gè)虛構(gòu)的事實(shí)。如果我們只要求正當(dāng)?shù)亓私膺@虛構(gòu)的事實(shí)，并把它簡化為一個(gè)表式，我們必須假定有過去生產(chǎn)過程的結(jié)果作為它的先決條件，而這過去的生產(chǎn)過程不能限于簡單再生產(chǎn)，它堅(jiān)決地指向擴(kuò)大再生產(chǎn)。為了說明起見，我們可以拿社會(huì)總固定資本與鐵道相比。鐵道各部分的耐用程度，從而每年的磨損率是各不相同，相差很遠(yuǎn)的。隧道和橋梁可以維持幾百年，蒸汽機(jī)可以維持幾十年，而其他車輛將在較短時(shí)期內(nèi)消耗掉，有些只能用幾個(gè)月。但有可能計(jì)算出一個(gè)平均磨損率，假定說它三十年，這樣，整個(gè)鐵道的價(jià)值每年磨損三十分之一。這個(gè)價(jià)值的損失不斷地通過鐵道的部分再生產(chǎn)（可當(dāng)作修理看）而得到補(bǔ)償，所以，今天更換了一節(jié)客車，明天更換了機(jī)器的一部分，后天又更換了一段枕木。根據(jù)我們的假設(shè)，三十年以后這條舊鐵道被一條新鐵道所替代了，這里，由社會(huì)每年完成同量勞動(dòng)，結(jié)果是實(shí)現(xiàn)了簡單再生產(chǎn)。但鐵道能夠在這樣方式下實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)——它不能在這樣方式下被生產(chǎn)出來。[3]為了使鐵道合用，并修補(bǔ)它的逐漸磨損部分，它必須首先造好。盡管鐵路可以按各部分進(jìn)行修理，但它不能一點(diǎn)一滴地分散使用，今天一個(gè)車軸，明天一節(jié)客車。的確，固定資本的實(shí)質(zhì)就在于它必須以它的整體進(jìn)入生產(chǎn)過程中去，作為一個(gè)物質(zhì)的使用價(jià)值。為了首先準(zhǔn)備好這個(gè)使用形態(tài)，社會(huì)必須使用比較集中的勞動(dòng)量來制造它。以我們的例子來說，用來進(jìn)行修理的三十年勞動(dòng)必須壓縮到二、三年中去。因此，在這制造期間，社會(huì)必須花用遠(yuǎn)超過平均量的勞動(dòng)量，這就是說，它必須乞助于擴(kuò)大再生產(chǎn)；隨后，當(dāng)鐵道造好了，它可以回復(fù)到簡單再生產(chǎn)。雖然我們不必把全部固定資本設(shè)想為一個(gè)單一的、聯(lián)貫的、使用物品或者許多物品的一個(gè)結(jié)合體，它必須全部一次生產(chǎn)出來，但較重要的生產(chǎn)資料如房屋、運(yùn)輸機(jī)關(guān)和農(nóng)業(yè)諸設(shè)備等要求較集中地使用勞動(dòng)，這不僅對(duì)于近代鐵道和輪船如此，而對(duì)于粗糙的石斧和手推磨坊也是如此。所以，只是在理論上可以設(shè)想把簡單再生產(chǎn)看作擴(kuò)大再生產(chǎn)的替代，后者不僅是進(jìn)步文明和不斷增長的人口的一般條件，而且對(duì)于固定資本的經(jīng)濟(jì)形態(tài)或在每一種社會(huì)中相當(dāng)于固定資本的生產(chǎn)資料而言，也是一個(gè)先決條件。
　　馬克思只是間接地論到固定資本的形成和簡單再生產(chǎn)間的沖突，即在他涉及固定資本磨損的變動(dòng)，有些年份比另一些年份較快的時(shí)候。這里，他強(qiáng)調(diào)永恒“生產(chǎn)過?！钡男枰?，即擴(kuò)大再生產(chǎn)，因?yàn)閲?yán)格地執(zhí)行簡單再生產(chǎn)政策將周期地引起再生產(chǎn)的損失。簡言之，他是在社會(huì)固定資本的保險(xiǎn)基金方面，而不是從實(shí)際生產(chǎn)過程角度，看到擴(kuò)大再生產(chǎn)。[4]
　　在另一不同的行文中，馬克思看來同意上述的意見。在“剩余價(jià)值學(xué)說史”卷二第二編中，他在分析收入轉(zhuǎn)化為資本時(shí)，談到固定資本的特殊再生產(chǎn)，即固定資本的更換本身已經(jīng)提供了一筆積累基金。他得出下列的結(jié)論：
　　“關(guān)于這一層，我們所要討論的如下：即使在機(jī)器制造中所使用的總資本只夠補(bǔ)償機(jī)器的每年磨損，每年生產(chǎn)的機(jī)器會(huì)較需要多得多，因?yàn)槟p的部分地發(fā)生只是理想，而實(shí)際上，只在若干年后才需要以實(shí)物形態(tài)來更換。這樣使用的資本每年供應(yīng)一批機(jī)器，可以用作資本投資并為新的資本投資作準(zhǔn)備。讓我假定一個(gè)機(jī)器制造商今年開始生產(chǎn)。在本年內(nèi)，他供應(yīng)12,000鎊的機(jī)器。如果他只再生產(chǎn)他以前所制造的機(jī)器，在以后十一年內(nèi)，他只須生產(chǎn)1,000鎊的機(jī)器，即令如此，一年的生產(chǎn)不能在當(dāng)年內(nèi)消費(fèi)。如果他運(yùn)用他的全部資本，他所生產(chǎn)的更不能消費(fèi)掉。為了繼續(xù)運(yùn)用這筆資本，為了使這筆資本每年得到再生產(chǎn)，凡是需要這些機(jī)器的制造部門必須有新的、不斷的擴(kuò)張。如果機(jī)器制造商本人也進(jìn)行積累，那更需要這樣了。因此，即令投在某一生產(chǎn)部門的資本進(jìn)行著簡單再生產(chǎn)，[5]必須同時(shí)有其他生產(chǎn)部門的不斷積累伴隨著”。[6]
　　我們可以拿馬克思的機(jī)器制造商的例子來說明固定資本的生產(chǎn)問題，其推論是如果一個(gè)社會(huì)在這個(gè)范圍內(nèi)維持簡單再生產(chǎn)，每年運(yùn)用同量的勞動(dòng)來生產(chǎn)固定資本（在實(shí)際生活中這當(dāng)然是不可能的），那么，所有其他范圍內(nèi)的年生產(chǎn)必須擴(kuò)大起來。但如果在其他范圍內(nèi)也維持簡單再生產(chǎn)，那么，對(duì)一經(jīng)創(chuàng)造出來的固定資本如果僅僅進(jìn)行更新的話，只有在原來創(chuàng)造時(shí)所使用的勞動(dòng)的一小部分才能使用得上。或用另一種說法：如果一個(gè)社會(huì)對(duì)固定資本進(jìn)行大規(guī)模的投資，即令在整個(gè)社會(huì)實(shí)行簡單再生產(chǎn)的假設(shè)下，它必須周期地求助于擴(kuò)大再生產(chǎn)。
　　隨著文明的前進(jìn)，生產(chǎn)資料不僅在形態(tài)上，而且在本身所代表的價(jià)值量上——或更好地說，在其內(nèi)部貯存的社會(huì)勞動(dòng)上——發(fā)生變化。除了為了直接保存社會(huì)本身所需的勞動(dòng)外，一個(gè)社會(huì)有愈來愈多的節(jié)余的勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)力，用來在不斷增大的規(guī)模上制造生產(chǎn)資料。這如何影響再生產(chǎn)過程呢？在資本主義條件下，社會(huì)如何從每年勞動(dòng)中創(chuàng)造較過去所擁有的更多的資本量呢？這個(gè)問題涉及擴(kuò)大再生產(chǎn)問題，而我們至今還沒有時(shí)間討論它。



[1]?為了簡便起見，我們采用一般的提法，在這里和下面都用“每年生產(chǎn)”一詞，雖然這個(gè)提法，嚴(yán)格地說，只一般適用于農(nóng)業(yè)。工業(yè)生產(chǎn)或資本周轉(zhuǎn)的周期未必與日歷年度相吻合。

[2]?在一個(gè)以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃社會(huì)里，腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)間的區(qū)別不必形成在人口中的特殊門類。它會(huì)在若干精神領(lǐng)域的存在中表現(xiàn)出來，而這些領(lǐng)域必須予以物質(zhì)的支持。同樣的一些人可以在不同時(shí)間內(nèi)發(fā)揮這些不同的功能。

[3]?指實(shí)際修建而言?！g者

[4]?馬克思：“資本論”，第二卷，人民出版社版，第583—586頁，關(guān)于在償還基金方面有擴(kuò)大再生產(chǎn)的必要，見同上書，第207—208頁。

[5]?著重點(diǎn)是馬克思加的。

[6]?馬克思：“剩余價(jià)值學(xué)說史”，第二卷，三聯(lián)書店版，第580—581頁。?