一、器材評分

在去年的海貝音樂戰(zhàn)略新品發(fā)布會上，海貝音樂的代表作R6又迎來了一次更新?lián)Q代，將上一代的THE NEW R6更新成了R6 III。R6 III雖說是一個升級版，但在價格上卻比上一代有了大幅下調(diào)，上一代R6售價是4998元，如今一口氣降到了3698元，在聲音和配置上也做了一定調(diào)整。

為了避免太長不看，我們先來聊一聊這款機(jī)器的評分吧：

評分標(biāo)準(zhǔn)說明：每一期評分包括聲音評價和客觀表現(xiàn)兩個部分。聲音評價包括素質(zhì)表現(xiàn)、風(fēng)格適應(yīng)和特色彰顯三方面，主要評價的是產(chǎn)品本身的解析力、信息量、空間感等素質(zhì)指標(biāo)，對于不同器材和音樂風(fēng)格的適應(yīng)性，以及調(diào)音風(fēng)格的獨(dú)特性和耐聽度?？陀^表現(xiàn)包括用料工藝、使用體驗(yàn)和創(chuàng)新亮點(diǎn)，主要評價的是產(chǎn)品的用料、做工、性能、體驗(yàn)，以及技術(shù)或是設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新性。滿分為五顆星，一星兩星表示仍未達(dá)到相同定位產(chǎn)品的應(yīng)有水準(zhǔn)，三星意味著處于同樣定位產(chǎn)品的平均水平，四星是表現(xiàn)較為突出，五星指的是無可挑剔。

關(guān)于R6 III各方面的詳細(xì)表現(xiàn)，請通過視頻進(jìn)一步了解：

視頻時間軸

開箱及客觀部分對比

1分15秒-4分12秒

聲音與對比

4分13秒-6分35秒

器材評價與選購建議

6分36秒-9分25秒

二、開箱及客觀部分對比

R6 III的包裝設(shè)計(jì)和內(nèi)容都比較簡單，盒子的體積不大，里面除了機(jī)器本體之外還有一條充電線和一個保護(hù)套。機(jī)器的外觀和上一代R6基本是一個模子里刻出來的，但老版用的是拉絲工藝，新版改成了噴砂工藝。在配色方面，老版是前后黑色中間銀色的“三明治”配色，新版除了屏幕之外通體都是銀色。機(jī)器的重量適中，厚度控制得也還行，但機(jī)身稍微寬了一些，手小的人就不太能單手操作了。

R6 III相比二代R6在配置上變化不大，沿用了原來的4+64的內(nèi)存，DAC也還是雙ES9038Q2M，處理器由高通驍龍660改成了665。屏幕可能是出于續(xù)航的考慮，從1080P降到了720P。雖然播放器本身并不算是以視覺效果為重的設(shè)備，但考慮到如今大家的觀看習(xí)慣幾乎都是1080P起步，而且有不少燒友喜歡用播放器看MV，所以這個降級還是有點(diǎn)小遺憾。值得一提的是，R6III的續(xù)航比二代有了明顯提升，從8-10小時提升到了最高15小時。

R6 III的系統(tǒng)流暢度和穩(wěn)定性基本挑不出什么毛病，延續(xù)了HiBy一貫以來的水準(zhǔn)。如果你習(xí)慣把播放器放在包里，那還可以通過手機(jī)上的HiByCast APP來實(shí)現(xiàn)對于R6III的無線遙控。之前大家用慣的HiByLink只能用來操控播放器里的海貝音樂APP，而HiByCast的本質(zhì)是一個遠(yuǎn)程屏幕共享軟件，在手機(jī)、平板等設(shè)備上都可以全面控制播放器的所有功能，非常方便和全面。除了試聽本地音樂和安裝其他的音樂APP在線試聽下載之外，HiBy還在機(jī)器內(nèi)置的海貝音樂APP里嵌入了“索尼精選”和“HiFi音樂”兩個流媒體平臺，無需下載APP就可以直接跳轉(zhuǎn)，里面的專輯質(zhì)量也相當(dāng)高，省去了燒友尋覓優(yōu)質(zhì)資源的時間。

三、聲音體驗(yàn)與對比

在聲音這塊，R6 III最大的亮點(diǎn)在于加入了之前在R5 II上就廣受好評的A類/AB類雙模式切換功能，讓機(jī)器的聲音有了更豐富的變化以及不錯的可玩性。其實(shí)從近兩年的產(chǎn)品可以感受到，HiBy在調(diào)音思路上相比前些年有了不小的調(diào)整。早期的HiBy更多追求的是一種還原度高、聲底干凈、染色較少的風(fēng)格，而近兩年的產(chǎn)品則更著力于凸顯聲音的韻味和樂感，風(fēng)格也更加細(xì)膩溫潤。

R6 III的聲音帶著比較典型的“流行味兒”，中頻非常溫潤細(xì)膩，著重營造輕盈且鮮活的聽感，尤其在演繹日系和華語女聲的時候非常出彩，聲音甜美清麗但不膩人。在器樂方面，得益于本身飽滿扎實(shí)的音色，R6 III在演繹大提琴、吉他這類樂器時，能夠很好地把聲音的形體和質(zhì)感還原出來，密度也較為優(yōu)秀。在AB類模式下，R6 III的人聲音色相對會中性一些，切換到A類模式后會變得更加貼耳和甜美。需要注意的是，這兩個模式在續(xù)航上的差距能達(dá)到5-6小時，外出時建議還是用比較省電的AB類模式。

在耳機(jī)的選擇方面，R6 III的驅(qū)動力算是中規(guī)中矩，控制力和搭配性都相當(dāng)不錯，即便是搭配中低走向的厚聲耳機(jī)，也能將低頻的量感和質(zhì)感控制得恰到好處，對于那種高頻容易有毛刺的塞子，它會把聽感打磨得相對圓融，幾乎已經(jīng)達(dá)到了比較“萬金油”的效果。大家在試聽的時候可以拿R6 III去搭配一些音染較少，結(jié)像相對纖細(xì)的耳塞，能夠更好地感受到這臺機(jī)器對于音樂味和耐聽度的提升。

如果說前代R6有什么遺憾之處的話，大概就是和定位更低的R5 II相比，雖然素質(zhì)和體驗(yàn)有優(yōu)勢，但調(diào)音風(fēng)格卻沒雙模式的R5 II那么討喜，聲音的可塑性也差一些，這也讓不少粉絲陷入了糾結(jié)。而R6 III的誕生則是補(bǔ)足了上一代的短板，不但有著更加出色的樂感，也加入了雙模式來為聲音帶來更多變化，既討喜又易于搭配。就算不考慮價格因素，R6 III在素質(zhì)相近的前提下，整體的聲音風(fēng)格也比前代R6有著更扎實(shí)的密度和更細(xì)膩溫潤的人聲表現(xiàn)，更能迎合當(dāng)下大多數(shù)燒友的聽音喜好。

四、器材評價與選購建議

對于那些盼望著R6來一次重大革新的燒友來說，R6 III的面世可能難以滿足他們的期待，畢竟它相比上一代R6只進(jìn)行了較為常規(guī)的升級，在技術(shù)和配置上并沒有帶給我們太多驚喜。但其實(shí)R6這個型號發(fā)展到今天，作為整個品牌的中堅(jiān)型號，在路線規(guī)劃上更加求穩(wěn)也是無可厚非。畢竟，它承擔(dān)著引導(dǎo)初級用戶正式“入坑”的責(zé)任，也處在一個競爭激烈的價位。能夠在維持優(yōu)秀表現(xiàn)的同時擁有更高的性價比，這臺機(jī)器就已經(jīng)是不辱使命了。

在不到四千元的價位下，R6 III的聲音表現(xiàn)是極具競爭力的。它的素質(zhì)底子非常扎實(shí)，風(fēng)格上具備了一定的個性，音色鮮活透亮，有著相當(dāng)討喜的流行味兒。優(yōu)秀的密度和恰到好處的染色又保證了它對于不同的音樂風(fēng)格和耳機(jī)都有著較為廣泛的適應(yīng)性。在客觀方面，R6 III基本延續(xù)了上一代產(chǎn)品的優(yōu)秀表現(xiàn)，并且經(jīng)過微調(diào)之后，在續(xù)航、操作和功能等方面都有一定的進(jìn)步，使用體驗(yàn)流暢舒適，可能唯一的遺憾就是屏幕的降級了。這臺機(jī)器相比上一代的變化稱不上脫胎換骨，更多是一種查漏補(bǔ)缺，把各方面的細(xì)節(jié)打磨得圓融了許多，同時性價比也大大提升。

自從HiBy公布了幾款新機(jī)型之后，很多R5 II和上一代R6的用戶恐怕都會糾結(jié)要不要升級換代的問題。對于R5 II的用戶來說，R6 III是一個非常全面的升級版，無論是聲音素質(zhì)還是操作流暢度的提升都相當(dāng)明顯，完全對得起兩者一千多的差價。而對于老版R6的用戶來說，要做這個選擇可能就困難得多了。雖然R6 III的聲音比上一代更加飽滿鮮活，也具有更好的搭配性和可玩性，但兩者在信息量、解析力和操作流暢度等方面其實(shí)沒有質(zhì)的差距。如果你期待的是完全脫胎換骨的升級體驗(yàn)，那就不妨等一等HiBy早就公布了的新一代R6PRO再做決定。

關(guān)于R6 III，這一期就講到這了，如果大家對本期內(nèi)容有任何的意見或者建議，歡迎在評論區(qū)留言~我們下期再見！