近日，美國著名記者查拉尼亞報道，鵜鶘尋求交易得到榜眼或者探花簽，以在今年選秀大會中摘下來自點燃隊的控衛(wèi)斯庫特·亨德森。

據(jù)另外一位記者馬克·斯坦恩報道，鵜鶘愿意為了亨德森交易錫安·威廉姆森，但不會考慮交易英格拉姆，但預計黃蜂不會接受用榜眼簽換錫安的建議。

據(jù)另外一位記者薩姆·艾克報道，黃蜂正在接聽關于榜眼簽的詢價電話，如果對手加碼合適的話，他們愿意送走這個選秀權，不過黃蜂對這個選秀權的要價非常高，他們在尋求超級豐厚的回報。

近日，美國媒體討論，火箭該用四號簽去交易得到錫安嗎？

美媒表示，錫安是一個高風險高回報的交易，但最終也有可能最終一地雞毛。

那么，火箭值得用四號簽去嘗試交易錫安嗎，錫安值得火箭冒險嗎？

我們先從錫安的價值而言，鵜鶘想要在選秀大會選中亨德森，而亨德森被選中的簽位大概率在第2或者第3之間，第2簽位的黃蜂有優(yōu)先選擇權，而鵜鶘本屆選秀大會擁有首輪第14順位的簽位。

那么，對于鵜鶘而言，考慮的主要問題是錫安·威廉姆森是否是球隊的非賣品，如果交易錫安的話，怎么衡量錫安的價值，怎么索求更多的價值，讓自己的利益最大化。

對于其他交易得到錫安的球隊而言，主要考慮的是錫安的出勤率，以及錫安場外的因素，錫安未來在球隊承擔的角色和作用，以及不可未知的風險，如果愿意交易得到錫安，該復出什么樣的籌碼？

本賽季，錫安代表鵜鶘出場29場比賽，全部首發(fā)，場均33分鐘得到26分7籃板4.6助攻3.4失誤1.1搶斷0.6蓋帽2.2犯規(guī)，投籃命中率為60.8%，三分命中率為36.8%，罰球命中率為71.4%。

錫安身高1.98米，體重129公斤，司職大前鋒，是2019年的狀元秀，新秀賽季入選最佳新秀一陣，兩次入選全明星陣容。

錫安是一位集爆發(fā)力、力量和速度兼顧的球員，天賦極其出色，能夠憑借自己的優(yōu)勢在防守對位時占據(jù)絕對的優(yōu)勢，能防守多個位置的球員，進攻端能夠自主創(chuàng)造得分機會，用時擁有良好的傳球視野，但是他的三分能力和罰球能力，還有很大的提升空間。

身體健康狀態(tài)下的錫安，妥妥會是全聯(lián)盟前20的球員，錫安的天賦實在太過于出眾，未來的成功和有可能達到的高度，幾乎無可限量。

健康的錫安，可以說不可限量，但是錫安絕大部分時間都不健康。

錫安進入聯(lián)盟的4個賽季，出勤率極低，錫安進入聯(lián)盟的4個賽季，出場次數(shù)分別為24、61、0、29場比賽，錫安這樣的玻璃屬性，讓鵜鶘隊未來的建隊思路和建隊策略不斷進行優(yōu)化和調整，對于半重建球隊而言，這是大忌。

錫安在養(yǎng)傷期間，飲食并不健康，導致錫安身體爆肥，體型走樣嚴重，自己作為職業(yè)球員的職業(yè)性和自律性嚴重成問題。

錫安不僅受傷病的影響較大，而且在場外的桃色新聞也不絕于耳，近期錫安女友爆料懷孕，本來是一件大喜事，但是隨后一名成人女星爆料，錫安出軌偷腥，還曾吸食大麻，連續(xù)不斷有錫安的桃色新聞爆料出來。

在莫蘭特再度持槍時間再度震驚聯(lián)盟，錫安非常不檢點，再加上常年的傷病養(yǎng)傷，讓鵜鶘管理層開始探尋錫安的交易價值，但是從目前來看，并不樂觀。

鵜鶘的心儀交易對象是黃蜂，鵜鶘想要選中亨德森，愿意將錫安放入籌碼中，但是黃蜂獅子大開口，表示，錫安還不足以換到榜眼簽。

潛在交易得到錫安的球隊，都需要為錫安的健康情況，以及錫安的場外因素買單，錫安屬于高風險高回報的球員。

但是，從目前來看，火箭的4號簽，肯定選不到亨德森，錫安的價值目前不值榜眼秀，但是如果火箭想要用4號簽去交易錫安，或許火箭還要增添籌碼。

錫安在2022年休賽期，與鵜鶘達成5年1.93億美元頂薪合同的提前續(xù)約，這份續(xù)約合同并非全額保障合同，但是鵜鶘基本鎖定了錫安未來的5年，不用擔心交易得到錫安，錫安未來會流失。

從目前來看，火箭的4號簽大概率會選中阿門·湯普森，阿門·湯普森也是一位天賦非常出色的球員，但是成熟度并不高，也屬于高風險高回報的球員。

如果火箭能用4號簽交易得到錫安，不添加其他高順位的年輕球員作為籌碼，火箭倒可以一試，嘗試去交易錫安，畢竟錫安的完成度和即戰(zhàn)力，肯定比阿門·湯普森強。

但是，如果火箭嘗試交易錫安，鵜鶘還要索要杰倫·格林、史密斯和申京三位球員中的任意一位，那么則沒有必要去嘗試交易錫安，錫安潛在的風險實在太大了。

沃神最近報道，鵜鶘沒有興趣交易錫安，鵜鶘不會交易錫安，至少還會觀察1-2年。

但是，以錫安作為榜眼簽的詢價籌碼，鵜鶘一定是動了交易錫安的心，或者能換到亨德森才會出錫安。

對于火箭而言，如果僅僅用今年的4號簽，添加非球隊的核心籌碼，可以嘗試交易錫安，如果動了球隊核心籌碼，倒也沒必要，鵜鶘也不一定愿意接手，從這種角度而言，火箭用4號簽交易得到錫安的概率并不大。

?