素有“英版特朗普”之稱的英國首相約翰遜，在維護(hù)對華合作關(guān)系方面，關(guān)鍵時刻還是能夠展示出西方政客少有的魄力。相比于那些打嘴炮就能拿到豐厚薪水，卻無需負(fù)任何責(zé)任的后座議員，約翰遜需要為選舉利益負(fù)責(zé)。

約翰遜曾在一次公開場合中聲稱自己是“親華派”，是不是真的并不重要，重要的是他在關(guān)鍵時刻站出來阻止中英合作關(guān)系受到損害。據(jù)環(huán)球網(wǎng)17日報道，約翰遜政府拒絕議會所提出的一份涉華法案，內(nèi)容是建議倫敦將新疆所謂“人權(quán)狀況”定義為“種族滅絕”，此外，他還不同意禁止英國企業(yè)進(jìn)口新疆棉花。

據(jù)英媒報道，英國議會日前通過一項(xiàng)涉華動議，除了上述這些所謂“建議”外，該動議還“建議”政府，禁止進(jìn)口其他一些被西方認(rèn)為是“強(qiáng)迫勞動”的中國商品。約翰遜雖然聲稱“會與國際伙伴關(guān)注這些問題”，但英國政府“目前沒有禁止相關(guān)中國產(chǎn)品進(jìn)口的計(jì)劃”。

這已經(jīng)不是約翰遜首次阻止某些政客對中英關(guān)系的傷害了。在此之前，有中方企業(yè)對英國芯片制造商進(jìn)行收購，約翰遜頂著來自美國和國內(nèi)政客的巨大壓力，硬是促成了這起曾一度被外界不看好的收購交易。他還多次提醒議員，英國需要與來自中國的經(jīng)貿(mào)和投資合作。

英國在所謂“人權(quán)議題”上沒少對中國近期抹黑，但一般都僅限于議會層面上，尤其是在某些類似于“種族滅絕”的敏感話題，約翰遜政府一直都表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎。英國航母艦隊(duì)在亞太活動期間，也一直小心翼翼以避免激怒中國。

同樣是美國“奧庫斯”核心聯(lián)盟的成員，中國在對待英國和與澳大利亞的態(tài)度，卻存在著本質(zhì)上的不同。中國對澳洲的挑釁不但進(jìn)行貿(mào)易上的反制，還關(guān)閉了中澳外交對話大門，中澳之間的外交關(guān)系，從某種意義上來講已經(jīng)處于停擺狀態(tài)。

相比之下，中國與英國之間雖然存在很大的政治分歧，但外交和經(jīng)貿(mào)渠道一直保持暢通。近期，中英兩國還舉行過領(lǐng)導(dǎo)人和外長在線會晤，雙方都在為彼此留下很大的回旋空間。中國另眼看待英國，倒不是因?yàn)橛鴱?qiáng)大，而是與無藥可救的澳洲相比，英國的靈活性很大。

約翰遜一方面要確保英國不像匈牙利那樣被視為歐洲“異類”的同時，也要確保中英關(guān)系不至于因?yàn)槟承┱物L(fēng)浪而翻船。西方的盟友關(guān)系從來都不可靠，約翰遜還是知道這一點(diǎn)的，姑且不論疫情期間那些盟友如何截留英國防疫物資，就說美國這個“最堅(jiān)定盟友”，雖然將英國拉進(jìn)“奧庫斯”，但在英國因?yàn)椴遏~權(quán)和難民問題，與法國發(fā)生緊張對峙時，美國卻為了平衡美法關(guān)系而對英國不問不顧。

諸多因素綜合起來，英國實(shí)際上已成為了孤家寡人。尤其是在當(dāng)下英國面臨能源短缺和供應(yīng)鏈斷裂等危機(jī)的情況下，那些盟友就更加不可信任。約翰遜還是明白吃飯問題遠(yuǎn)比在那些意識形態(tài)上的喋喋不休更加重要。他拒絕議會的涉華建議，不能說他是“親華”，但至少他懂得審時度勢；這些明智做法，不但能夠確保中英溝通渠道的暢通，同時也為兩國未來擴(kuò)大合作創(chuàng)造更多契機(jī)。