三國殺路人身分局精髓(攻擊型武將)

路人身分局精髓(攻擊型武將):
就是有勇有謀。
大概是7成勇氣,3成謀略,
謀略要著重在:影響勝負的大事情上,
而不是在一些芝麻小事上,
例如AV96523369,P4為何我敢放萬箭?
因為神曹若是反賊,這局也大概輸了,所以賭他是忠內(nèi),這萬箭要開,這就是影響勝負的大事。
AV73842289,P4魏延主,表了多反賊后,王平一直說他是忠臣,為何我還要打死他?
因為若他真是忠臣,我倆都一血,那我們也幾乎輸了,所以必須賭王平反賊打死他。
身分局這點很重要,若A是對的,我方必輸,所以就要賭B是對的,我方才有機會贏。
身分局思考要放在關(guān)鍵的大事情上,
看別人的視頻、解說也一樣,哪一點才是關(guān)鍵的?而不是在挑別人明顯的小毛病。
我最近一局忠臣,主公離線,我收反后一直在思考要不要穿藤甲燒3人,我想了10幾秒,讀條都要完了,
因為這里很難判斷,可能影響勝負,看視頻就要看這種重要的點。
最近一局魏延主開局收3反1內(nèi),最后我木馬又忘記放牌了,回頭看,我不在乎,這只是小事情,
前面努力的集中思考收了多反賊這才是大事情。(上次魏延主我是忘記裝 +1-1馬)。
有局某up的視頻,魏延主開局開大招,最后大鐵索,酒雷殺打忠臣張昭,
張昭出閃了,有些評論非常的"理性",說出閃是可以的,
然后分析出很多的理由,后位的誰像忠臣、內(nèi)等,萬一忠臣殘血了怎么辦之類的,
分析了超多,然后呢? 我看這局,不管分析再多,其實很簡單,不該閃,給魏延主爆發(fā)機會,
而且主公一血,你忠臣閃了,要讓主公被反賊推死?
很多人分析想了一大堆,結(jié)果最根本關(guān)鍵的大事情卻忽略了。
有局孫策主一血,8號神周瑜放琴音,2號蜀香香忠臣吃桃不死,
這該去死的,擋了孫策主的距離了,而且整體思考后,死了比活著好,這就是值得思考的大事情。
一些人看別人視頻解說,常能挑出小毛病,但這些人自己打的出大事情的局嗎?
我們要知道重要的關(guān)鍵事情是什么,眼光一直放在小事上,不覺得能看出關(guān)鍵大事情在哪。
路人局從開局,就要看將面,誰是能做大事情影響勝負的武將,
我開局都很重視:界黃蓋、戲志才、改版前的馬良、魏延等,
這些能影響勝負的,
所以我玩輸出忠,殺的到就必先殺前期就強的武將(馬良、界黃蓋、大師等),
而不是去殺一些后期將。
不用管這些武將平均勝率,當(dāng)下能做出大事情的武將就是強將。
還有路人局,除非明顯此刻防守比攻擊好,我才會選擇防守,
不然通常都是血祭進攻。
關(guān)銀屏,最強逆轉(zhuǎn)型武將之一AV53886231,夏侯氏10幾張手牌,我要燒死她嗎?
這局勢主公危險,2反賊連動就可能打死主公,考量后,不如我直接猛力進攻,更有機會贏。
AV69268097,P3這局,戲志才在鐵鎖,不燒嗎?反賊4連動,戲志才能活?不如我燒反賊3血,
就算戲志才活著,他能做出多少傷害?我直接燒是實打?qū)嵉?點傷害。
冰封的忠臣神周瑜,開局放大業(yè)炎 琴音大傷害,打下勝利的基礎(chǔ),
還有人說為何不裝上 1馬? 忠臣要做的到底是什么?打出大輸出還是裝防具保護自己?
裝+ 1馬就不能琴音,輸出變少。
有勇有謀,其實勇氣可能需要性更大,
一件事都要等到確定了才去做(求穩(wěn)),
那不如玩一些穩(wěn)定的武將(如徐氏、董允等),
攻擊將可能更需要勇氣,而謀略主要是考慮好重要的大事情這部分。