關(guān)于衛(wèi)宮巨俠的探討
? ? ? 老實(shí)說,作為一個(gè)士郎廚在初次看到一個(gè)一穿七打通圣杯戰(zhàn)爭的平行世界士郎時(shí)其實(shí)是很幸福的。畢竟士郎的故事在HF線就已經(jīng)結(jié)束了,往后估計(jì)很難在看到不是紅A或者村正的士郎登上銀幕。
? ? ? ?我印象中的衛(wèi)宮士郎并不是“正義的伙伴”這個(gè)梗的載體,也不是無限劍制的發(fā)動(dòng)機(jī)。他是一個(gè)和麻婆一樣被命運(yùn)扭曲的殘缺個(gè)體,而衛(wèi)宮士郎的故事不是如何成為“正義的伙伴”的故事,而是一個(gè)殘缺的人如何在boy meet girl的旅途中獲得補(bǔ)完的故事。而衛(wèi)宮士郎區(qū)別于一般“正義伙伴”型角色的要點(diǎn)就在于那份扭曲和虛無。所以他fate中被作為與愉悅犯麻婆對立面的存在。
? ? ? ?但巨俠怎么說呢……
? ? ? ?時(shí)間久了給我的感覺就是,你把衛(wèi)宮士郎換成其他的人,就給他加個(gè)“美游哥哥”?的設(shè)定,感覺一樣成立。衛(wèi)宮士郎作為美游哥哥的唯一理由,感覺就是讓“正義的伙伴”成為巨俠故事線中最大的阻礙。這點(diǎn)和HF線其實(shí)有點(diǎn)類似,只是篇幅相比櫻線里的大俠少的不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。當(dāng)然作為公認(rèn)最慘的士郎,巨俠的故事無疑是完整且稱得上優(yōu)秀的,只是當(dāng)人們談起巨俠時(shí),想到的大都都是個(gè)一夜打穿圣杯戰(zhàn)爭的掛壁,妹妹的正義伙伴。而不是那個(gè)被切嗣拯救后懷著虛無的理想往返于地獄的衛(wèi)宮士郎。
? ? ? ?衛(wèi)宮巨俠的光環(huán)該住了作為其原型的衛(wèi)宮士郎,所以才會(huì)出現(xiàn)常有人在fate本傳中安利巨俠的情況。而在我看來,就如我之前所說,你把巨俠換成衛(wèi)宮士郎之外的某個(gè)角色,本質(zhì)上對劇情的走向不會(huì)太大,頂多就是換個(gè)打穿圣杯戰(zhàn)爭的方法原創(chuàng)一個(gè)人物,但美游不也是原創(chuàng)的嘛,原創(chuàng)一個(gè)哥其實(shí)問題也不大。
? ? ? ?魔伊這個(gè)故事本來就已經(jīng)不是衛(wèi)宮士郎的故事了,巨俠這個(gè)角色加入的雖然合理,卻依然和最初的衛(wèi)宮士郎是格格不入的。就像魔伊里的伊莉雅,本質(zhì)上不能作為fsn里那個(gè)沒被拯救的伊莉雅的延續(xù),因?yàn)槟б潦澜缬^中,那個(gè)腹黑到會(huì)對士郎痛下殺手的伊莉雅并不存在,那個(gè)伊莉雅只是披著伊莉雅名的另一個(gè)角色,因失去父母而心理扭曲的伊莉雅自始至終沒有被拯救。
? ? ? ?所以才會(huì)有“此伊莉雅非彼伊莉雅”這種說法,我個(gè)人也是覺得“此士郎非彼士郎”。同村正和士郎的區(qū)別一樣,只是相似但終歸不同,用巨俠掩蓋其他衛(wèi)宮的光輝大可不必。
? ? ? 我個(gè)人是希望巨俠作為為衛(wèi)宮士郎故事的延續(xù),能更多的描寫他“士郎”的一面,以讓他從“妹控”的標(biāo)簽中掙脫出來。
? ? 畢竟日本那邊的fate同人幾乎已經(jīng)沒有試圖續(xù)寫衛(wèi)宮的故事,留一點(diǎn)星火倒也不錯(cuò)。
? ? ??
? ? ? ?