《喜鵲謀殺案》的特點是，近年幾乎沒有比它足夠“真實”，以及足夠“虛構(gòu)”的小說，兩者在看過這本書后并不矛盾。

寫推理小說書評是不好寫的，因為不能劇透，會破壞新讀者參與解謎的極大樂趣。

與其說《喜鵲謀殺案》推理精彩，倒不如說解謎精彩，構(gòu)思精巧。

我很長時間不看推理小說的原因之一，就是情節(jié)雷同的太多，推理過程大同小異，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。即便市面上某些流行的書籍或影視作品，也喜歡互相借鑒。

創(chuàng)新太難。

再加上隨處可見的監(jiān)控攝像頭以及先進的技術(shù)手段，警察辦案會更直接。即便學(xué)問淵博、愛好鉆研各種科學(xué)以及文化知識的偵探，也很難與專業(yè)領(lǐng)域人才一較長短。

種種原因，導(dǎo)致偵探小說的背景，往往設(shè)定在科技不發(fā)達的時代，或科學(xué)剛起步未普及的時期，或者封閉落后、信息傳播很慢的山村小鎮(zhèn)。

必須假設(shè)警察是無能的，那些法醫(yī)鑒定者和實驗室水平一般。但偵探最重要的是學(xué)問淵博，以各種知識架構(gòu)起來的聯(lián)想能力和縝密邏輯推理，這比單純的用指紋等獨立線索排除或鎖定一個個嫌疑人更有效。

像熟悉的大偵探福爾摩斯這個人物，在作者柯南道爾筆下書中的時代，就是個出類拔萃的化學(xué)家。

偵探一個人就是團隊，他獨自把各種信息有效的組合起來，把整體中每個環(huán)節(jié)確認和敲定，形成閉環(huán)。

偵探是個無神論者，懂科學(xué)用科學(xué)。但他們不會固守著科學(xué)，而是了解各種神秘學(xué)、宗教和各種儀式、民俗以及風(fēng)土人情、歷史以及傳說;由此可以推測出兇手的種族、來歷、習(xí)性、動機、手段等，支撐洞察力的，是數(shù)不盡的知識（此刻想到福爾摩斯、柯南，也想到國產(chǎn)劇《少年包青天》《神探狄仁杰》《大宋提刑官》《十二傳說》等）。

不過不科學(xué)的，或涉及神秘主義的，在《喜鵲謀殺案》里沒有，只是一下子聯(lián)想太多。

讀《喜鵲謀殺案》，我有很大的遺憾，那里面所提及的英國等近現(xiàn)代文學(xué)家和作品，幾乎都不了解。沒接觸那片土壤，許多地方難以產(chǎn)生共鳴，無形中難以和作者或當(dāng)?shù)刈x者找到相通的樂趣。

偵探小說家，喜歡借鑒生活環(huán)境中的人物和建筑，在《喜鵲謀殺案》中這本書中，做的尤為精妙。讀完后，我有強烈的欲望，去英國在作者安東尼霍洛維茨所生活的地方看看，去看那些歐式復(fù)古建筑與道路，去了解他的朋友家人。

我想了解戲中戲之外作者真正的創(chuàng)作環(huán)境和過程，哪些是虛構(gòu)的，哪些是真實的？如同《盜夢空間》，一層一層揭開謎夢，最終可能你還是不知道是醒著的，還是夢。

說到這里，其實還是給讀過該作品的人劇透了。

《喜鵲謀殺案》的故事創(chuàng)新有余，趣味不足，但結(jié)構(gòu)了不起。

作者將前半生的經(jīng)歷以及筆下的偵探龐德系列小說濃縮在一本書里，有始有終，刻畫了完美的結(jié)局。

如果有天我能更深的了解英國文學(xué)，熟讀作者所有未經(jīng)翻譯的原文系列作品，以及未來可能會有的關(guān)于作者的自傳以及日記、書稿等，找到并揭開那隱藏的字謎，或許對這本書，會有全新的解讀。

如果你了解《喜鵲謀殺案》的大概，可能會有和我相同的探究書以外的作者私生活的欲望，因為這本書的高超技巧，極大的勾起了人的好奇心。

我對阿加莎的了解僅限于電影《東方快車謀殺案》和那個胖胖的偵探，所以不能猜到對作者以及這部書的影響，還好書中自行解釋了一些。

生僻和難記的外國名字，常常打斷外國讀者的閱讀流暢性，不能持續(xù)快感，我看《喜鵲謀殺案》時，常常停下來弄懂誰是誰。

一目十行，觀其大略，不用過于糾結(jié)于地名人名與細節(jié)，弄懂中心思想即可。并不是簡單的加快閱讀速度，而是讓那些不適感暫時被跨越的技巧。

總之，用了一天時間基本看完，等接觸了包括阿加莎以及作者安東尼霍洛維茨等在內(nèi)同類作家的其他小說，再慢慢精讀。

文化的隔閡，以及作者與讀者的距離，不會輕易被拉近。