本田引進新車也會犯難?沒有ABS我要它又有何用?
近期網(wǎng)傳本田的買菜神車LEAD 125或將引入國內(nèi),說本田高層正在討論到底是引入這款車,還是佛沙125?
emmmmm,怎么說呢,如果非要從這兩臺車里面選一款引進的話,我倒是寧愿本田引進LEAD 125,畢竟佛沙125實在是太貴了。

不過引不引進倒不是我說了算,而是本田說的算,但是佛沙125確實是沒必要引進的一臺車。
歸根結底,佛沙125是針對歐洲交通法規(guī)的產(chǎn)物,對國內(nèi)來說沒必要
歐洲駕照對摩托車有著很強的分級管控政策,簡單來說16歲能騎50cc,17歲能騎125cc,19歲能騎一部分小排量摩托車,21-24歲,通過特定考試,你才能騎大排量摩托車。
為了方便出行,很多歐洲人都會考個最初級的摩托車駕照,能騎小排量摩托車代步就行。所以市面上大多數(shù)125cc以及50cc的踏板車,都是為了應對這個法規(guī)而誕生的產(chǎn)物,比如三陽在歐洲的小踏板多是125cc,但是到國內(nèi)之后,它賣的更多是150cc。

佛沙也是一樣,你猜佛沙125與佛沙350在歐洲的售價能差多少錢?
佛沙125在歐洲的售價是5249歐元,而佛沙350在歐洲的售價是5999歐元,換算人民幣,差價不過5000塊錢,如果是你,你愿意花4萬多人民幣買一臺佛沙125嗎?


反正我不愿意,如果都已經(jīng)花了這么多錢,我肯定會選佛沙350。即便是CKD生產(chǎn)佛沙125,它的價格也沒理由比PCX160便宜,甚至3萬大幾都有可能,所以我覺得本田不會糾結到底引不引進這東西。

而LEAD 125就不一樣了,它本就是一臺以親民為主的踏板車,而且在各方面,它都很切合我國踏板車用戶的實際需求。
我國大部分踏板車用戶的需求其實都很簡單,能皮實耐用、有前后碟剎、大踏板、大儲物空間。上一臺符合上述條件的踏板車正是本田佳御110,車友們戲稱這臺車為甲魚,在國三時期,他是萬元級踏板中的強者,配置高、外形好看、空間夠大,只是到了國三初期,這臺車的優(yōu)勢逐漸被鈴木UU UY兩兄弟奪走,配置高,外形好,空間大,固然是選車的一方面,但是如果能在售價便宜的基礎上實現(xiàn)上述這些條件,那肯定是更好的。

所以本田需要一款更好的,更有競爭力的產(chǎn)品來取代現(xiàn)在的甲魚,實現(xiàn)產(chǎn)品力的轉變,LEAD125顯然合適的人選。
LEAD 125在海外已經(jīng)有了30多年的歷史,也曾被譽為理想中的通勤小踏板。和甲魚一樣,LEAD 125有著遠超同級的儲物空間,本田獨特的U-BOX設計使其擁有37L的馬桶容量,容納兩頂全盔輕輕松松。

LEAD 125發(fā)動機方面搭載了本田ESP單缸水冷發(fā)動機,具備無聲啟動和怠速啟停功能。實際排量124cc,最大功率8.3kw/8500rpm,最大扭矩11nm/5000rpm,整備質量114kg。整車采用前12寸后10寸輪轂配置,搭配前碟后鼓與CBS剎車系統(tǒng),噪音低,動力足,油耗輕,百公里油耗1.8L左右,續(xù)航可達300公里。

我的看法倒是不一樣,我覺得得根據(jù)售價來看,如果本田用這它替代甲魚,那么沒有ABS我覺得也不是問題,畢竟價格確實放在這里。可如果這車要是賣到一萬大好幾,我還是希望他能增加個ABS,畢竟能花這價格買踏板車的大家,都是對車輛品質以及自己的生命安全較為重視的。ABS或許對于買菜踏板來說用處不大,但它確實能在極端情況下為你增添一份安心。
不然到時候大家只能用腳投票,用銷量來證明本田的搭配到底是對還是錯了。
如果本文有用,拜托大家點贊+在看+轉發(fā)支持我,感謝!