前言：ChatGPT有一個有意思的功能：指出邏輯錯誤。它會分辨文章中出現(xiàn)的邏輯錯誤并快速告知。聽起來很簡單，但如果它能在10秒內(nèi)處理接近2千字的文章，那么效率就不是一般的高了。 這次選用的是claude2，這是對標(biāo)GPT4的大語言模型，理論上支持10萬字的內(nèi)容。 以下是我在微信推薦上找到的一篇文章，標(biāo)題為：《這輪制裁的致命之處：打斷華為研發(fā)正循環(huán)，鴻蒙或走向歸零》 https://mp.weixin.qq.com/s/LJnPjXz1r3sIxXnoROB0HQ 將文章全選，粘貼，或者也可以保存成Word格式，看起來會簡介一些。 話術(shù)如下： 請指出下列文章的邏輯錯誤：*粘貼的內(nèi)容* 以下是claude2給出的答案： 根據(jù)文章內(nèi)容,我認(rèn)為有以下幾點邏輯問題: 1. 文章標(biāo)題“鴻蒙或走向歸零”是夸大其詞,暫無證據(jù)表明鴻蒙會“歸零”。即使華為手機業(yè)務(wù)受損,也不等于鴻蒙系統(tǒng)沒有任何生存空間。 2. 文章把華為的各項業(yè)務(wù)過分等同于依賴美國芯片和技術(shù),但事實上華為在通信技術(shù)等方面有自己的核心競爭力。即使供應(yīng)鏈被切斷,也不會導(dǎo)致這些業(yè)務(wù)全軍覆沒。 3. 文章三段提到鴻蒙系統(tǒng)可能因為華為手機業(yè)務(wù)受損而市場份額下滑甚至“歸零”,這是片面看問題。鴻蒙可應(yīng)用于各種智能設(shè)備,不僅限于手機,它的市場前景不能簡單就否定。 4. 文章結(jié)尾號召“支持華為”,但前面又多次渲染華為困境嚴(yán)峻,論述不一致。整體語氣也偏向情緒化,不夠客觀理性。 5. 文章未考慮華為可能的應(yīng)對措施,如加大自主研發(fā)、調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等,過于看衰華為未來。 綜上所述,文章在論證華為面臨的困難時存在夸大其詞、片面看問題、邏輯不一致等問題。需要更全面客觀地分析形勢,不能操之過急下結(jié)論。 可以說有理有據(jù)，從事實上來看，多條內(nèi)容中就包含了華為公司的舉措，例如第二條中說到華為通訊技術(shù)的統(tǒng)治力、以及第五條中調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，就能聯(lián)想到前幾個月完成的metaERP架構(gòu)改革。 總之，使用ChatGPT對文章進(jìn)行辨別，可以達(dá)到快速而準(zhǔn)確的結(jié)果，可以省點腦子，去干一些真正有用的事情。