將“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”復(fù)制到臺灣島,華盛頓太異想天開

文/行走斯圖卡
在經(jīng)過了多輪爭吵和扯皮之后,美國和德國最終在向?yàn)蹩颂m提供北約先進(jìn)主戰(zhàn)坦克一事上松了口。據(jù)路透社報(bào)道,兩名美國官員透露:經(jīng)過“慎重考慮”后,美國政府決定向?yàn)蹩颂m提供M1A2“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克,交付的數(shù)量大約為30輛左右。此前堅(jiān)稱“美國提供M1,德國才會提供豹-2坦克”的德國政府,最終也決定松口,不僅準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供“豹-2”主戰(zhàn)坦克,也準(zhǔn)備允許其他歐洲國家提供這款武器。
從報(bào)道來看,外界估計(jì)美國提供坦克的最終數(shù)量可能是34輛、用于裝備兩個(gè)連;相比之下,歐洲可以提供的“豹-2”坦克數(shù)量相對寬裕,整個(gè)歐洲和北約國家有大約2000輛“豹-2”坦克正在服役,因此外界估計(jì)數(shù)量至少要超過100輛。
這對俄羅斯來說,不是一個(gè)好消息,因?yàn)檫@將意味著烏克蘭軍隊(duì)的地面作戰(zhàn)中,有更大強(qiáng)大的裝甲力量、更具有沖擊力;俄軍將被迫面臨越來越多的北約先進(jìn)武器,戰(zhàn)爭將會更加持久、雙方的代價(jià)將會更加高昂。
但我們也應(yīng)該意識到,無論是“豹-2”還是“M1A2”,終歸還是無法改變俄烏戰(zhàn)場上的實(shí)力對比。從報(bào)道來看,美國提供的M1A2將不會從自己的武器庫里提取,而是從盟友手中采購,這也意味著烏軍獲得的M1A2可能是采用柴油動(dòng)力的“猴版”,并且不會得到貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈。
至于“豹-2”坦克,烏軍最終獲得的是A4還是A5,我們還有待觀察,畢竟這是“豹-2”系列坦克性能的分水嶺;更重要的是,“豹-2”是一款優(yōu)缺點(diǎn)都非常明顯的坦克,優(yōu)點(diǎn)是機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、火控性能優(yōu)異,主要缺點(diǎn)是裝甲薄弱——而在烏克蘭的戰(zhàn)場環(huán)境,眾所周知對坦克機(jī)動(dòng)性非常不友好,而且坦克大多數(shù)情況下是用來掩護(hù)步兵進(jìn)攻——單車性能反而不是最重要的。
除此之外,再好的武器也要看誰在使用。不管是M1A2還是“豹-2”都有在實(shí)戰(zhàn)中被摧毀的戰(zhàn)例,尤其是伊拉克軍隊(duì)反恐和沙特聯(lián)軍與胡塞武裝的作戰(zhàn)中,M1A2被摧毀的例子數(shù)不勝數(shù);姑且不談烏軍需要多長時(shí)間培訓(xùn)出能夠操作這兩種坦克的作戰(zhàn)人員,就說在戰(zhàn)場上,烏軍也難以在短時(shí)間內(nèi)磨合這些裝備。
從烏軍使用北約制式武器的實(shí)際情況來看,大多數(shù)技術(shù)復(fù)雜的裝備都不能很好地發(fā)揮戰(zhàn)斗力,比如德國的PzH-2000自行火炮,因?yàn)楦吖收下蕦?dǎo)致使用效率低下,美軍的M-777超輕型火炮除了大量戰(zhàn)損之外,無法承受高強(qiáng)度作戰(zhàn)需求。
西方對美國和德國將派出坦克殺死俄羅斯人感到興奮。他們不關(guān)心即將到來的核戰(zhàn)爭,他們可能對此感到興奮。他們直到被蒸發(fā),才知道核戰(zhàn)爭是什么意思。所以有些“小作文”歡呼“俄軍坦克末日”、俄烏戰(zhàn)場將出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),只怕是高興地過早了一些。
與此同時(shí),一些美國智庫從北約援助烏克蘭遭遇的各種問題上,得出了一個(gè)華盛頓不怎么喜歡的結(jié)論:“一旦在臺海與解放軍爆發(fā)沖突,美國將在不到7天的時(shí)間內(nèi),耗盡關(guān)鍵的遠(yuǎn)程精確武器及彈藥”。這是美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”進(jìn)行一次兵棋推演后出具的報(bào)告;報(bào)告參考了俄烏沖突中雙方的彈藥使用情況,認(rèn)為美國的軍事工業(yè)沒有做好為長期沖突提供足夠武器的準(zhǔn)備。
盡管這份報(bào)告最主要的目的還是為了喊“打錢”,但也說明了一些事實(shí);北約對烏克蘭的軍事援助也是斷斷續(xù)續(xù)的,近期烏軍連續(xù)吃癟的重要原因之一,就是北約沒有及時(shí)提供足夠多的裝備。
至于華盛頓一直嚷嚷著要將所謂“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”復(fù)刻到臺海地區(qū),將臺灣地區(qū)打造成為所謂的“豪豬”;說真的,跟我們比裝備生產(chǎn)能力,華盛頓那些人太異想天開!