0.0 前言：
? ? ? ? 這前言比較啰嗦，基本上是我邊想邊發(fā)牢騷的閑扯，也有對寫這個故事的目的的闡述，反正是廢話居多，覺得有意思的可以看看，趕時間的話可以跳到最后兩段。
? ? ? ? 這是一個故事線緊接2018年上映的《侏羅紀世界：失落王國》（有不清楚的讀者的話，你就直接理解為侏羅紀IP重啟之后的第二篇，即《侏羅紀世界2》，以下簡稱《世界2》）的故事線的續(xù)寫，會對原本的結尾稍作改動，以更加符合后續(xù)的故事創(chuàng)作。
? ? ? ? 我暫且將其稱為“續(xù)寫”，不知道以我的文筆，能否能寫出一篇可以稱之為“小說”的故事。不過還是要裝模作樣寫個前言，顯得高大上一點。（笑）
? ? ? ? 為什么要寫這樣一個故事呢？說實話，究其原因，還得是去年上映的《侏羅紀世界：統(tǒng)治》（同上，你可以理解為侏羅紀世界三部曲的完結篇，即《侏羅紀世界3》以下簡稱《世界3》）它實在是太拉胯了，我對它太失望了。
? ? ? ? 眾所周知，這幾年的國際大片屬于是一個賽一個的內卷——卷哪家的劇情更爛，哪家的zzzq元素更多，哪家吃情懷更明目張膽。興許是疫情的緣故吧，越來越多的原本優(yōu)質的電影系列，走上了爛劇情、恰情懷的邪路。一切離譜、降智的劇情，在無敵的情懷牌面前，似乎都不值一提。最顯著的就是三蟲同框，驚世駭俗的降智劇情配上了無敵的回歸情懷，甚至直接沖了影史票房榜。不得不說，打情懷牌，大多數(shù)老粉還真就招架不住，我也能體會到這點。但這并不是劇情降智無聊、特效粗制濫造的理由，雖然對于資本來說，只要有人買單我何必盡善盡美呢？但，感情牌總有打完的一天，老粉也總有去不動電影院的那一天。然而，也許，那時候，現(xiàn)在靠這賺得盆滿缽滿的人，也已經“深藏功與名”了罷。
? ? ? ? 不過情懷牌，感動歸感動，激動歸激動，冷靜下來你卻會發(fā)現(xiàn)，這劇情更本配不上這些新老演員的出色發(fā)揮，完全是一個配不上這個IP的故事，更別提《世界3》這樣，系列終章本應該有的宏偉氣魄。就算是《阿凡達2:水之道》，個人認為后疫情時代最好的國際大片之一了。但仍可以說是劇情垃圾，靠特效和“十三年磨一劍”的變相吃老本來撐著（雖然我個人真的很喜歡阿凡達系列一直貫徹的環(huán)保主題、與大自然和諧共生，但其實阿凡達第一部劇情就不是很突出，特效的加分更多，第二部特效沒有第一部那樣的震撼了，劇情的問題就暴露得更加嚴重）
? ? ? ? 說到底，就像網上那句話說的：“最令人扼腕嘆息的，從來不是我不能，而是我本可以?！?/strong>我們見證過這些系列真正的輝煌，知道他們不是“不能”，他們曾經創(chuàng)造過輝煌，才讓他們現(xiàn)在才有打情懷牌的資本，他們是“本可以”。劇情問題不斷，特效甚至退步，這幾乎是這兩年國際大片的常態(tài)。怎么就寫不出來好的故事了呢？疫情的影響確實很大，資金的壓力也是一大影響。但是今年的《流浪地球2》依舊驚世駭俗，難道只是因為大劉的原著基礎太牢固，才使得電影這么棒嗎？
? ? ? ? 有關于“電影”這個話題就到此為止吧，我本身對于電影的實際制作等等，不能說是一竅不通吧，也可以說是完全不懂（可汗文學/doge）下面聊聊《世界3》的劇情。
? ? ? ?《世界3》本身，老三人組發(fā)揮出色，賺足了情懷，長大后的梅西（伊莎貝拉·瑟蒙 飾）也非?？蓯郏傊輪T的部分，文戲，還是足夠令人滿意的。但問題是，你是一部恐龍電影，雖然無時無刻不在插入恐龍的戲份，但更多的都是背景，最令人詬病的決戰(zhàn)…真的是無話可說，毫無亮點，連怪獸打架都沒打爽，反復切人類逃跑，似乎恐龍才是配角，這與以前的侏羅紀系列的思路完全相反。這可以與前兩部比較一下。
? ? ? ? 對于《世界2》，很多人也說不喜歡。我個人還是可以接受的，這類似于一次大膽的風格創(chuàng)新，畢竟《世界2》換了恐怖片的導演，拍出來確實有恐怖片內味兒。而且展現(xiàn)出來的大反派暴虐迅猛龍，也展現(xiàn)了足夠的壓迫力，并且貫徹了恐龍是最大的威脅，主線劇情就是恐龍與人類的生死博弈。即使沒有那種《世界1》那樣宏大的巨獸對決場面，也通過氛圍的渲染，達到了不錯的效果。談到《世界2》，看過的人們，依舊能回想起暴虐迅猛龍在雷雨夜里，爬上古堡的房頂，在閃電的照耀下發(fā)出詭異的咆哮的經典場面。
? ? ? ? 而《世界3》留給了人們什么經典場面呢？南方巨獸龍吃蝗蟲？還是鐮刀龍莫名其妙出來撿了龍頭，跟著霸王龍咆哮？不過作為黑料來說，《世界3》確實也留下了不少“冥場面”。
? ? ? ? ?更讓人不解的是，《世界2》中埋下了不少的伏筆，例如恐龍進入人類社會、小女孩梅茜的身世這些?！妒澜?》本是既講好了自己的故事，又埋下很多令人期待的線索的承上啟下的作品，讓人對于《世界3》這部系列終章非常向往。然而到了《世界3》，吃書，敷衍糊弄，直接把本來很好的“共存”話題扔在一邊，搞了個蝗蟲算什么玩意兒？蝗蟲和南方巨獸龍一死，所有生物都跟人類和諧共處了是吧？原本都鋪墊好了的有趣故事，被直接砍掉了?！妒澜?》反而回到了那種超級老掉牙的劇情，邪惡公司的邪惡陰謀，一個邪惡老板的邪惡計劃，然后把恐龍抓起來，讓他們又逃了一次。。。除了讓恐龍?zhí)优?，就不會做恐龍電影了是吧？《公園1》和《世界1》走的是主題樂園恐龍出逃的破壞、災難性事件，兩部電影展現(xiàn)的是不同狀況的公園，都非常吸引人；《公園2》和《公園3》是重返島嶼的冒險，所以《公園3》也是缺乏新意，不過設計了戰(zhàn)神棘龍這一形象，也算是經典的場面吧；《世界2》是重返島嶼+古堡恐怖片風格比較有特色。那么《世界3》算什么呢？除了恐龍黑市是一個亮點劇情，后面的生物合成公司保護區(qū)真的是，又老套，又沒有新意，關鍵是恐龍的元素都有被淡化！真的很難讓人滿意。
? ? ? ? 另在最后說說，被恐龍愛好者詬病的恐龍形象問題。導演說是“不會再有混血怪龍”“我們設計的形象是最科學的恐龍形象，要讓我們的觀眾通過電影學習恐龍知識”。然而，實際上電影里所展現(xiàn)的恐龍形象，基本上是跟科學沒沾上什么邊。以前《公園3》設計戰(zhàn)神棘龍，雖然是虛構形象，但是設計的很科學，符合生物解剖學形象；以前《世界1》《世界2》搞混血怪龍，搞就搞了，觀眾看得爽。然而《世界3》設計的恐龍，長得比混血怪龍更像怪物，并且甚至不太符合生物解剖該有的形象，行為卻呆傻木訥，這就非常奇怪。根本還是一點都不科學，硬要“既當婊子，又立牌坊”，觀眾看得又不爽，有啥用呢。既然就是不夠科學了，就不要硬往科學上湊，太惡心了。更何況導演在電影開拍后，才知道鐮刀龍是素食動物，還有加了不是恐龍的水龍獸和異齒龍，讓本來能夠自圓其說的世界觀和設定變得撲朔迷離，更加會誤導觀眾。
? ? ? ? ?鞭尸完《世界3》的毛病，那我想要改進的也就是這些了。讓故事里的伏筆圓上，讓該有的情懷來的更加猛烈，讓反派的劇情不再那么俗套，讓最終的對決宏偉壯麗，讓恐龍真正與人類并存。特別是梅茜的伏筆，本應該有更加驚艷的故事。以及，為什么總是要有一個邪惡公司的邪惡老板在搞一個邪惡計劃，這樣的劇情呢？現(xiàn)實里像伊隆·馬斯克這樣既有爭議，又杰出敢做的形象，不是更加吸引人嗎？以及恐龍黑市和保護區(qū)這樣也很有挖掘潛力的設計，也應該有更加精彩的劇情。以及我想到了不少可以修改的劇情，和可以更好地被圓上的精彩伏筆，為了不劇透，這里就不細說了。預計大概每一周到兩周更新一節(jié)，我不確定我能不能來得及，會盡力不當鴿子的。
? ? ? ? 當然啦，我也不是說，我真的能夠寫的比《世界3》原劇情更加出色。我希望能有一個更合理，更精彩的侏羅紀世界系列終章，并且我也會盡力實現(xiàn)我這個構想。如果我盡力寫出的結果并不是很出色，那至少我不是“我本可以”，而是“我不能”寫得更好了。并且我希望這是真的能夠做到，像原片導演所說的那樣：“可以讓我的觀眾，在看電影的同時學習到科學的恐龍知識”，我會在每一章每一節(jié)的結尾，附上一些我寫作時候的思考，一些劇情設定的補充，一些劇情設計的考究，和一些恐龍行為的依據(jù)以及科普。也希望真的想“追番”我這部小說的讀者，可以多留些評論、提一些意見，謝謝啦~后續(xù)，如果創(chuàng)作時間充足，我可能會考慮自畫配圖、甚至自己配模型場景這樣，讓內容更加豐富的創(chuàng)作。
