好像有人說過《大偵探皮卡丘》是妥妥的辣眼睛哦？

也好像有人說過，這部電影絕對會是票房暴斃的模范代表，將會成為警惕好萊塢導(dǎo)演不再染指日漫和游戲的恥辱柱哦？

結(jié)果如何？這部5月初上映的游戲改編真人電影，妥妥的以國內(nèi)超6億票房，成為了有史以來最為成功的日漫動畫改編作品。

并且也已截至目前為止的全球吸金4.36億美金（約合RMB幣30億+），成為了人類影史榜單當中妥妥的游戲改編第一，超越了16年上映的《魔獸》真人電影（累計4.33億美元票房）---

注意：上圖所示票房為6月24日的統(tǒng)計，而最近的數(shù)據(jù)為4.36億美金。

當然，還沒完。如果說票房也只是一種“世俗的”，“骯臟的”，“不值得夸耀”的成績。

那好吧，我們來看看外國權(quán)威的爛番茄網(wǎng)站的口碑排名情況---

【掩臉】真不好意思，還是妥妥的第一，而且還是迄今為止唯一一部能夠獲得及格成績的游戲改編電影，所謂的《魔獸》連三甲都擠不進。

上述這系列成就能夠說明什么？還記得王境澤小正太在數(shù)年前的《變形記》節(jié)目中喊叫過的這句flag語嗎：

“我王境澤就是餓死，死外邊，從這里跳下去，也不會吃你們一點東西”

在隔夜君看來，一直以來吐槽《大偵探皮卡丘》糟粕的這群網(wǎng)友，你們的樣子像極了這位怒火中燒的網(wǎng)紅呢。

但結(jié)果如何？

“真香！”

千言萬語全都匯聚在這兩個字之上了。票房的成就鐵一般的重錘每一位的臉，而口碑的高企則讓你們再度陷入人生虛無主義的狀態(tài)，對自我的審美產(chǎn)生懷疑，對自我的能力疑慮萬千。

當然，也許有人還會說：“《皮卡丘》的劇情太俗套了，感覺就是借寶可夢換了個皮而已”。

但在我看來，這不就是在對“俗套”二字的濫用嗎？或者說，他們明白什么叫做俗套的定義嗎？

少年經(jīng)歷跌宕的冒險從而得到成長，這是俗套？那你們又究竟要用什么眼光來看待斯皮爾伯格導(dǎo)演的《頭號玩家》呢？

瘋狂的科學家意圖統(tǒng)治世界，最后意外遭到主角的摧毀這是俗套？那你們又又究竟該用什么眼光來看待斯皮爾伯格的《頭號玩家》呢？

反派總會來個出其不意的反轉(zhuǎn)，而主角的冒險動機永遠都是對某某秘密的揭露這是俗套？那你們又又又究竟用什么眼光來看到斯皮爾伯格的《頭號玩家》？

豆瓣8.7分，一部上年上映便迅速獲得超80萬人評比，并擠進到TOP250強電影行列的《頭號玩家》，究竟能比《大偵探皮卡丘》優(yōu)秀多少？

你說不同，頭號玩家有VR和彩蛋。

但大哥，這是你喜歡而已，人家《皮卡丘》也有數(shù)不勝數(shù)的寶可夢，而且每一個都制作得惟妙惟俏，讓人不吝愛惜之意?。?/p>

當然，這兩部電影的質(zhì)量確實存在高低之別，但拜托，一部封神，另一部分卻要被你們視為爛作，這是合理的訴求嗎？

在我看來，《大偵探皮卡丘》確實是部爆米花電影，而它的劇情也確實沒有太多的內(nèi)涵能夠以供挖掘，說是套用寶可夢皮殼到人類世界的操作也不假（意思是換成數(shù)碼寶貝也同樣能夠做到）。

但拜托，這并不代表它就是爛作了---在本身就具備跌宕和反轉(zhuǎn)的冒險劇情的基礎(chǔ)上，能夠無縫套上寶可夢的世界觀來闡述一個，有親情，有友情，有愛情，也有強烈對照且邏輯井然的冒險故事。

這本身就可屬為一部難能可貴的爆米花佳作了---不信？對比看看《哥斯拉2》和《X戰(zhàn)警：黑鳳凰》，以及錘哥新作《黑衣人：全球通緝》吧。

好了，那如今被《大偵探皮卡丘》高額的票房表現(xiàn)，以及崇高的海外口碑的成績打臉，不就是一種淋漓盡致的“真香”表現(xiàn)嗎？

按照這樣的成績，想來華納影業(yè)之前宣稱過的“打造寶可夢宇宙”的計劃也勢必能夠如愿實行了。

所以，我們剩下唯一需要做得事情也就只有這個：好好期待它們的續(xù)作到來吧！

今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝