1.什么是回音壁？

無論是新房裝修還是舊屋改造，都有一個繞不開的話題——音響。也許會有小伙伴覺得現(xiàn)在電視看得少？其實并不會。隨著科技的進步，電視已經(jīng)具備相當?shù)闹悄苄?，這也就決定了它可以應(yīng)用于多種場景：經(jīng)典的看劇看電影、跟隨運動健身課程、小孩子上網(wǎng)課、大人們繼續(xù)教育、玩游戲等等，都用得上。

電視如果依然實用，那么，配套的音響系統(tǒng)自然也就是必要的。只是相比電視，可能更多小伙伴對音響系統(tǒng)的搭建，了解得會更少，對市面上豐富的音響品牌也不甚了解。老實說，我自己對音響系統(tǒng)的實際效果也很好奇，加上家里也用得上（狡兔三窟），就趁著618，挑了索尼、三星和JBL這三個主流大牌各一款熱門回音壁產(chǎn)品來做個橫評，對比出真知嘛~

▲索尼HT-A5000。

▲三星HW-Q990C。

▲JBL?BAR?1000。

在正文開始前，就讓我們先來了解一下回音壁。

1.1??聲道分類

作為一個系統(tǒng)工程，音響是由各類音箱組合而成，常見的包括2.1、5.1和7.1聲道。

▲2.1聲道：2個音箱再加上1個低音炮，其中的這2個音箱簡化了重音功能，集中到了低音炮里。2.1聲道的聲音定位效果不錯，聽音樂比較好用，可以清晰地分辨出各種樂器來自的方向，從而使音樂更富想象力，更加接近于臨場感受。因此，2.1聲道廣泛運用于自Sound?Blaster?Pro以后的大量聲卡，成為了影響深遠的一個音頻標準。

▲5.1聲道：2個前置音箱、2個后置音箱、1個中置環(huán)繞和1個重低音炮，共5+1個音箱。5.1聲道可以產(chǎn)生頻響范圍20-120Hz的超低音，在欣賞影片時有利于加強人聲，把對話集中在整個聲場的中部，以增加整體效果。5.1聲道廣泛運用于各類傳統(tǒng)影院和家庭影院中，以及比較知名的聲音錄制壓縮格式。

▲7.1聲道：2個主音箱、1個中置音箱、2個左右側(cè)環(huán)繞音箱、2個左右后環(huán)繞音箱，加1只超低音音箱，共7+1個音箱。7.1聲道是在5.1聲道的基礎(chǔ)上，在聽者的周圍建立起一套前后聲場相對平衡的聲場。7.1聲道營造的的音場與相位是家庭影院領(lǐng)域里更高級的配置。

可以看出，在預(yù)算足夠的情況下，7.1聲道的聲效肯定是優(yōu)于5.1聲道，更不用說2.1聲道了?；蛘呖紤]到成本和聲效方面的平衡，5.1聲道無疑也很有競爭力。以5.1聲道為例，來講講家庭影院的布線：

▲傳統(tǒng)的5.1聲道音響，如果不想拖一地線，就需要在房子裝修時提前布線，不得不說，這對大部分普通音響系統(tǒng)用戶來說，都是個大工程。而且，全部采用單體音箱，成本也會更高，也更占空間。如果是7.1聲道、11.1聲道，更是可以呈現(xiàn)一屋子音箱的視覺效果，光想想都覺得血氣上涌。

當下更通行的做法是7.1聲道回音壁——1個5合1主音箱+2個后置音箱+1個低音炮，這種做法即是本文討論的索尼HT-A5000和JBL?BAR?1000，而本文涉及的另一款回音壁三星HW-Q990C，則是11.1聲道回音壁，采用1個9合1主音箱+2個后置音箱+1個低音炮結(jié)構(gòu)。

當然，回音壁除了前置和環(huán)繞聲道、低音聲道，還有上射式聲道的區(qū)分。比如，同為7.1聲道，索尼HT-A5000擁有2個上射式聲道，JBL?BAR?1000和三星HW-Q990C擁有4個上射式聲道。所以，索尼HT-A5000綜合之下為7.1.2聲道；三星HW-Q990C為11.1.4聲道；JBL?BAR?1000為7.1.4聲道。

1.2??回音壁

回音壁的誕生，主要有以下3方面的考量：

（1）在達到夠用效果的同時，省空間，也因沒有線材的拖拽而在陳設(shè)上更為美觀；

（2）擁有更好的低音響應(yīng)。在這方面，其實跟電視的發(fā)展有關(guān)：較早的電視機和顯示裝置主要是基于CRT——盒子更大，便于產(chǎn)生較大的揚聲器響應(yīng)。而現(xiàn)在一般使用平板電視，屏幕的深度大幅減小，揚聲器幾乎沒有發(fā)聲余地。這就導致平板電視的內(nèi)置揚聲器缺乏低音響應(yīng)?；匾舯谟兄趶浐线@種差距，而且當電視或顯示器后部發(fā)出的聲音從本機后面的墻壁產(chǎn)生反射時，回音壁還消除了固有的音頻損失問題。

（3）相比傳統(tǒng)家庭影院音響系統(tǒng)，更多樣的接口以及智能化配置（比如支持無線/藍牙連接低音炮等）。

因此，在實現(xiàn)更具性價比的聲道效果時，回音壁省錢、省空間，不需要提前布線，還有更多的接口可供拓展，使用體驗自然也就更出色了。

不過，回音壁怎么選呢？這里就很有必要區(qū)分另一個概念——條形音箱。

1.3??回音壁=條形音箱？

在說到回音壁時，很多小伙伴會以為它就是條形音箱？其實不是這樣的。區(qū)分回音壁和條形音箱主要是通過以下幾點，而這些條目，其實也就是選擇回音壁的一些要點：

（1）解碼方式

家庭影院音響系統(tǒng)里，有一個專門用于音頻解碼的功放?；匾舯谧鳛榧彝ビ霸阂繇懴到y(tǒng)的精華版，自然也具備獨立解碼能力（即我們常說的有源音箱）?；匾舯诔４钶d杜比數(shù)字（Dolby?Digital）、杜比數(shù)字+（Dolby?Digtal?Plus）和DTS?Digital?Surround幾種壓縮技術(shù)，而條形音箱則不具備。因此，我們可以通過產(chǎn)品介紹內(nèi)頁是否有相應(yīng)標識來判斷一款產(chǎn)品是真正的回音壁還是只是條形音箱。

▲我之前的一款5.1.2家庭影院回音壁系統(tǒng)，機身上就有“Dolby?ATMOS”字樣，即杜比全景聲，這是高端回音壁才具備的技術(shù)。因為這種技術(shù)需要得到Dolby授權(quán)，所以一般條形音箱沒有標就表明沒搭載該技術(shù)，自然也就達不到相關(guān)效果。

值得一提的是，杜比全景聲可以將聲音從四面八方涌動而來，比如觀影畫面有飛機飛過時，頭頂會閃過飛機的引擎聲。杜比全景音技術(shù)是未來的發(fā)展方向，在未來3-5年內(nèi)都不會過時，因此在選購回音壁的時候可以成為首選。

（2）聲道

我們在上文中也提到了，在條件允許的前提下，聲道數(shù)越多，聲效越出色（主要是聲音的環(huán)繞效果和沉浸感）。有的條形音箱打著“回音壁”的旗號，但事實上卻只支持2.0或2.1聲道，自然也就沒有很好的聲效表現(xiàn)。

（3）接口

在前文描述中，我們已經(jīng)提到了回音壁一般具有豐富的接口配置：

▲比如上面這款回音壁，就擁有擁有DC?IN（電源）、AUX?IN（音頻輸入）、USB、OPT（光纖）、LINK（無線連接低音炮）、OUT?eARC（HDMI輸出，音頻回傳通道的一種工作狀態(tài)，增加帶寬，提供，允許回傳無損音軌）、IN?1（HDMI輸入）、IN?2（HDMI輸入）等接口和按鍵。

而條形音箱往往只支持藍牙和3.5mm音頻孔等簡單的連接方式。

（4）功率

電視自帶音箱的功率一般為20W左右，如果一款“回音壁”的總功率跟20W不相上下，那它其實就是個條形音箱，算不上是回音壁。

（5）價格

關(guān)于價格，我倒是想起一個經(jīng)典的訪談：

▲當一款產(chǎn)品號稱自己有出色的性能，但卻有著離譜的低價，那它極有可能是在吹牛。因此，價格也可以用作判斷一款是回音壁還是條形音箱的參考。之所以說是參考，而不是依據(jù)，是因為我們也要提防一些產(chǎn)品低質(zhì)高價，具體的還要結(jié)合貨源渠道等多方面因素參考。

好的，說了這么多，相信小伙伴們對回音壁已經(jīng)有了一定的了解。在這之后，選購回音壁產(chǎn)品也就會變得簡單一些。不過，相比原理分析，可能還是實實在在的案例看起來更直觀，接下來，我們就來對比一下索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000三款產(chǎn)品。

2.主音箱

▲從上到下，分別為索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000的主音箱?？梢钥闯?，三星HW-Q990C體型最為龐大，尺寸為1232.0mm×69.5mm×138.0mm（長×高×寬），重7.7kg；索尼HT-A5000次之；JBL?BAR?1000最顯小巧，尺寸為884.0mm×56.0mm×125.0mm。

表面工藝上，索尼HT-A5000采用布藝，很是高級；三星HW-Q990C為全金屬網(wǎng)，金屬質(zhì)感也很不錯；JBL?BAR?1000除了揚聲器孔為金屬外，機身為塑料，質(zhì)感稍遜且更易留下油手印和指紋，會影響觀感。

▼逐個來看：

▲索尼HT-A5000的主音箱內(nèi)置2個前置全頻揚聲器、1個前置全頻揚聲器（中置）、2個向上發(fā)聲全頻揚聲器，除此之外，還搭載了2個內(nèi)置低音炮和2個波束高頻揚聲器。

▲三星HW-Q990C主音箱內(nèi)置2個前置全頻揚聲器、1個前置全頻揚聲器（中置）、2個向上發(fā)聲全頻揚聲器和左、右各2個側(cè)置全頻揚聲器。從物理配置上，可以預(yù)期三星HW-Q990C會營造出更逼真、立體、均勻的聲場（多了4個側(cè)置）。

▲JBL?BAR?1000主音箱擁有2個左前右前聲道、2個左右聲道、1個中置聲道和2個天空聲道，除此之外，還配備了2個左前右前聲道高音單元和1個中置高音單元。值得一提的是，JBL?BAR?1000的2個后置音箱可以跟主音箱拼接起來，從而實現(xiàn)多2個天空聲道和2個左右后環(huán)繞聲道的效果。

▲無論是跟主音箱拼接一體，還是作為獨立的后置音箱，JBL?BAR?1000在聲效體驗不同的情況下，還分別配置了主音箱罩和后置音箱罩，以保證其合體或分體時的良好外觀。

▼接著來看主音箱接口：

▲索尼HT-A5000主音箱擁有S-CENTER?OUT、TV?IN（OPT）、USB、HDMI?IN、HDMI?OUT(TV?eARC/ARC）等接口，可以用來接電視、接電腦等設(shè)備，享受未壓縮的Dolby?Atmos環(huán)繞聲和4K畫質(zhì)視頻。

▲三星HW-Q990C多1個HDMI接口，并同樣擁有1個HDMI?TO?TV(eARC/ARC）的電視接口。

▲接口方面，JBL?BAR?1000配置最為豐富，不僅擁有USB口，普通HDMI口更是多達3個，且同樣配置了1個HDMI?OUT（TV?ARC/TV?eARC接口）。

▲索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000的主音箱均支持Dolby?Atmos全景聲、dts:X格式音頻信號，以還原電影院級別的音響體驗。

▲功率方面，索尼HT-A5000的主音箱功耗為86W，輸出功率297W。

▲三星HW-Q990C主音箱功耗為41W。

▲JBL?BAR?1000主音箱輸出功率為440W。

▼再來看主音箱按鍵：

▲索尼HT-A5000主音箱的按鍵功能包含電源鍵、輸入模式選擇鍵、藍牙鍵、Music?Service鍵和音量±鍵。

▲三星HW-Q990C主音箱的按鍵包括多功能鍵（開機/更改輸入源）、音量±鍵和麥克風打開/關(guān)閉鍵。

▲JBL?BAR?1000主音箱的按鍵功能包括音量±鍵和輸入模式切換鍵。

當然，三款主音箱都搭配了遙控器，相信就使用的便利性而言，大家平時應(yīng)該還是會選擇用遙控器多一些。

▼來看3款主音箱的輸入模式，線連自不必說，上面已經(jīng)介紹過了，像HDMI?OUT（TV?ARC/TV?eARC接口）這樣支持無損杜比全景聲的接口3款主音箱都具備，只要輸入源（比如電視）帶這類接口，就可以實現(xiàn)高品質(zhì)原聲輸出。這里主要講藍牙或是無線連接等方式：

▲索尼HT-A5000主音箱可通過藍牙連接到電視或手機等帶藍牙功能的設(shè)備，也可以通過Sony∣Music?Center?App（安卓設(shè)備）或AirPlay（iOS設(shè)備）實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)連接。

▲三星HW-Q990C主音箱可以通過藍牙連接音源，也可以借助Samsung?Connect實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)連接。

▲JBL?BAR?1000主音箱可以通過藍牙連接音源，或者通過JBL?One?App實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)連接。就App的功能實用性而言，JBL是3款主音箱中做得最好的，不僅可以通過App遙控主音箱，還可以進行豐富的調(diào)音操作。

3.后置音箱

▲3款后置音箱中，三星HW-Q990C尺寸最大，為129.5mm×201.3mm×140.4mm（寬×高×深）；JBL?BAR?1000身形薄長，尺寸為56mm×155mm×125mm（寬×高×深）；索尼HT-A5000介于前兩者之間，比較方正，手感最好。

▲索尼HT-A5000后置音箱正面為金屬網(wǎng)結(jié)構(gòu)，側(cè)面為品質(zhì)塑材，背面為皮質(zhì)，四角都做了圓角，顏值不錯。功能單元方面，索尼HT-A5000后置音箱搭載了全頻揚聲器和高頻揚聲器的雙分頻結(jié)構(gòu)，來實現(xiàn)清晰、寬廣的環(huán)繞聲。如果必要的話，后置音箱背部也預(yù)置了螺絲孔，可以進行安裝使用。索尼HT-A5000后置音箱通過線材接電使用。

▲三星HW-Q990C后置音箱外觀偏向方正結(jié)構(gòu)，自重較大（1.7kg/只），金屬網(wǎng)結(jié)構(gòu)質(zhì)感很好，浮雕的“SAMSUNG”銘牌很有韻味。三星HW-Q990C后置音箱實現(xiàn)正射和環(huán)繞聲效，通過線材接電使用。

▲JBL?BAR?1000后置音箱結(jié)構(gòu)偏扁平，塑料外觀，質(zhì)感一般，不過可以跟主音箱合體或分體使用，并且連接主音箱時就可以充電，支持不接線使用，這顯然比索尼HT-A5000、三星HW-Q990C后置音箱的接電使用方式要方便得多。JBL?BAR?1000后置音箱主要實現(xiàn)后天空聲道和左右后環(huán)繞聲道效果，也可以連接主機箱作為前天空聲道和左右前環(huán)繞聲道的增強。

▲索尼HT-A5000后置音箱功耗極小，僅11W。

▲三星HW-Q990C后置音箱的功耗為19W。

▲JBL?BAR?1000后置音箱的功耗為10W，輸出功率為70W。

4.重低音音箱

▲3款重低音音箱中，索尼HT-A5000最為小巧輕便，JBL?BAR?1000最大最沉，三星HW-Q990C的結(jié)構(gòu)則比較扁平。

▲索尼HT-A5000重低音音箱采用了布藝外觀，質(zhì)感很好。功能單元配置方面，索尼HT-A5000重低音音箱配備了160mm揚聲器單元，結(jié)合低音倒相管設(shè)計（用于低頻聲波拓展），可以呈現(xiàn)出具備強沖擊力的低音和清晰的低音節(jié)奏，重低音音箱的輸出功率為150W，與主音箱通過無線連接。

值得一提的是，索尼HT-A5000重低音音箱采用的是前倒相，優(yōu)點是低頻量感足，缺點是可能有干擾聲（因為三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000都采用的后倒相，所以這里特別區(qū)分一下）。

▲三星HW-Q990C的重低音音箱音盆向側(cè)，音盆出口有個頂蓋，可以用于均化出音效果，機身重11.7kg，功耗為26W。

▲JBL?BAR?1000的重低音音箱音盆懟地，對于聲音的均化效果會比側(cè)面出音要好。機身尺寸為305.0mm×305.0mm×440.4mm（長×寬×高），輸出功率高達300W。

▲索尼HT-A5000重低音音箱的側(cè)面仍采用皮質(zhì)，背面仍為布藝，質(zhì)感很好，功耗為40W。

▲三星HW-Q990C重低音音箱倒相管口向后開，為后倒相，優(yōu)點是沒有雜音，出聲會更干凈，缺點是低頻量感沒前倒相足，并且需要與墻面保持至少15cm的距離，否則可能會出現(xiàn)低頻反射過強的情況。

▲JBL?BAR?1000重低音音箱跟三星HW-Q990C一樣采用的后倒相，不過可以看出二者的形狀設(shè)計有所不同，可見兩個品牌對于音質(zhì)的偏好還是會有所不同。JBL?BAR?1000重低音音箱的功耗為60W。

5.配件

回音壁的配件主要包括遙控器和線材。

▲就外觀而言，我覺得JBL?BAR?1000方正、圓潤、瘦長的造型最是不錯；三星HW-Q990C的外觀也跟當下的主流遙控器設(shè)計理念一致，質(zhì)感上會遜色于JBL；索尼HT-A5000的遙控器更像是個上世紀的產(chǎn)物，相對比較土氣。

▲不過從功能上看，索尼HT-A5000的遙控器又是最豐富的。

▲三星HW-Q990C的遙控器很重要，因為它的App的本土化做得不是很好，需要注冊SAMSUNG賬號，所以一般而言，它的App對于很多用戶來說，可能并不能發(fā)揮上作用。

▲JBL?BAR?1000的遙控器設(shè)計很有亮點，按鍵具備浮凸外觀且比較簡約，盲按也是沒有問題的。此外，因為身形偏瘦長，所以能夠很輕松地一手握住，握持感很棒。

▲線材配置上，索尼HT-A5000最具誠意，除了后置音箱需要用到的電源線，還配備了一根雙HDMI口線和一根雙3.5mm音頻插頭線。

▲三星HW-Q990C除了后置音箱和重低音音箱需要用到的電源線，還配備了一根雙HDMI口線。

JBL?BAR?1000則只配備了電源線，其他外接電視等設(shè)備需要用到的線材，如果需要，就要自購了。

6.聲效體驗

6.1??索尼HT-A5000回音壁

要想對索尼HT-A5000回音壁的聲效體驗有個直觀認識，就很有必要先了解一下它搭載的技術(shù)及功能，羅列如下：

（1）搭載360?SSM技術(shù)，還采用索尼前置虛擬環(huán)繞技術(shù)和垂直環(huán)繞引擎，構(gòu)建水平和垂直方向上的廣域沉浸聲場；

（2）兩項新認知功能：智能低頻補償和智能語音增強；

（3）?Sound?Field智能聲場認知功能；

（4）支持杜比全景聲（Dolby?Atmos）和dts:X音頻格式，支持4K?120FPS高刷、支持8K?HDR、杜比視界；

（5）支持高解析度音頻格式Hi-Res、Hi-Res?Wireless；

（6）支持索尼聲音技術(shù)DSEE?Extreme（數(shù)字聲音增強引擎）。

▲我對360?SSM技術(shù)和Sound?Field智能聲場認知功能的體驗會尤其深刻一些。

▲在用索尼HT-A5000回音壁播放《復(fù)仇者聯(lián)盟4》時，在美國隊長被滅霸一頓狂揍，滅霸大軍在鏗鏘沉悶的戰(zhàn)艦著落聲中，出現(xiàn)在他身后，然后又是死一般的寂靜，即便身處戰(zhàn)局之外的我，也很快就有了一股窒息感。此時，轉(zhuǎn)機出現(xiàn)了，先是美國隊長的對講機說到，“隊長，聽得到嗎？”，人聲細節(jié)很細微，但又拾取得很清晰，然后現(xiàn)場出現(xiàn)了奇異博士的光環(huán)，發(fā)出的滋滋聲賦予了戰(zhàn)場一種焦灼的希望，會好奇接下來會發(fā)生些什么？黑豹一行三人從光環(huán)中施施然走出來，戰(zhàn)鼓聲響三聲，下潛極深，仿佛戰(zhàn)鼓是放在我的心頭，鼓槌槌在我的胸口一般壓抑，智能低頻補償在這里應(yīng)當發(fā)揮了不小的作用，因為我之前用書架箱看這一段時，并沒有相同的壓抑感受。悠遠的聲音穿插其中，再來三聲戰(zhàn)鼓，現(xiàn)場音樂聲調(diào)轉(zhuǎn)高，獵鷹咻地一聲呼嘯而過，我能清楚地感知他從我的腦袋的右上方快速穿行到左下方，我頓時覺得頭皮一緊，就有一種腦袋被斜刺貫穿的感覺。這就是360?SSM技術(shù)的魅力所在了，聲音定位效果簡直一絕。

▲而要測試Sound?Field智能聲場認知功能，看演唱會現(xiàn)場錄像再好不過。我的測試資源是《五月天?2019?JUST?ROCK?IT》北京鳥巢演唱會現(xiàn)場，大家都懂的，五月天的演唱會現(xiàn)場以“燃”著稱。讓我印象最深的是五月天和鄧紫棋合唱的《盛夏光年》，先是鄧紫棋如游吟詩人一般的一句低聲調(diào)“放棄規(guī)則/放縱去愛/放肆自己/放空未來”開場，然后吉他聲起，合成器聲音轉(zhuǎn)高，架子鼓“吭哧吭哧”聲很有節(jié)奏感地為阿信和鄧紫棋的合唱拔高節(jié)奏，在連續(xù)幾聲“我不轉(zhuǎn)彎...”的嘶吼聲中，貝斯“嗯哼嗯哼”疾奏，把二人的高音尾音拉向高潮，音樂聲再戛然而止，只留下歌曲余韻還在聽者大腦中回響。Sound?Field智能聲場認知對于聲場的優(yōu)化，就這樣驚艷到我，這讓我屢次搶不到五月天演唱會門票的我，在家里也體驗了一把Livehouse的感覺，感謝科技發(fā)展和硬核設(shè)備，讓我少了一些未能去現(xiàn)場的遺憾，多了不少臨場的真實感。

6.2??三星HW-Q990C回音壁

三星HW-Q990C回音壁最大的亮點在于自研的Q?Symphony?技術(shù)，這也是它區(qū)別于前作三星HW-Q990B回音壁的主要特點。Q?Symphony?技術(shù)主打天空音效，增強了主機和后置音箱提供的天空音反射擴散，使得空間音效更具高度和層次。

▲三星HW-Q990C回音壁的11.1.4?聲道揚聲器，可以實現(xiàn)3D立體環(huán)繞聲效果，老實說有點強得離譜，側(cè)環(huán)繞聲場過渡也是出類拔萃的存在，三星HW-Q990C回音壁總功率656W，比索尼HT-A5000回音壁要高出不少。

▲測試三星HW-Q990C回音壁的3D立體環(huán)繞聲效果時，我使用的是克里斯蒂安.貝爾和馬特.達蒙聯(lián)袂出演的《極速車王》。福特車隊中絕對的王牌傳奇車手肯·邁爾斯在勒芒24小時耐力賽中，在雨夜首次超越法拉利車隊的班迪尼，此時，雨聲、發(fā)動機的轟鳴聲、輪轂燒成赤紅的滋滋聲、打方向盤和剎車片尖銳刺耳的擠壓聲，極具真實感地在我的胸口碾壓而過，而當發(fā)動機聲音由遠及近，再又駛離的過程，仿佛我就是賽車底下的賽道，渾身被包裹在邁爾斯座駕的音浪中。

▲而在大局已定，邁爾斯即將沖向終點的時候，雖然同樣是澎湃的發(fā)動機音浪，但是背景音去已經(jīng)趨向平和，加上畫面本身也恢復(fù)了暖陽色，我的神經(jīng)也就不再那么緊繃，而是在電影里面觀眾山呼般的加油聲中，開始對邁爾斯奪冠有了一種“與有榮焉”的強烈參與感。

6.3??JBL?BAR?1000回音壁

▲JBL?BAR?10000搭載了MultiBeam技術(shù)，支持AMC聲場自動校準，可以在復(fù)雜房間結(jié)構(gòu)的情況下，獲得一致性比較好的聽音體驗。同時，JBL?Pure?Voice純凈語音技術(shù)可以優(yōu)化人聲，使得人聲細節(jié)更清晰自然。JBL?BAR?1000回音壁總功率880W，是3款回音壁中，最勁的一款，10英寸300W重低音音箱直接把聲場密度充滿，觀影氛圍感特別好。

▲測試JBL?BAR?1000回音壁的聲效時，我用的是《霍比特人3：五軍之戰(zhàn)》。在幽暗密林精靈差點勸降索林時，鐵足軍團不期而至。軍隊齊整行軍時產(chǎn)生了強大的陣容壓迫力，鐵丘陵國王丹恩的坐騎豬在緊張的戰(zhàn)場氣氛中發(fā)出富有喜感的“哼哼”聲，這種極致反差反而讓人倍覺緊張。果然，羊騎兵從山坡奔涌而下，整齊的轟隆聲密度極大地刺激著耳膜和心口，對方精靈軍團引弓搭箭發(fā)出冷冽的蕭殺氣息，在精靈王的一聲令下后，齊刷刷地飛往矮人軍團，只一聲“咻”，便勝卻百萬零碎鐵蹄，我自己也仿佛跟隨著弓箭的發(fā)射方向，在天空飛馳，仿佛一切都已在掌控。

▲然而，伴隨著鐵足軍團強弩車一陣沉悶的強弩出鞘風嘶，精靈軍團的弓箭仿佛一瞬間變成了如鐵釘般無用的玩具，立馬敗下陣來，這種“螳螂捕蟬，黃雀在后”的武器戰(zhàn)力展示，一下子就讓我有一種被強弩貫穿而釘在陣中的力量感。MultiBeam技術(shù)和AMC聲場自動校準在這個展示過程中，主要就是以精準的音效細節(jié)定位感，比如弓箭的飛馳軌跡、羊騎兵踏地的地面震動等等，來讓用戶更真切地沉浸在電影場景中。JBL?Pure?Voice純凈語音技術(shù)就很好理解了，在戰(zhàn)爭這么緊張的氣氛中，精靈王指揮中的怒氣滿盈或是丹恩大笑時極致嘲諷，都可以清晰地捕捉到聲音細節(jié)背后的人物實時心態(tài)，觀眾的參與感也很強了。

7.藍牙連接與App功能

▼先來看藍牙連接：

▲從索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000的藍牙連接界面可以看出，除了索尼HT-A5000擁有LDAC無損編碼格式外，其他兩款都是常見的有損編碼SBC。因此，在藍牙連接這一塊，索尼HT-A5000更有優(yōu)勢，獲得的音質(zhì)體驗也是更棒的。

▼然后是App功能：

▲索尼HT-A5000的App?“Music?Center”的本土化做得還可以，設(shè)備可以很快連接上。

▲Music?Center支持TV、HDMI、USB和Home?Network等音源，設(shè)置內(nèi)容為一些基礎(chǔ)內(nèi)容，不含調(diào)音。

▲三星HW-Q990C的App?“Samsung?Connect”可以比較快地識別出設(shè)備并進入連接步驟，功能方面比較完善，除了對設(shè)備本身的設(shè)置外，還有一些生活類功能。不過不足前文也提到了，需要注冊Samsung賬號，沒一定技術(shù)水平可能注冊不上。

▲JBL?BAR?1000的App?“JBL?One”的功能最為完善，本體化也做得很好，回音壁連接上網(wǎng)絡(luò)的過程很輕松、流暢。

▲JBL?One最大的亮點，就是均衡器調(diào)音和音頻同步等功能，可以自定義音效的設(shè)定，我總是很喜歡。

▲電子遙控器也是蠻實用的，就使用的便利性而言，肯定是電子遙控器>遙控器>機身按鍵。設(shè)置內(nèi)容比較豐富，比較實用的是可以調(diào)用Qplay和DLNA等管理服務(wù)功能。

▲如果設(shè)備數(shù)量足夠，還可以創(chuàng)建組，以實現(xiàn)音響效果的全屋覆蓋。

8.總結(jié)

其實我一直覺得主流品牌的音響產(chǎn)品不存在太多的優(yōu)劣，而更多是在于對聽音喜好的偏向性不同，這跟我對索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL?BAR?1000三款回音壁的印象也是一致的，即，我不會說三款產(chǎn)品孰優(yōu)孰劣，只會說三款產(chǎn)品分別適合哪類用戶。

總體而言，索尼HT-A5000價格最具優(yōu)勢，強于360?SSM聲音定位和Sound?Field智能聲場認知，聲效細節(jié)會比較精準，臨場感不錯；三星HW-Q990C強于3D立體環(huán)繞聲效果，畢竟11.1.4聲道在那擺著，無論是環(huán)繞聲還是天空聲道表現(xiàn)，都很出色，尤其是側(cè)環(huán)繞聲場過渡，非常自然耐聽；JBL?BAR?1000的MultiBeam和AMC聲場自動校準技術(shù)可以實現(xiàn)均一性相當好的聲場表現(xiàn)，而且因為重低音音箱輸出功率高達300W，所以它的氛圍感營造特別出色。

當然，這不是說這三款回音壁除了上面提到的特長，就一無是處。相反，我說的也只是讓我印象尤其深刻的點，聲效細節(jié)定位、臨場感這些我們對回音壁的常規(guī)需求，其實它們都有上佳的發(fā)揮，只是大家如果有選購的興趣，可以在我提到的幾個點上著重關(guān)注就是（最好自己試聽一下）。外觀、配置、App等配套性能前文也都有介紹，希望可以對小伙伴們形成一定的參考價值的。好的，本篇內(nèi)容就是這些，歡迎感興趣的小伙伴在評論區(qū)留言討論，不一定會及時回復(fù)，但一定會在得空的時候跟大家認真交流哈~