一年前的3月22日，中國(guó)對(duì)歐洲議會(huì)議員和多名研究人員和智庫(kù)下達(dá)了旅行和商業(yè)禁令。此前，歐盟以所謂的新疆涉嫌侵犯人權(quán)，對(duì)4名中國(guó)官員和一家實(shí)體實(shí)施制裁。中國(guó)傳遞的信號(hào)很明確，歐盟不要以“人權(quán)教師爺”自居，否則中國(guó)會(huì)以牙還牙。

美國(guó)、英國(guó)和加拿大后來也加入了制裁行動(dòng)，標(biāo)志著西方對(duì)中國(guó)的聯(lián)合遏制進(jìn)入了一個(gè)新階段。但可以說，最持久的影響是對(duì)中歐關(guān)系的影響，中歐關(guān)系一直處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)——至少與中美關(guān)系相比是這樣。

然而，在隨后的幾個(gè)月里，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)發(fā)出的呼吁沒有得到回應(yīng)，一項(xiàng)談判已久的投資協(xié)定實(shí)際上被扼殺，許多歐洲國(guó)家對(duì)中國(guó)的態(tài)度也變得強(qiáng)硬起來。

中國(guó)與立陶宛之間的口角進(jìn)一步放大了這一局面。在立陶宛加強(qiáng)與中國(guó)臺(tái)北的關(guān)系后，中國(guó)政府阻止了這個(gè)波羅的海小國(guó)的出口。中國(guó)海關(guān)的新數(shù)據(jù)顯示，今年1月和2月，立陶宛對(duì)華出口同比下降88.4%。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論稱，在俄羅斯“入侵”烏克蘭的背景下，中歐關(guān)系面臨新的“決定性時(shí)刻”。這是因?yàn)?，歐洲理事會(huì)會(huì)議和北約峰會(huì)將于周四舉行，屆時(shí)美國(guó)總統(tǒng)拜登和日本首相岸田文雄將與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一道出席。一個(gè)小集團(tuán)關(guān)起門來，決定著冷戰(zhàn)式集團(tuán)的時(shí)刻重新出現(xiàn)。

預(yù)計(jì)在這次會(huì)議上，拜登再次就俄羅斯問題，向中國(guó)發(fā)出制裁威脅。美國(guó)會(huì)重調(diào)中國(guó)向俄羅斯提供軍事支持的老調(diào)。6名歐洲官員、部長(zhǎng)和外交官告訴《南華早報(bào)》，盡管美國(guó)向歐盟通報(bào)了與這些指控有關(guān)的情報(bào)，但他們尚未分享具體證據(jù)。

“我們沒有這方面的任何證據(jù)，”一名歐盟高級(jí)官員表示，“但如果我們真的得到了證據(jù)，我們將處理這些證據(jù)，并以正確的方式做出回應(yīng)。

一位高級(jí)外交官表示:如果你中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行軍事援助，“我們可以合理地說，讓中國(guó)充當(dāng)誠(chéng)實(shí)中間人的說法已經(jīng)結(jié)束——中國(guó)實(shí)際上變成了一個(gè)幫兇?！?/p>

瑞典國(guó)家中國(guó)中心(Swedish National China Centre)主任比約恩?杰登(Bjorn Jerden)認(rèn)為，俄羅斯“入侵”烏克蘭，給歐盟與中國(guó)的關(guān)系增加了意想不到的復(fù)雜性。就連德國(guó)也堅(jiān)稱，必須讓中國(guó)意識(shí)到，這是未來幾十年中歐關(guān)系的“決定性時(shí)刻”。默克爾大媽退休后，歐洲再無政治家。

法國(guó)學(xué)者阿諾德·伯特蘭(Arnaud Bertrand)在社交平臺(tái)寫道，“我們正處在歷史上一個(gè)真正決定性的時(shí)刻，這無疑是幾十年來最重要的時(shí)刻。美國(guó)將我們面臨的選擇定位為‘威權(quán)主義對(duì)民主’，但實(shí)際上是‘單邊主義對(duì)多邊主義’”。“美國(guó)正試圖有效地將俄羅斯和中國(guó)與世界其他國(guó)家隔離開來，或者至少與西方隔離開來，以維護(hù)目前‘美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序’”。

美國(guó)希望烏克蘭局勢(shì)成為中歐關(guān)系的決定性時(shí)刻。但中國(guó)沒有理由向俄羅斯提供軍事裝備。俄羅斯自身?yè)碛芯薮蟮奈淦髦圃炷芰?，它出口到?guó)外的武器是中國(guó)的5倍多！如果歐洲人真的那么愚蠢，相信美國(guó)人說的話，那么中國(guó)與這樣愚蠢的伙伴保持距離會(huì)更明智。

中國(guó)不需要做任何事情，因?yàn)樵谶^去的12個(gè)月里，球一直在歐盟的球場(chǎng)上，這取決于歐盟是否真的想做生意。如果歐盟不想做生意，中國(guó)做什么都是沒有意義的。

此外，中國(guó)還有更好的事情要做，比如與143個(gè)商業(yè)伙伴和國(guó)家組織，討論“一帶一路”進(jìn)展和未來計(jì)劃，以及如何進(jìn)行“黃金和人民幣”貿(mào)易，以此來避免美國(guó)和歐盟地緣政治攻擊帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)，比如用任何借口來“凍結(jié)”我們?cè)诿绹?guó)和歐盟的資產(chǎn)。

歷史告訴我們，中國(guó)穩(wěn)定、強(qiáng)大和繁榮，世界就會(huì)來找中國(guó)做生意，就像幾千年來的世界一樣。所以，讓他們盡情地瘋狂吧，但終有一天，弱者總會(huì)去敲強(qiáng)者的門。

歐洲一直在被美國(guó)玩弄，這解釋了美國(guó)為何如此高興。歐洲將“更接近”美國(guó)，這意味著與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)距離。結(jié)果就像烏克蘭一樣，歐盟將成為美國(guó)與中國(guó)和俄羅斯之間的戰(zhàn)場(chǎng)。前歐洲理事會(huì)主席圖斯克說過：“有美國(guó)這樣的朋友，誰還需要敵人？” 做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。