? ? ??各位領(lǐng)導(dǎo)、同事，大家好，今天很榮幸和大家一道分享一下我的一些工作心得。和院里的各位學(xué)術(shù)大咖相比，我并沒有經(jīng)過正規(guī)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，屬于野路子的研究，因為我的大部分思考來源于實際工作，是對現(xiàn)狀問題的一些思考，因此都非常具有操作性，但也因為思考的深度和維度不夠，而趨于表象，容易讓大家見笑。

為什么會想到寫這個題目，因為我在工作溝通中發(fā)現(xiàn)，規(guī)劃師、建筑師、景觀設(shè)計師之間針對城市建筑的形態(tài)有著極大的分歧，在規(guī)劃師眼中大部分建筑形態(tài)可能只是一個盒子，在景觀設(shè)計師眼中，大部分建筑形態(tài)可能只是一個背景，雖然我們可以從不同的角度來解釋種分歧，但今天，我匯報的目的是講訴一個建筑師在宏觀、中觀、到微觀的層面是如何創(chuàng)造建筑形態(tài)的。希望這次匯報結(jié)束后，在我們跨專業(yè)溝通時會有更多的相互理解和設(shè)計上的融合。

回到題目，建筑形態(tài)（體塊、外觀）的三種創(chuàng)作路徑探討——都市景觀、城市肌理、微空間，從題目上就可以知道，我們會通過我做過的一些項目來解釋，我是怎樣在都市景觀（宏觀層面），城市肌理（中觀層面），到建筑空間自身（微空間層面）創(chuàng)作建筑形態(tài)的。

首先是宏觀層面，都市景觀，在這里都市景觀指的是景觀都市主義把大地上所有存在的物體(自然的或人造的)及其狀態(tài)和空間的視覺總和閱讀為延續(xù)蔓延的景觀。（sasaki事務(wù)所）

在建筑策劃層面，這種對城市表面的理解在雷姆?庫哈斯的理念中尤其明顯，即都市主義／城市化是戰(zhàn)略性的，并會更加趨向于＂為土地注入潛力＂。不像建筑設(shè)計那樣為了凸顯自身而磨滅場地的潛力，城市基礎(chǔ)設(shè)施會播下未來可能性的種子，并為不確定性及期待都安排了表演的場地。（摘自《景觀都市主義》第16頁）

在這里我們可以看下這個案例，洪都集團生活區(qū)城市設(shè)計項目，這個項目位于南昌青云譜區(qū)洪都生活區(qū)，總規(guī)劃面積為143.31公頃。

這里是我最初設(shè)計時針對整個區(qū)域的系統(tǒng)性研究草圖。

這個是最終的城市設(shè)計總圖。在這里我將重點談這三個建筑形態(tài)的形成理念，分別是入口門戶大廈、體育綜合體和北區(qū)公園。

作為整個社區(qū)的門戶位置，這里急需一個提升整個社區(qū)形象的建筑，但這個地塊又被兩邊的高架包圍，大部分對這個社區(qū)的印象都是從疾馳而過的汽車中看到，怎樣讓一個快速略過的目光對這個建筑產(chǎn)生深刻的印象，就是我重點考慮的內(nèi)容，一個簡潔的曲面造型就有此產(chǎn)生，首先針對這種建筑不能體塊細節(jié)太多，人在幾秒鐘的時間只會對一樣?xùn)|西有一個輪廓型的印象，這也是我選擇曲面的重要原因，因為它的輪廓和周邊的輪廓有一個鮮明的對比，隨著視角不斷變化的曲面非常適合高架線上的觀察。

第二個建筑，體育綜合體，這個塊場地之前只有一個運動場，對面是洪都公園。開發(fā)商希望在保持控規(guī)對運動場地的需求外，開發(fā)其商業(yè)價值。我希望在做完這個建筑之后能洪都公園依然保持行走上、視覺上的延續(xù)，另外它本身在整個社區(qū)的中心位置，同樣希望它能在視覺上能和北區(qū)的公園也有一定的聯(lián)系。

這是從體育綜合體望向北區(qū)公園的觀景臺，這是從體育綜合體望向洪都公園。這是從洪都公園望向體育綜合體。

這是北區(qū)公園，在這個公園里設(shè)計了一個高架觀景臺，模仿工業(yè)廠區(qū)的架空管涵，但從城市景觀的角度，是為了對整個社區(qū)有一個視覺上的終點，尤其是從洪都公園到體育綜合體再到北區(qū)公園的連線上。

關(guān)于都市景觀的層面就先講到這里，我進一步講中觀層面的城市肌理。

有關(guān)城市肌理的探討有很多，今天我們從建筑師的角度來重新審視這個問題，無論是從尊重歷史，保留城市記憶還是修補城市肌理，促成新的城市空間環(huán)境，在我看來各種討論的核心只有一個——即如何讓一個新建筑插入一個歷史街區(qū)而不顯突兀？

從我的角度來看，解答這一問題，在實操方面有三種方法，在這里我們會通過案例對這三種方法做逐一解答。

第一種方法：

提取周邊建筑的擺放邏輯，按照周邊建筑的擺放邏輯擺放。

注意點：新建筑與原有建筑的體塊尺度應(yīng)相近。

這個項目位置在一片鄉(xiāng)村自建房之中，每個農(nóng)民建房時考慮的內(nèi)容都是，在民風民俗和政策法規(guī)的約束下，最大化自己的空間利益，這種統(tǒng)一的建房邏輯，本身就形成了統(tǒng)一的村莊肌理，在這里新建的建筑，也尊重這種邏輯，采用相似的尺度，最后達到在形態(tài)上達到統(tǒng)一。

這個是寧都老城城市設(shè)計項目，在圖紙，紅色的建筑是保護建筑，藍色的建筑是新建建筑，藍色的新建建筑同樣尊重老建筑的尺度和擺放邏輯，一起形成老城傳統(tǒng)的街巷空間。

第二種方法：

從周邊建筑界面提取軸線。

注意點：提取的軸線應(yīng)是起主導(dǎo)作用的軸線，但邊界復(fù)雜容易讓軸線沖突混亂。

這種方法可以最大化利用場地的邊界價值，比如沿街商業(yè)就可以這樣，這是宜黃機械廠地塊商住綜合體項目，一層最大化利用商業(yè)，二層將體塊打碎，目的則是為了和周邊房子的尺度保持一致。

最后一種方法：選擇一個軸線 ，其他軸線用建筑退界形成呼應(yīng)。

注意點：選擇的軸線應(yīng)該是某種主導(dǎo)軸線，周邊大部分建筑如果沒有邊界限制，一般都會選擇朝陽的一面。

同樣是宜黃商住綜合體這個項目，考慮到地下停車需要一個規(guī)則的柱網(wǎng)，以及住宅需要南北向的柱網(wǎng)，我選擇了正南正北的軸網(wǎng)布置，那么如何和周邊邊界呼應(yīng)呢?通過進退關(guān)系，讓建筑形成一個虛軸線。

這是沿街鳥瞰，統(tǒng)一的軸網(wǎng)同樣也可以做出類似傳統(tǒng)民居一樣錯落有致的群體布局。

最后是內(nèi)部空間，內(nèi)部空間則是一個非常私人化的設(shè)計方式，之前的體塊形態(tài)都是由外至內(nèi)的產(chǎn)生過程，而這個則是由內(nèi)至外的方法論。而且每個建筑師對純粹的空間形態(tài)的看法也各不相同，我們可以通過下面這個案例來體會一下。

這是銅鼓高級職業(yè)學(xué)校項目，在這里，我重點談一下這個中心建筑的創(chuàng)作思路，這是一個中心鏤空的方形建筑，方形的外觀，內(nèi)部是曲面的玻璃幕墻和洞口。我當時想法是讓建筑有鏤空，呼應(yīng)旁邊的山體，為什么用曲面?是因為當?shù)赜械は嫉孛玻@種巨石狀的山體，我希望空間上能模仿在這種巨石狀的山體中行走穿梭的感覺。

同樣是建筑鏤空，在寧都農(nóng)貿(mào)市場這個項目里，目的則是為了透過這個建筑看到后面的保護建筑，從一層到二層到三層綿長的樓梯除了功能上的需要，在景觀視覺上也非常重要，對我而言，能讓人看到某個地方是可以到達的，和他是否會真正要過去同樣重要。這一觀點，和中國傳統(tǒng)繪畫中“可賞、可游、可居”以及“步移景異”的概念相似。

好了，今天有關(guān)都市景觀、城市肌理、內(nèi)部空間三種路徑的探討就到次結(jié)束了，最初的目的即是介紹建筑師的形態(tài)創(chuàng)作路徑，并希望這次匯報結(jié)束后，在我們跨專業(yè)溝通時會有更多的相互理解和設(shè)計上的融合。

為什么強調(diào)跨專業(yè)的溝通和協(xié)調(diào)呢？從設(shè)計市場發(fā)展趨勢的角度觀察，未來城市的大型建設(shè)項目需要的規(guī)劃師、建筑師、景觀設(shè)計師的通力合作，相互碰撞與激發(fā)，各專業(yè)的設(shè)計人員不應(yīng)該彼此隔絕，涇渭分明。最重要的是，在人才資源之外，跨專業(yè)的合作將是設(shè)計團隊提升設(shè)計作品創(chuàng)新力與競爭力的基石。

匯報結(jié)束，謝謝聆聽！

另外，

葡萄架上的葡萄已經(jīng)開始結(jié)果，黃瓜也已爬上藤架。我只是早上起來看一下，沒想到無人照顧的菜蔬已經(jīng)長老了，揪一把已經(jīng)變老的香菜扔進正在煮的水餃里。

“所有的晚宴都應(yīng)該繼續(xù)，所有的相遇也都會離去，沒有人哭泣，無所謂意義。”聽著再循環(huán)樂隊的歌，莫名想到某些無法言喻的東西，晚宴是什么？即使離去，你的內(nèi)心也已經(jīng)被改變了一些，生活的軌跡也隨之改變，你會忘記那個人嗎？

?????

? ?