劉永謀:Chatgpt沖擊與文科教育改革
從教育的視角看,以ChatGPT、DALL·E 2等為代表的AIGC(AI Generated Content,即人工智能生成內(nèi)容)技術(shù),可視為知識(shí)生產(chǎn)、學(xué)習(xí)的輔助工具,能夠幫助老師和學(xué)生更好地完成教學(xué)科研任務(wù)。近來,AIGC的新突破明顯與文科知識(shí)活動(dòng)更相關(guān),比如,ChatGPT擅長文字工作和翻譯、編程工作,DALL·E 2精于文字生成圖像和圖像處理,明顯對(duì)文科教育的影響更大,已引起人文社科工作者的極大關(guān)注。 沖擊力巨大 當(dāng)AIGC產(chǎn)業(yè)化成熟之后,可能絕大部分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容都將由人工智能自動(dòng)生成或輔助生成,而當(dāng)前無論是PGC(即專業(yè)生成內(nèi)容)還是UGC(即用戶生成內(nèi)容),都主要是由人類制作的。就教育活動(dòng)而言,可能很快教育者和學(xué)習(xí)者都將身處人工智能輔助教育的環(huán)境中,AIGC技術(shù)生成的內(nèi)容在文科教育領(lǐng)域會(huì)越來越多,由此可能對(duì)文科教育產(chǎn)生顛覆性影響,甚至重塑文科教育。 第一,AIGC沖擊從知識(shí)流通深入知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域。之前的信息通信技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,主要集中于教育資源的傳播和共享方面。如今,AIGC擴(kuò)大到文科知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域。比如,ChatGPT可以生成文獻(xiàn)綜述、小論文、論文摘要等。相比人類的知識(shí)生成工作,ChatGPT具有4個(gè)明顯優(yōu)勢:速度快、極便宜、水平高、信息全。作為人工智能驅(qū)動(dòng)的高級(jí)自然語言處理工具,它學(xué)習(xí)了海量的多種語料,綜合歸納能力強(qiáng),具有一定的注意力,表達(dá)方式更類似人類??梢灶A(yù)計(jì),ChatGPT在文科知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用,以及學(xué)生利用ChatGPT提高學(xué)習(xí)效率,可能很快就會(huì)成為大勢所趨??梢韵胂?,AIGC會(huì)對(duì)從事文科知識(shí)生產(chǎn)相關(guān)的勞動(dòng)者帶來重大影響,可能威脅到很多文科教師的工作崗位。 第二,AIGC沖擊從學(xué)校教育深入學(xué)生就業(yè)領(lǐng)域。可以預(yù)見,不僅文科教師要與人工智能競爭,文科畢業(yè)生很快就會(huì)生活在人工智能輔助勞動(dòng)的社會(huì)中,工作中很多問題(如寫發(fā)言稿、總結(jié)材料、文案和策劃等)未來都將交于AIGC工具協(xié)助處理,甚至完全交給人工智能完成。ChatGPT的強(qiáng)勢崛起再一次證明:人工智能不僅可以取代體力勞動(dòng),而且可以取代腦力勞動(dòng),人類將生存于與人工智能競爭的勞動(dòng)環(huán)境中。培養(yǎng)人才是教育的核心任務(wù),如何培養(yǎng)適應(yīng)未來社會(huì)的文科人才,對(duì)既有的文科教育體制提出了前所未有的挑戰(zhàn)。 第三,AIGC沖擊從教研環(huán)節(jié)深入應(yīng)試教育的根基。從能力的角度看,教育活動(dòng)可以訓(xùn)練人的觀察、記憶、理解、總結(jié)、分析、推理、提問、想象、表達(dá)、批判以及動(dòng)手等各種各樣的能力,應(yīng)試教育則偏重于對(duì)記憶、理解、總結(jié)和簡單運(yùn)用等能力的培養(yǎng)。作為知識(shí)輔助生產(chǎn)工具,ChatGPT在認(rèn)知層面主要停留在網(wǎng)絡(luò)資料的學(xué)習(xí)、整理和歸納的水平上,無法完成創(chuàng)造性的高級(jí)知識(shí)活動(dòng),但它的記憶、理解、總結(jié)和簡單運(yùn)用能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于人類。顯然,以灌輸知識(shí)為特征的文科應(yīng)試教育,教給學(xué)生的能力與人工智能知識(shí)生成工具的技能相沖突。所以,ChatGPT對(duì)教育的沖擊不止于表面所見的現(xiàn)象,如學(xué)生用ChatGPT寫作業(yè)而教師則要改變考核方式,而是在很大程度上直接否定了應(yīng)試教育的根本邏輯。 技能與意義并重 從學(xué)生就業(yè)的功利目標(biāo)看,文科教育要服務(wù)于社會(huì),必須揚(yáng)長避短,變傳授文科知識(shí)為全面培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力,尤其是超越人工智能的創(chuàng)新創(chuàng)造能力,才能彰顯文科教育存在的合理性。 第一,訓(xùn)練學(xué)生超越人工智能的文科技能。在人工智能輔助工作的社會(huì)中,各種文字寫作、多媒體腳本、程序代碼、文稿翻譯等工作,可能會(huì)首先由AIGC工具高水平地完成草稿工作,然后由人類做一些創(chuàng)造性方面的調(diào)整,最后由人工智能直接在各大平臺(tái)上發(fā)布和推送。如此,文科性崗位的工作量大大減少,一個(gè)人可以承擔(dān)現(xiàn)在好幾個(gè)人的工作。顯然,如果一個(gè)人文字、圖像、翻譯、視頻和音頻等的制造水平與AIGC差不多,是無法勝任類似的工作崗位的。換言之,文科生的水平需要高于AIGC工具,否則可能難以在未來的職場中生存。 第二,訓(xùn)練學(xué)生人際溝通的能力。在未來的機(jī)器人社會(huì),人工智能仍難以勝任處理人與人之間關(guān)系的工作,尤其是強(qiáng)調(diào)組織能力、寫作能力、協(xié)調(diào)能力和交流情感的工作。無論未來社會(huì)多么智能,人工智能始終是機(jī)器,在人際交往場合無法完全取代人。比如,有些人工智能客服會(huì)讓人感到不適,不如人工客服親切。由此,文科教育要注重培養(yǎng)學(xué)生的價(jià)值觀、同理心和人文素養(yǎng),以匹配未來社會(huì)對(duì)此類情感性工作崗位的需求。 除了功利性,文科教育還具有超越性,培養(yǎng)合格勞動(dòng)者并非文科教育的唯一功能。比如,文科教育給學(xué)生以人文滋養(yǎng),升華學(xué)生的精神境界,使其成為更高素質(zhì)的社會(huì)成員;文科教育可以培養(yǎng)學(xué)生的審美能力,提升學(xué)生的優(yōu)雅氣質(zhì),幫助人們過上更美好的生活;文科教育展示文化的多樣性,讓學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展各種文藝遺產(chǎn),豐富大家的閑暇生活??傊?,文科教育是傳承優(yōu)秀文化和人文精神的重要方式。通過文科素質(zhì)教育,可以將寶貴的人類精神財(cái)富發(fā)揚(yáng)光大。在物質(zhì)生活極大豐富、人類擁有更多閑暇的未來社會(huì)中,精神性活動(dòng)和幸福生活的能力將更加受到人們的重視。 進(jìn)一步而言,好的人文學(xué)科應(yīng)是意義之學(xué),好的文科教育應(yīng)是意義教育。教育是培養(yǎng)人的活動(dòng),而不僅是培養(yǎng)人才、專家或勞動(dòng)者。經(jīng)典教育觀念認(rèn)為,教育要激發(fā)每個(gè)人的主體性,包括情感、思想、意志和人格等,使之?dāng)[脫受無意識(shí)支配的“黑暗運(yùn)動(dòng)”,進(jìn)入自覺自為、自知自識(shí)、自立自強(qiáng)和自尊自愛的“光明運(yùn)動(dòng)”中。從根本上說,所謂教育之光本質(zhì)上是意義之光。一些人吃飽穿暖,生活優(yōu)渥,卻厭世輕生,歸根結(jié)底是缺乏人生的意義。很多人屢受挫折,卻斗志昂揚(yáng),往往是其信奉的某種人生意義在支撐。人因?yàn)槭且饬x動(dòng)物,所以成其為人。通過文科教育,社會(huì)將各種系統(tǒng)性意義理論傳輸給下一代,供大家選擇、實(shí)踐和堅(jiān)守,有助于社會(huì)成員賦予各自的人生以獨(dú)特的意義。 必須指出,意義問題在智能革命方興未艾的技術(shù)時(shí)代并沒有失去價(jià)值,相反變得更為重要。格林蘭德(P. C. Greenland)認(rèn)為,技術(shù)時(shí)代對(duì)個(gè)人進(jìn)行教育,使其意識(shí)到自己的個(gè)性和責(zé)任,仍是教育最重要的事情。想一想,未來如果機(jī)器人取代人類所有的體力勞動(dòng)和絕大部分腦力勞動(dòng),人類是不是更需要反思人生的意義和價(jià)值? 在AIGC背景下,文科教育的功利性和超越性并存。培養(yǎng)技能和提升意義并重,兩者相輔相成,不能割裂開來,亦不可偏廢一方。 變革以應(yīng)對(duì)沖擊 毋庸諱言,當(dāng)前文科教育的一些方面有些過時(shí),尤其是落后于智能技術(shù)的迅猛發(fā)展。因此,文科教育應(yīng)勇于變革,直面AIGC技術(shù)的沖擊。 第一,博學(xué)轉(zhuǎn)向慎思。教育的重心要從傳授知識(shí)轉(zhuǎn)向培養(yǎng)創(chuàng)新能力,意味著對(duì)舊傳統(tǒng)、舊觀點(diǎn)的批判與反思和對(duì)新視野、新思想的發(fā)現(xiàn)與建構(gòu)。目前,炫耀博學(xué)的舊文人習(xí)氣已經(jīng)過時(shí)。文科教育工作者要放棄填鴨式的知識(shí)灌輸,引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生自己思考,尤其是創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)。 第二,專學(xué)轉(zhuǎn)向通學(xué)。目前,文理隔閡廣受批評(píng),而實(shí)際上文科內(nèi)部也是有不少隔膜的。一些人“領(lǐng)地”意識(shí)過強(qiáng),畫地為牢?!胺挚浦畬W(xué)”現(xiàn)已成為大問題:知識(shí)越分越細(xì)、越分越窄,專業(yè)之外一無所知。文科本應(yīng)是通學(xué)、問題學(xué),跟隨自然科學(xué)成為“分科之學(xué)”,恰恰丟掉了自身的優(yōu)勢和特色。 第三,關(guān)注科技發(fā)展。生活在技術(shù)時(shí)代,缺乏對(duì)科技的必要了解,如何能追尋更高的意義世界?文科工作者努力學(xué)習(xí)科技知識(shí),了解新科技對(duì)社會(huì)的影響和沖擊,才能面向真實(shí)世界進(jìn)行思考。固守于舊書堆中,講的內(nèi)容也難以讓他人信服。ChatGPT對(duì)教育的沖擊,再一次證明了一點(diǎn):科技與人文的全面融合,才是實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育、促進(jìn)人的全面發(fā)展的根本之策。 第四,學(xué)習(xí)新技術(shù)工具。未來社會(huì)將是人工智能輔助人類生產(chǎn)生活的社會(huì)。能夠在人工智能輔助下學(xué)習(xí)、工作和研究,是教育活動(dòng)參與者的必要技能。文科工作者需要進(jìn)行“自我革命”,才能適應(yīng)新環(huán)境。其中一個(gè)非常重要的方面,是要在科研和教學(xué)工作中努力運(yùn)用新的技術(shù)工具。尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù),正在“數(shù)字人文”的方向上給文科注入新的內(nèi)容。文科生應(yīng)學(xué)習(xí)必要的自然科學(xué)知識(shí)和方法,反過來理工科工作者也應(yīng)努力學(xué)習(xí)人文知識(shí)和方法。 第五,專業(yè)文科教育精品化。既然在AIGC輔助工作的環(huán)境中,文科工作崗位技能的要求是在有關(guān)能力上超過人工智能,那么專業(yè)文科教育則需要走高水平的精品文科路線,與日后專門文科崗位減少相適應(yīng)。素質(zhì)文科教育強(qiáng)調(diào)對(duì)非專業(yè)學(xué)生的超越性熏陶,要走普及性的精神(性)文科路線,與追求美好生活相適應(yīng)。其培養(yǎng)目標(biāo)存在差異,當(dāng)然培養(yǎng)模式、授課方法、教材考試等都會(huì)不一樣。 (作者系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、哲學(xué)院教授) 來源:中國社會(huì)科學(xué)報(bào)