近日，印度警方對(duì)一家名為NewsClick的新聞門戶網(wǎng)站展開了大規(guī)模的調(diào)查和搜查，指控該網(wǎng)站接受了來(lái)自中國(guó)的大量非法資金，用于傳播中國(guó)宣傳，破壞印度主權(quán)和國(guó)家安全。

警方還聲稱，中國(guó)的智能手機(jī)制造商小米和Vivo等公司參與了這一陰謀，通過(guò)在印度設(shè)立數(shù)千家空殼公司，違反外匯法規(guī)，向NewsClick轉(zhuǎn)移資金。

這一指控引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。NewsClick是一家成立于2010年的新聞網(wǎng)站，主要報(bào)道印度的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域的新聞，以及國(guó)際事務(wù)。該網(wǎng)站以其批評(píng)政府政策、揭露社會(huì)不公、支持農(nóng)民和工人運(yùn)動(dòng)等立場(chǎng)而聞名，也曾多次遭到政府的打壓和封鎖。

據(jù)路透社報(bào)道，印度警方在8月17日提交了一份正式的投訴書，指控NewsClick的創(chuàng)始人兼編輯普拉比爾·普卡亞斯塔與一個(gè)不知名的志愿組織合謀，利用從中國(guó)收到的資金，在網(wǎng)站上發(fā)布偏袒中國(guó)政策和項(xiàng)目、批評(píng)印度政策和項(xiàng)目的新聞，企圖煽動(dòng)民眾對(duì)政府不滿，并干擾印度與鄰國(guó)的關(guān)系。

警方還稱，小米、Vivo等中國(guó)手機(jī)公司是這一陰謀的幫兇，為NewsClick提供了資金來(lái)源。

然而，這一指控缺乏充分的證據(jù)和邏輯。首先，警方并沒有說(shuō)明如何得知小米、Vivo等公司涉嫌非法轉(zhuǎn)移資金的信息，也沒有提供任何具體的交易記錄或證人證詞來(lái)支持其說(shuō)法。

其次，警方也沒有解釋為什么中國(guó)手機(jī)公司會(huì)冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)，去資助一個(gè)在印度影響力有限、受到政府監(jiān)管和壓力的新聞網(wǎng)站。

第三，警方也沒有說(shuō)明NewsClick如何通過(guò)發(fā)布新聞來(lái)破壞印度主權(quán)和國(guó)家安全，以及這些新聞是否真的存在事實(shí)錯(cuò)誤或偏見。

事實(shí)上，NewsClick在其官方聲明中否認(rèn)了警方的指控，并表示其從未接受過(guò)任何來(lái)自中國(guó)實(shí)體或機(jī)構(gòu)的指示或影響。

該網(wǎng)站還表示，其所收到的資金都是合法且透明的，并已向相關(guān)部門提交了所有必要的文件和報(bào)告。警方對(duì)其進(jìn)行的調(diào)查和搜查是對(duì)新聞自由和民主權(quán)利的侵犯，并得到了許多媒體組織和反對(duì)派團(tuán)體的支持和抗議。

印度警方對(duì)NewsClick及其所涉中國(guó)手機(jī)公司的指控，顯然是出于政治動(dòng)機(jī)，旨在打壓異見聲音，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)政府的不滿，以及制造對(duì)中國(guó)的敵意和恐懼。

這種做法不僅損害了印度的法治和民主，也影響了印度與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)和人文交流，不利于兩國(guó)和平與發(fā)展的共同利益。