近日，美國(guó)又接連發(fā)生兩起大規(guī)模槍擊案，一起位于得克薩斯州埃爾帕索市的沃爾瑪商場(chǎng)，另一起位于俄亥俄州代頓市鬧區(qū)的酒吧，共導(dǎo)致39人死亡，59人受傷，這樣的慘劇再一次震驚了全世界。

傳統(tǒng)上就一直支持擁槍的共和黨政客，果然又把黑鍋推到了電子游戲上。

美國(guó)共和黨人士Kevin McCarthy認(rèn)為那些FPS游戲是造成此次事件的部分原因之一。

德州副州長(zhǎng)Dan Patrick贊同道：” 這些游戲就是在教會(huì)年輕人如何殺人！”

影響最大的發(fā)言來(lái)自美國(guó)總統(tǒng)特朗普，他表示：“目前很多電子游戲都充斥著各種暴力行為，這一點(diǎn)讓人感到毛骨悚然。對(duì)于那些陷入困境的青年人而言，他們很容易受到這種不良文化的侵蝕，因此我們必須想方設(shè)法阻止這種危機(jī)的蔓延?！?/p>

特朗普把槍擊事件歸咎為電子游戲業(yè)后，引起各界一片嘩然。

網(wǎng)友們?cè)谕铺厣习l(fā)起了“別怪責(zé)電子游戲（#Video games Are Not To Blame ）”的話(huà)題，以示抗議。

與之爭(zhēng)鋒相對(duì)，希拉里·克林頓在推特發(fā)表了反對(duì)意見(jiàn)：“世界上幾乎每個(gè)國(guó)家的人都玩電子游戲，區(qū)別在于槍支本身?！?/p>

任天堂前總裁Reggie Fils-Aime也就此事發(fā)表了自己的看法：” 美國(guó)擁有全世界近4%的人口，但是卻擁有著超過(guò)43%的槍支?！八瑫r(shí)給出一張圖表并配文：”事實(shí)就是事實(shí)“。

如上圖，Reggie列出了“各國(guó)游戲人均收入及槍擊致死數(shù)”。從中可看到，與中國(guó)和韓國(guó)玩家相比，美國(guó)玩家并沒(méi)有那么熱衷電子游戲，可暴力槍械傷亡事件卻遠(yuǎn)超其他國(guó)家，很明顯，問(wèn)題的根源是槍支管制，而不是游戲。

E3舉辦方ESA認(rèn)為，在美國(guó)有超過(guò)1.65億人、全球范圍內(nèi)有數(shù)十億人玩電子游戲，而其他熱衷于玩電子游戲的國(guó)家沒(méi)有出現(xiàn)像美國(guó)這樣嚴(yán)重的槍擊事件。他們說(shuō)：“無(wú)數(shù)的科學(xué)研究已經(jīng)證明，電子游戲和暴力之間沒(méi)有因果關(guān)系?！?/p>

如ESA所說(shuō)，很多研究人員都發(fā)現(xiàn)“游戲與暴力之間，不存在必然關(guān)系”。

比如在2019年，牛津大學(xué)研究電子媒體的副教授安德魯·普茲比爾斯基（Andrew Przybylski）發(fā)表了最新研究，在一場(chǎng)針對(duì)1000多名英國(guó)青少年所展開(kāi)的調(diào)查里，研究者發(fā)現(xiàn)玩暴力游戲和暴力行為之間不存在關(guān)聯(lián)。普茲比爾斯基表示，某個(gè)人在游戲中有暴力行為，并不意味著他就會(huì)進(jìn)行大規(guī)模槍擊。

英國(guó)皇家學(xué)會(huì)《開(kāi)放科學(xué)雜志》2月份發(fā)布的另一項(xiàng)研究也顯示，在英國(guó)，與未玩過(guò)暴力視頻游戲的青少年相比，玩過(guò)此類(lèi)游戲的青少年并沒(méi)有表現(xiàn)出更激進(jìn)的行為。

澳大利亞和瑞典政府也曾經(jīng)聲明，沒(méi)有可行的證據(jù)表明青少年玩游戲會(huì)導(dǎo)致攻擊性行為。

無(wú)獨(dú)有偶，亞洲國(guó)家也以研究結(jié)果證明了這點(diǎn)。新加坡發(fā)表在《Journal of Youth and Adolescence》期刊上的研究報(bào)告表明，暴力游戲（M級(jí)）和青少年在未來(lái)兩年后的攻擊性行為之間并不存在相關(guān)性。

研究人員調(diào)查了新加坡3034名年輕人，評(píng)估暴力游戲與兩年后的個(gè)人行為（7次攻擊性行為、親社會(huì)行為）是否有關(guān)聯(lián)性，而最終結(jié)果顯示，暴力游戲并不會(huì)對(duì)個(gè)人的這些行為產(chǎn)生顯著的影響。

這些調(diào)查還指出，如果真想讓暴力游戲影響到人類(lèi)潛意識(shí)的話(huà)，理論上來(lái)說(shuō)，需要實(shí)驗(yàn)對(duì)象連續(xù)玩27個(gè)小時(shí)的M級(jí)暴力游戲。

但是這種情況能實(shí)現(xiàn)嗎？眾所周知，一天總共24小時(shí)。

就算游戲可以使人亢奮，但是精力經(jīng)過(guò)如此長(zhǎng)時(shí)間的消耗，玩家早就因?yàn)轶w力不支而退出游戲了。我們也可以看出，暴力游戲與暴力行為，幾乎不存在關(guān)聯(lián)性，之前那些政客的“理所當(dāng)然”，都是主觀的臆測(cè)。

關(guān)于電子游戲的科學(xué)調(diào)查中，經(jīng)常無(wú)法證明它與暴力行為有直接關(guān)系，甚至很多研究者提到，游戲能產(chǎn)生積極的作用。

美國(guó) Stetson University 大學(xué)心理學(xué)教授 Chris Ferguson在接受《紐約時(shí)報(bào)》訪(fǎng)談時(shí)說(shuō)：” “電子游戲可以讓人釋放壓力，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中暴力行為的減少?！?/p>

Nature（權(quán)威性國(guó)際科技期刊）今年上半年發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，視頻游戲可以增強(qiáng)認(rèn)知技能，實(shí)際可能非常有益。研究發(fā)現(xiàn)定期玩視頻游戲，思維過(guò)程變快，變得更“聰明”。

雖然有許多研究結(jié)果為游戲正名，卻未能阻止游戲公司股價(jià)下跌。旗下FPS游戲《使命召喚》（Call of Duty）被德州副州長(zhǎng)點(diǎn)名批評(píng)后，動(dòng)視暴雪股價(jià)暴跌6.1%，EA，Take Two（R星母公司）等受到特朗普言論影響，股價(jià)也明顯下滑。

有玩家表示，自己玩了大半輩子的《使命召喚》（Call of Duty）與《俠盜獵車(chē)手》（Grand Theft Auto），但他沒(méi)有槍?zhuān)膊粫?huì)想去擁有槍。

一般情況下，游戲中的暴力內(nèi)容往往是為情節(jié)、環(huán)境等提供合理的支撐，在游玩的過(guò)程中順其自然地發(fā)生。

這次無(wú)端中槍的“射擊類(lèi)游戲”，其實(shí)也不完全是暴力血腥的代名詞，比如在OurPlay里面，海外人氣爆棚的《荒野亂斗》（Brawl Stars）、科幻機(jī)甲類(lèi)題材的《超機(jī)動(dòng)聯(lián)盟》（Super Mecha Champions）以及Q萌的《牛奶巧克力》（Milk Choco），就是那種休閑的射擊游戲。

所以，對(duì)于特朗普為什么會(huì)把鍋甩給電子游戲，而不是槍支本身呢？其實(shí)大家都知道，在美國(guó)，銷(xiāo)售槍支是很賺錢(qián)的行當(dāng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)多次陷入低谷之時(shí)，槍支產(chǎn)業(yè)也一直保持繁榮。

2012年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，槍支制造和銷(xiāo)售行業(yè)為美國(guó)貢獻(xiàn)了318.4億美元的收入。

然后相關(guān)的軍工企業(yè)，一直都在對(duì)政府施加影響。這才是那些攻擊游戲的人，暗中想維護(hù)的目標(biāo)。

外媒kotaku對(duì)此評(píng)論道：” 與其在暴力電子游戲上花費(fèi)功夫，不如考慮如何對(duì)槍支進(jìn)行有效管制。一味將槍擊罪責(zé)歸咎于電子游戲，對(duì)于解決不斷發(fā)生的槍擊案件并沒(méi)有任何益處，相反地，還會(huì)助長(zhǎng)對(duì)暴力案件不作為的不良風(fēng)氣。對(duì)于很多政治家和政策制定者而言，他們一旦遇到一點(diǎn)社會(huì)問(wèn)題，就會(huì)把電子游戲放在臺(tái)面上并當(dāng)做替罪羊?！?/p>

相關(guān)鏈接：https://h5.ourplay.net/html/landpage/index.html?son_channel=5