最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網 會員登陸 & 注冊

LDPC 低密度奇偶校驗碼的軟判決譯碼算法淺析(一)

2022-05-25 11:11 作者:樂吧的數(shù)學  | 我要投稿

本系列文章列表:

LDPC低密度奇偶校驗碼的比特翻轉譯碼淺析

LDPC 低密度奇偶校驗碼的軟判決譯碼算法淺析(一)

LDPC 低密度奇偶校驗碼的軟判決譯碼算法淺析(二)--降低運算量

LDPC 低密度奇偶校驗碼的軟判決譯碼算法淺析(三)--算法和代碼

LDPC 軟判決算法之似然比形式 (一)

LDPC 軟判決算法之似然比形式 (二)--算法和代碼

LDPC 軟判決算法之似然比形式 (三) tanh-lambda 規(guī)則

-----------------------------------------------------


本篇文章目的是簡單易懂地介紹 LDPC 碼的軟判決譯碼。本人在開始學習 LDPC碼時遇到最大的困惑是軟判決譯碼中 “消息傳播”? ,很多書一上來就給出 “消息傳播” 算法的具體描述,可為什么 “消息傳播” 算法是那個流程,為什么能起作用?其背后有原理(數(shù)學原理)支撐嗎?鮮有耐心詳細的說明的,幸好,我挖掘到一本書 [1],介紹得比較好,本文就是以這本書的內容為藍本寫就的.

本人在嗶站上錄制了一個視頻,做了簡單講解:

https://www.bilibili.com/video/BV1AT411u7WJ/


在讀者已經了解線性分組碼的基本概念,以及校驗矩陣的基礎上,有概率方面的基本知識,就可以讀懂本篇文章。建議讀者在閱讀本篇文章前,閱讀一下本人寫的關于比特翻轉譯碼算法,可以領會一下背后的思想,對理解本篇文章有幫助。當然,不閱讀比特翻轉譯碼算法的文章,也完全可以理解本篇文章。



假設 LDPC 用的校驗矩陣如下,本篇文章都是以這個校驗矩陣為例子。


A%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%0A%20%201%26%201%20%26%201%20%26%200%20%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%200%20%26%200%20%26%201%5C%5C%0A%20%201%26%200%20%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%200%5C%5C%0A%20%200%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%201%5C%5C%0A%20%200%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%200%20%26%201%5C%5C%0A%20%201%26%201%20%26%200%20%26%201%20%26%200%20%26%200%20%26%201%20%26%201%20%26%201%20%26%200%0A%5Cend%7Bbmatrix%7D
我們譯碼出來的碼字表示成向量形式:
c%3D%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%0A%20%20c_1%20%26%20c_2%20%26%20c_3%20%26%20c_4%20%26%20c_5%20%26%20c_6%20%26%20c_7%20%20%26%20c_8%20%26%20c_9%20%26%20c_%7B10%7D%0A%5Cend%7Bbmatrix%7D


這個譯碼出來的碼字,不是指發(fā)送的正確的碼字,是表示我們待譯碼出來的,例如,我們可能想評估??c_1%3D1 的可能性(概率)。

我們把接收到的數(shù)據(jù)表示為一個向量:
r%3D%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%0A%20%20r_1%20%26%20r_2%20%26%20r_3%20%26%20r_4%20%26%20r_5%20%26%20r_6%20%26%20r_7%20%20%26%20r_8%20%26%20r_9%20%26%20r_%7B10%7D%0A%5Cend%7Bbmatrix%7D


特別說明一下,這里講的接收的數(shù)據(jù),并不是已經硬判決出來的 0 或者 1 ,而是通過信道傳輸過來后的小數(shù)。發(fā)送端發(fā)送的是 0 或者 1 ,但是,由于信道噪聲的干擾,收到的數(shù)據(jù)是各種可能,從負無窮到正無窮都是有可能的,只是越偏離原始發(fā)送的數(shù)據(jù)則可能性越小而已,假如發(fā)送的是 1,則收到是 105.7 的可能性要比收到 1.1 的可能性要小得多。例如,可能收到的數(shù)據(jù)如下:
%5Cbegin%7Baligned%7D%0Ar%26%3D%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%0A%20%20r_1%20%26%20r_2%20%26%20r_3%20%26%20r_4%20%26%20r_5%20%26%20r_6%20%26%20r_7%20%20%26%20r_8%20%26%20r_9%20%26%20r_%7B10%7D%20%20%20%0A%5Cend%7Bbmatrix%7D%0A%5C%5C%0A%26%3D%5B-0.63%5Cquad%20-0.81%5Cquad%20-0.73%5Cquad%20-0.04%5Cquad%200.1%5Cquad%200.95%5Cquad%20-0.76%5Cquad%200.66%5Cquad%20-0.55%5Cquad%200.58%5D%0A%5Cend%7Baligned%7D


根據(jù)信道的特點,例如是高斯白噪聲信道,我們根據(jù)接收到的上面的那些小數(shù),可以計算出一個后驗概率,例如,可以計算出:在收到?r_1%3D-0.63 的條件下,c_1%3D0 的概率,寫成概率公式為:

p(c_1%3D1%7Cr1%3D-0.63)


用?p(c_1%7Cr_1) 表示這種后驗概率。

如果我們直接用這個后驗概率來判決?c_1%3D0 還是 %20c_1%3D1,則沒有利用碼字內部各個比特之間是有關聯(lián)的,那就沒有使用編碼帶來的好處。

那么,有哪些關聯(lián)的性質呢?即有哪些約束條件的?

根據(jù)線性分組碼相關的原理,我們知道有如下的校驗方程:
z%20%3D%20c%20A%5ET


計算后的結果 z ,是一個含有5個元素的向量,記為:
z%20%3D%20%5Cbegin%7Bbmatrix%7D%0A%20%20z_1%26%20z_2%20%26%20z_3%20%26%20z_4%20%26%20z_5%0A%5Cend%7Bbmatrix%7D

為了易于理解,我們把上面這個矩陣形式的方程,展開成 5 個校驗方程:
%5Cbegin%7Beqnarray%7D%0Az_1%20%26%3D%20c_1%20%2B%20c_2%20%2B%20c_3%20%2B%20c_6%20%2B%20c_7%20%2B%20c_%7B10%7D%20%5C%5C%0Az_2%20%26%3D%20c_1%20%2B%20c_3%20%2B%20c_5%20%2B%20c_6%20%2B%20c_8%20%2B%20c_%7B9%7D%20%5C%5C%0Az_3%20%26%3D%20c_3%20%2B%20c_4%20%2B%20c_5%20%2B%20c_7%20%2B%20c_9%20%2B%20c_%7B10%7D%20%5C%5C%0Az_4%20%26%3D%20c_2%20%2B%20c_4%20%2B%20c_5%20%2B%20c_6%20%2B%20c_8%20%2B%20c_%7B10%7D%20%5C%5C%0Az_5%20%26%3D%20c_1%20%2B%20c_2%20%2B%20c_4%20%2B%20c_7%20%2B%20c_8%20%2B%20c_%7B9%7D%0A%5Cend%7Beqnarray%7D

如果譯碼正確,則所有的方程都是等于 0 的。如果不是正確的碼字,則上面的校驗方程中至少有一個是不等于 0 的。

由于軟判決沒有直接判決出碼字,然后來檢驗校驗方程是否滿足。使用軟信息,咱們來判斷各個校驗方程成立的概率,然后有了各個方程是否成立的概率,來計算碼字中各個比特?c_i 等于 0 或者等于 1 的概率。



咱們一點點來推導。

咱們知道,最佳譯碼是找下面這個概率最大的:
p(%5C%7Bc_i%5C%7D%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)

說明:%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D? 是 所有的校驗方程都成立的意思。

例如:在滿足校驗方程和收到的數(shù)據(jù)為 r 的條件下
c%20%3D%20%5B0%20%5Cquad%200%20%5Cquad%200%5Cquad%201%5Cquad%200%20%5Cquad%201%20%5Cquad%200%20%5Cquad%201%20%5Cquad%200%20%5Cquad%201%5D
則可以計算概率
p(c%20%3D%20%5B0%20%5Cquad%200%20%5Cquad%200%5Cquad%201%5Cquad%200%20%5Cquad%201%20%5Cquad%200%20%5Cquad%201%20%5Cquad%200%20%5Cquad%201%5D%20%7C%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_2%3D0%2Cz_3%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%2C%5C%7Br_1%2Cr_2%2Cr_3%2Cr_4%2Cr_5%2Cr_6%2Cr_7%2Cr_8%2Cr_9%2Cr_%7B10%7D%5C%7D)


注意:上面公式中 r 是含有 10 個元素的向量,是接收到的數(shù)據(jù)。

那么,把所有滿足校驗方程的 c 都計算一遍上式的概率,在這些概率中選擇最大的那個作為譯碼結果。

缺點:如果分組碼中每個組中數(shù)據(jù)比特數(shù)量是 k, 編碼后的長度為 n (例如上面例子中 k= 5, n = 10),則需要計算?2%5Ek 個概率出來,對于分組碼長度為幾百這種量級的,則這個計算量非常非常大,完全不可行。因此,需要一種折中的快速算法。

第一種折中,咱們先按照單個比特最優(yōu)的角度來開始,咱們求解下面的概率:
p(c_i%3Dx%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)


對于二進制的傳輸數(shù)據(jù),上面公式中的 x 要么取 0,要么取 1.

咱們對上面的公式進行一些推導,推導成這個概率是用?z_m%3D0 的概率來表示,即用校驗方程成立的概率來表達對這個比特等于 0 或者 1 的概率。
%5Cbegin%7Balign%7D%0Ap(c_i%3Dx%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)%20%26%3D%5Cfrac%7Bp(c_i%3Dx%2C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%7Bp(%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%3D%5Cfrac%7Bp(%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cc_i%3Dx%2Cr)p(c_i%3Dx%7Cr)%7D%7Bp(%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%0A%5Cend%7Balign%7D
上面的公式中,分母的部分是與c_i%3Dx 無關的項,可以認為是一個常數(shù)。

?對分子中的兩項,做進一步的簡化(其實是一種近似)

第一:? 令 p(c_i%3Dx%7Cr)%20%3D%20p(c_i%3Dx%7Cr_i) 即假設接收到的其它的數(shù)據(jù)(除了?r_i 以外的)不影響?c_i%3Dx 的判決,這當然是一種簡化,因為考慮校驗方程的約束,其它數(shù)據(jù)的取值,對當前 c_i%3Dx的判斷是可以給出更多信息的。這個概率,已經與 LDPC 碼無關了,只由信道的特點決定。(有網友認為這里不是近似,因為校驗方程的條件,在公式推導過程中已經被拿掉了,好像也有道理,我寫在這里,大家自己來多思考一下吧)

第二:假設 %20c_i 參與的校驗方程,在?c_i%3Dx 以及收到 r 的條件下,各個校驗方程是獨立的,統(tǒng)計上獨立的。這個只有在這些校驗方程中,除了 c_i 以外,沒有其它共同參與的比特 的情況下才成立。在實際的 LDPC 碼的校驗矩陣中,是無法保證的。因此,這個也是一種簡化。 在這個假設的條件下,分子中的項可以展開為:

p(%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20%3D%20%5Cprod_m%20p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)
那么:
%5Cbegin%7Balign%7D%0Ap(c_i%3Dx%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)%20%26%3D%5Cfrac%7B1%7D%7Bp(%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%7Cr)%7Dp(c_i%3Dx%7Cr_i)%5Cprod_m%20p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)-------%E5%85%AC%E5%BC%8F(0)%0A%5Cend%7Balign%7D


至此,我們已經走到了一個比較重要的步驟,或者說得到了一個比較重要的思想:

用校驗方程成立的概率,來表達或者說來計算?c_i%3D0 的概率。這個與比特翻轉算法的思想有點類似,再比特翻轉算法中,校驗方程不成立的個數(shù),決定了參與這些校驗方程的比特的出錯的可能性。參與到錯誤校驗方程的個數(shù)越多,這個比特出錯的可能性越大。在上面的公式中,也可以看到這個思想的影子。校驗方程成立的可能性越大,則可以看出來 c_i%3D0 的可能性就越大。

咱們舉個例子來理解上面這個公式,在前面的 LDPC 碼校驗方程中,咱們考慮正在估計?c_2%3D0 的概率,c_2 參與的校驗方程有?z_1%2Cz_4%2Cz_5? 這三個。

則估計 c_2%3D0 的概率可以表示成:

%5Cbegin%7Balign%7D%0Ap(c_2%3D0%7C%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%2Cr)%20%26%3D%5Cfrac%7Bp(c_2%3D0%2C%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%7Bp(%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%3D%5Cfrac%7Bp(%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%7Cc_2%3D0%2Cr)p(c_2%3D0%7Cr)%7D%7Bp(%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%7Cr)%7D%0A%5Cend%7Balign%7D


而上面式子中分子部分的左邊第一個概率,在假設?z_1%2Cz_4%2Cz_5 相互獨立的假設下,又可以展開為三個概率的乘積:

p(%5C%7Bz_1%3D0%2Cz_4%3D0%2Cz_5%3D0%5C%7D%7Cc_2%3D0%2Cr)%20%3D%20p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)*p(z_4%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)*p(z_5%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)

????????????????????????????????????????????????????????-------- 例子公式(1)

=========================================================

如果至此都理解了,咱們可以開始往下推導了?,F(xiàn)在來看如何判斷校驗方程成立的概率呢?即
p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)

這個怎么計算呢?或者說如何估計呢?

咱們來解讀一下上面這個公式,這個公式是估計z_m%3D0 成立的概率,也就是這個第 m 個校驗方程成立的可能性。我們可以很自然地理解,這個概率肯定與?z_m 檢驗方程中包含的比特有關,又由于前面的公式是一個條件概率,其中一個條件是?c_i%3Dx ,這個是確定的。因此,評估上面這個概率,就只需要考慮這個校驗方程含有的比特,除了?c_i 以外的那些比特。

下面,咱們做一些公式的推導,把其它參與的比特考慮進來:

首先用全概率公式:
p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20%3D%20%5Csum_%7Bx%5E%7B'%7D%7D%20p(z_m%3D0%2C%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%7Cc_n%3Dx%2Cr)%20%5C%5C%0A%3D%20%5Csum_%7Bx%5E%7B'%7D%7D%20p(z_m%3D0%7Cc_n%3Dx%2C%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%7Cr)%20%5C%5C%0A-------------%20%20%E5%85%AC%E5%BC%8F(1)


對上面? "例子公式(1)"? 右邊的三個概率,分別都使用全概率公式展開?,F(xiàn)在對第一個( p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)) 展開作為例子來說明。z_1 這個校驗方程,除了?c_2 參與了之外,還有?c_1%2Cc_3%2Cc_6%2Cc_7%2Cc_%7B10%7D? 這 5 個比特參與,現(xiàn)在對這 5 個比特的取值進行全排列,每個取 0 或者 1,則有 2%5E5%3D32 種情況:

%0A%5Cbegin%7Balign%7D%0A%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)%20%3D%5C%5C%0A%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2C%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%7Cr)%20%2B%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2C%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%7Cr)%20%2B%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2C%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%7Cr)%20%2B%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2C%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%7Cr)%20%2B%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%5Cdots%20%5Cdots%20%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26p(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2C%5C%7Bc_1%3D1%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%5C%7D%2Cr)p(%5C%7Bc_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%5C%7D%7Cr)%20%20%0A%5Cend%7Balign%7D

從上面舉的例子容易看出來,在?c_2%3D0 的條件下,要求 z_1%3D0,則可以看到上面的?2%5E5%3D32 中情況中并不是都成立,只有?c_1%2Cc_3%2Cc_6%2Cc_7%2Cc_%7B10%7D? 這 5 個比特中有偶數(shù)個 1 才成立。

另外,公式(1) 中的 %20p(z_m%3D0%7Cc_n%3Dx%2C%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%2Cr),在所有?c_i 確定的情況下,z_m%3D0 已經與 r 無關,因此:

%20p(z_m%3D0%7Cc_n%3Dx%2C%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%2Cr)%20%3D%20p(z_m%3D0%7Cc_n%3Dx%2C%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%20


因此公式(1)可以寫成:
p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20%3D%20%5Csum_%7Bx%5E%7B'%7D%E7%9A%84%E5%92%8C%E4%B8%BAx%7D%20p(%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%5C%7D%7Cr)----------%E5%85%AC%E5%BC%8F(2)
補充說明一下上面這個公式:其中的?n%5E%7B'%7D 是取?z_m 這個校驗方程中參與的比特,除了c_i。 如在例子中第一個校驗方程 z_1,參與的比特有?c_1%2Cc_2%2Cc_3%2Cc_6%2Cc_7%2Cc_%7B10%7D ,假如?c_ic_2,且 x=0,即 c_2%3D0,那么?n%5E%7B'%7D 的取值就是%5C%7B1%2C3%2C6%2C7%2C10%5C%7D. 則上面公式的右邊,需要考慮的就是?%5C%7B%20c_1%3Dx_1%5E%7B'%7D%2Cc_3%3Dx_3%5E%7B'%7D%2Cc_6%3Dx_6%5E%7B'%7D%2Cc_7%3Dx_7%5E%7B'%7D%2Cc_%7B10%7D%3Dx_%7B10%7D%5E%7B'%7D%5C%7D 然后,這 5 個比特的取值,就是要滿足 0%3Dx_1%5E%7B'%7D%2Bx_3%5E%7B'%7D%2Bx_6%5E%7B'%7D%2Bx_7%5E%7B'%7D%2Bx_%7B10%7D%5E%7B'%7D. 那么,上面的公式就可以展開為:

%0A%5Cbegin%7Baligned%7D%0Ap(z_1%3D0%7Cc_2%3D0%2Cr)%20%3D%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D0%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D1%7Cr)%2B%20%20%5C%5C%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%26%20p(c_1%3D1%2Cc_3%3D1%2Cc_6%3D1%2Cc_7%3D1%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%20%20%5C%5C%0A%5Cend%7Baligned%7D

為了進一步簡化,對公式 (2) 又做了一個假設,即?%5C%7Bc_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%5C%7D? 相互獨立,則公式(2) 就可以變?yōu)椋?br>p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20%3D%20%5Csum_%7Bx%5E%7B'%7D%E7%9A%84%E5%92%8C%E4%B8%BAx%7D%20%5Cprod_%7B%5C%7Bn%5E%7B'%7D%5C%7D%7D%20p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr)----------%E5%85%AC%E5%BC%8F(3)

對上面例子中的?p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr) ,假設?c_1%2Cc_3%2Cc_7%2Cc_%7B10%7D 相互獨立,則:

p(c_1%3D0%2Cc_3%3D0%2Cc_6%3D0%2Cc_7%3D0%2Cc_%7B10%7D%3D0%7Cr)%20%3D%20p(c_1%3D0%7Cr)p(c_3%3D0%7Cr)p(c_6%3D0%7Cr)p(c_7%3D0%7Cr)p(c_%7B10%7D%3D0%7Cr)

至此,公式(3) 中的??p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr)? 可以用?p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr_%7Bn%5E%7B'%7D%7D) 來代替,顯然這里也是用了一個近似,則公式(3) 就可以計算出來,然后代入公式 (0) ,就可以計算出?p(c_i%3Dx%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)? 此時就可以對比特?c_i 進行判決:

%E5%A6%82%E6%9E%9C%5Cquad%20p(c_i%3D0%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)%20%3E%200.5%EF%BC%8C%E5%88%99%5Cquad%20c_i%3D0%2C%5Cquad%20%E5%90%A6%E5%88%99%5Cquad%20c_i%3D1

那么對所有的 c_i,都做一遍上面的流程,則?c_1%2C%5Cdots%2Cc_%7B10%7D 就都判決出來了。因為,上面的計算中用了幾個假設和簡化,這次判決出來的結果代入校驗方程,可能不是所有的校驗方程都成立。那么,我們要采取一些辦法,來再做一次嘗試。如果還是按照上面的流程做一遍,那還是會得到相同的結果,我們自然可以想:能否利用上一輪估計出來的某些參數(shù),來做這一輪的嘗試?利用上一輪的結果,把某些估計的概率能更準確一些?

咱們來看公式 (3),對于公式 (3) 中右邊乘法的部分 p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr),? 在第一輪中,是用?p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr_%7Bn%5E%7B'%7D%7D) 來近似的,這里沒有考慮?c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D 參與的校驗方程成立的可能性,如果把這個因素考慮進去,我們可以想到,應該能提高對??c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D 估計的準確性。因此,我們可以用下面的公式,來進一步提高估計的準確性:
p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7Cr_%7Bn%5E%7B'%7D%7D)%20%5Capprox%20p(c_%7Bn%5E%7B'%7D%7D%3Dx%5E%7B'%7D%7C%5C%7Bz_%7Bm%5E%7B'%7D%7D%3D0%5C%7D%2Cr_%7Bn%5E%7B'%7D%7D)


因為在公式 (3) 中等號的左邊,已經是假設 z_m%3D0,因此上面公式中的?%5C%7Bz_%7Bm%5E%7B'%7D%7D%3D0%5C%7D 要排除?z_m%3D0 這個校驗方程。上面公式的右邊,利用公式(0) 的推導方式,又可以轉化為由 p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20計算出來,這樣,利用第一輪計算出來的關于校驗方程成立的概率 p(z_m%3D0%7Cc_i%3Dx%2Cr)%20,來遞歸循環(huán)第提高 p(c_i%3Dx%7C%5C%7Bz_m%3D0%5C%7D%2Cr)? 的準確率。






[1]? Error Correction Coding--Mathematical Methods and Algorithms , Todd K. Moon, Wiley, 2005 ,主要參考第 15.5 章節(jié)。

LDPC 低密度奇偶校驗碼的軟判決譯碼算法淺析(一)的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
东乌| 抚州市| 宜良县| 汾西县| 当阳市| 井陉县| 杭锦后旗| 乌拉特后旗| 吴堡县| 张北县| 鄂托克旗| 中江县| 桂平市| 通江县| 丹寨县| 名山县| 中牟县| 盘锦市| 格尔木市| 开江县| 商丘市| 德兴市| 鄂州市| 敦化市| 赣州市| 钦州市| 扶风县| 汝州市| 石楼县| 仁布县| 莱西市| 鱼台县| 章丘市| 嵊州市| 土默特右旗| 南投市| 竹山县| 咸宁市| 巴马| 肇东市| 隆林|