關(guān)于某些概念和觀點(diǎn)的論證（二）

（1）將日本經(jīng)濟(jì)停滯的十年完全歸咎于廣場(chǎng)協(xié)議是很牽強(qiáng)的。廣場(chǎng)協(xié)議是80年代初美國(guó)不希望對(duì)外貿(mào)易逆差而采取的讓美元貶值日元升值的手段。

（1.1）貨幣升值。貨幣升值并不全都是壞處，升值可以讓貨幣的購(gòu)買力增強(qiáng)，用一定量的貨幣可以買到比以前更多的商品，貨幣升值可以為企業(yè)走向世界、在海外進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┝紮C(jī)。

（1.2）升值帶來的泡沫經(jīng)濟(jì)。數(shù)據(jù)顯示是廣場(chǎng)協(xié)議導(dǎo)致了泡沫經(jīng)濟(jì)而不是戳破了泡沫經(jīng)濟(jì)。廣場(chǎng)協(xié)議簽訂后近5年時(shí)間里，日本股價(jià)每年以30%、地價(jià)每年以15%的幅度增長(zhǎng)，而同期日本名義GDP的年增幅只有5%左右。泡沫經(jīng)濟(jì)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越遠(yuǎn)，雖然當(dāng)時(shí)日本人均GDP超過美國(guó)，但國(guó)內(nèi)高昂的房?jī)r(jià)使得擁有自己的住房變成普通日本國(guó)民遙不可及的事情（房?jī)r(jià)這一點(diǎn)像極了現(xiàn)在的某個(gè)東亞國(guó)家，可惜人均GDP不像）。然后八十年代末的1989年，日本政府開始施行緊縮的貨幣政策，這樣的政策才戳破了泡沫經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看泡沫太多的時(shí)候當(dāng)然應(yīng)該阻止經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”，這是該國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)自主的選擇。調(diào)結(jié)構(gòu)促轉(zhuǎn)型肯定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速有影響，但顯然經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量更重要，不能單純看增速，這一點(diǎn)我們現(xiàn)在也在強(qiáng)調(diào)。

（1.3）貿(mào)易順差。眾所周知一國(guó)在對(duì)另一國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易順差時(shí)會(huì)使該國(guó)對(duì)另一國(guó)的貿(mào)易中處于較為有利的地位。而從目前的數(shù)據(jù)來看，廣場(chǎng)協(xié)議顯然已經(jīng)不能使美國(guó)維持對(duì)日的貿(mào)易順差。以去年為例，2021年全年日本對(duì)美貿(mào)易順差比之前上升到5.9419萬億日元。再舉2022年2月的例子，2月日本對(duì)美貿(mào)易順差4028億日元，從國(guó)別來看2022年2月里日本最大貿(mào)易順差國(guó)是美國(guó)。

（2）“御宅族”需要經(jīng)濟(jì)條件的支撐。電視和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的開支，各類動(dòng)漫周邊的消費(fèi)，線下展會(huì)的出行和門票，cos服的定制，同人作品的創(chuàng)作等等等等，這些都需要金錢和時(shí)間。要知道世界上有大量發(fā)展中國(guó)家正在解決溫飽問題，很多國(guó)家的人并不一定能過上那樣的生活。

（3）不能把普遍性說成是特殊性。Z世代存在的問題并不是某一個(gè)國(guó)家的“專利”。比如美國(guó)，美國(guó)的Z世代很多都面臨著藥物濫用、情感虐待、社交焦慮等問題，美國(guó)的Z世代還要面臨比他們的父母更嚴(yán)重的階層分化問題，2015年出版的講述美國(guó)教育不平等現(xiàn)狀的著作《我們的孩子》就尖銳地指出，21世紀(jì)的美國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)鴻溝的不斷拉大，出現(xiàn)了越來越森嚴(yán)的階層隔離，富裕和貧困階層所擁有的教育資源之差注定了美國(guó)人的未來走向，個(gè)人奮斗的神話也就不再起作用。