驍龍8+與蘋(píng)果M2性能對(duì)比,安卓平板與蘋(píng)果平板性能差距有多大?
在移動(dòng)設(shè)備的市場(chǎng)上,安卓和蘋(píng)果一直是兩大陣營(yíng),各有優(yōu)劣。在平板電腦的領(lǐng)域,蘋(píng)果的iPad系列一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,而安卓平板則相對(duì)較少。這其中,一個(gè)重要的因素是處理器的性能差異。蘋(píng)果自家的M系列芯片,以其強(qiáng)大的性能和低功耗而聞名,而安卓平板則多采用高通的驍龍系列芯片,雖然也不弱,但與蘋(píng)果的M系列相比,還是有一定的差距。那么,具體來(lái)說(shuō),驍龍8+與蘋(píng)果M2性能對(duì)比,安卓平板與蘋(píng)果平板性能差距有多大呢?我們可以從以下三個(gè)方面來(lái)分析。

首先,我們來(lái)看看驍龍8+和蘋(píng)果M2的基本參數(shù)。驍龍8+是高通于2022年5月發(fā)布的旗艦級(jí)處理器,采用臺(tái)積電4nm工藝制程,CPU為1顆3.19GHz的X2大核,3顆2.75GHz的A710大核心,4顆2.0GHz的A510小核心。GPU為Adreno730,支持LPDDR5X內(nèi)存和UFS 3.1閃存。

蘋(píng)果M2是蘋(píng)果于2022年6月發(fā)布的旗艦級(jí)處理器,采用臺(tái)積電5nm工藝制程,CPU為4顆3.49GHz Avalanche大核心,4顆2.8GHz Blizzard小核心。GPU為8核心Apple GPU,支持LPDDR5X內(nèi)存和NVMe閃存。

接下來(lái),我們來(lái)看看CPU的性能。CPU是處理器的核心部分,負(fù)責(zé)執(zhí)行各種計(jì)算任務(wù)。我們可以用Geekbench5這個(gè)軟件來(lái)測(cè)試CPU的性能,它會(huì)給出單核和多核的分?jǐn)?shù),分?jǐn)?shù)越高,表示性能越強(qiáng)。

根據(jù)圖表的數(shù)據(jù),我們可以看到驍龍8+的CPU在Geekbench5上的單核分?jǐn)?shù)是1330,多核分?jǐn)?shù)是4350;而蘋(píng)果M2的CPU在Geekbench5上的單核分?jǐn)?shù)是1920,多核分?jǐn)?shù)是8600。從這些數(shù)據(jù)可以看出,蘋(píng)果M2的CPU在單核和多核方面都比驍龍8+的CPU強(qiáng)出不少,單核性能提升了44%,多核性能提升了98%。這意味著,在運(yùn)行一些需要高計(jì)算能力的應(yīng)用時(shí),如視頻剪輯、圖像處理、3D建模等,蘋(píng)果M2的CPU會(huì)比驍龍8+的CPU更加流暢和快速。
最后,我們來(lái)看看GPU的性能。GPU是處理器的圖形部分,負(fù)責(zé)執(zhí)行各種圖形渲染任務(wù)。我們可以用曼哈頓這個(gè)軟件來(lái)測(cè)試GPU的性能,它會(huì)給出不同版本下的幀率,幀率越高,表示性能越強(qiáng)。

根據(jù)圖表的數(shù)據(jù),我們可以看到驍龍8+的GPU在曼哈頓3.0下的幀率是281,在曼哈頓3.1下的幀率是188;而蘋(píng)果M2的GPU在曼哈頓3.0下的幀率是512,在曼哈頓3.1下的幀率是347。從這些數(shù)據(jù)可以看出,蘋(píng)果M2的GPU在圖形渲染方面也比驍龍8+的GPU強(qiáng)出不少,在曼哈頓3.0下提升了82%,在曼哈頓3.1下提升了85%。這意味著,在運(yùn)行一些需要高圖形效果的應(yīng)用時(shí),如游戲、動(dòng)畫(huà)、VR等,蘋(píng)果M2的GPU會(huì)比驍龍8+的GPU更加細(xì)膩和流暢。

綜上所述,驍龍8+和蘋(píng)果M2在性能上有著明顯的差距,蘋(píng)果M2無(wú)論在CPU還是GPU方面都要強(qiáng)于驍龍8+一倍左右。這也導(dǎo)致了安卓平板和蘋(píng)果平板之間的性能差距也很大。蘋(píng)果M2搭載的iPad Pro 2022無(wú)疑是目前最強(qiáng)大的平板電腦,無(wú)論是在CPU、GPU、內(nèi)存、閃存、屏幕等方面,都有著極高的水準(zhǔn),可以滿(mǎn)足各種專(zhuān)業(yè)和創(chuàng)意的需求,甚至可以替代部分筆記本電腦的功能。而驍龍8+搭載的安卓平板電腦,雖然也有著不錯(cuò)的性能表現(xiàn),但是與蘋(píng)果M2相比,還是有著明顯的差距,尤其是在圖形處理能力和軟件適配方面,更是不在一個(gè)檔次上。當(dāng)然,兩者的價(jià)位也不是一個(gè)檔次!