文/刺客

自尹錫悅上臺之后，韓國的外交和軍事政策隨即發(fā)生明顯改變。尹錫悅政府一改其前任在大國競爭環(huán)境中保持中立的外交路線，一頭扎進美國的懷里。近期，韓國與美日的軍事合作關(guān)系不斷升溫，中斷已久的美日韓軍事鐵三角呼之欲出，給地區(qū)局勢帶來諸多不穩(wěn)定因素。

尹錫悅奉行親美和日的外交政策，導(dǎo)致韓國的軍事戰(zhàn)略，正朝著有利于美日的方向發(fā)展。據(jù)上觀新聞報道，預(yù)計韓國將為其空軍采購20架最新型號的F-35A戰(zhàn)斗機。美國海軍協(xié)會新聞網(wǎng)站指出，首爾為加強應(yīng)對北方鄰國不斷擴大的導(dǎo)彈威脅，購買F-35A就是最好的選擇。不過，韓國輿論卻不這么認(rèn)為，它們對韓國航母計劃未來發(fā)展感到擔(dān)憂。

韓國當(dāng)?shù)孛襟w援引相關(guān)人士的分析稱，首爾執(zhí)意推進F-35A項目，將以犧牲韓國建造一艘3萬噸級航母為代價。相關(guān)分析認(rèn)為，一艘輕型航母被計劃用于針對更遙遠的威脅展開行動，支持距離韓國本土更遠的作戰(zhàn)行動。首爾選擇采購F-35A戰(zhàn)機，則意味著韓國的作戰(zhàn)行動被限制在本土周邊區(qū)域。

尹錫悅政府這樣做，在很大程度上就是服務(wù)于美國、而非韓國的戰(zhàn)略利益。原因很明顯，韓國與日本雖說都是親美國家，但兩者之間卻存在著本質(zhì)上的區(qū)別。韓國內(nèi)部的民族自豪感非常強烈，美韓之間任何不利于韓國的政策，都會受到韓國輿論的強烈譴責(zé)，甚至引發(fā)反美示威抗議集會。

顯然，美國如果允許韓國發(fā)展類似于航母這類遠征作戰(zhàn)能力，這個國家并不像日本那樣好操控，弄不好在未來某一個時刻有可能會“背叛美國”。所以，誘使尹錫悅削弱韓軍遠程作戰(zhàn)能力，抑制韓國內(nèi)部的民族自豪感，這才是美國長期控制韓國的最好辦法。

另外，尹錫悅推遲或者說干脆放棄采購F-35B艦載機的計劃，轉(zhuǎn)而增加采購陸基F-35A戰(zhàn)機，這對韓國新一代戰(zhàn)機的研發(fā)計劃將形成很大的影響。因為F-35A的定位和任務(wù)性質(zhì)與韓國新戰(zhàn)機重疊。首爾此舉，勢必對其新戰(zhàn)機研發(fā)或者量產(chǎn)形成擠壓，這將增大該型戰(zhàn)機最終流產(chǎn)的風(fēng)險。

韓國軍事政策的優(yōu)先事項發(fā)生改變，就是首爾政權(quán)更迭造成的結(jié)果。尹錫悅政府做出這樣的改變，從某種意義上來說，就是在對韓國軍力的一種“閹割”行為。而被“閹割”掉的，恰恰就是韓軍遠離本土的作戰(zhàn)能力。首爾新的軍事戰(zhàn)略，其利益天平傾斜的方向，不是韓國軍隊，而是美國和日本。

韓媒說，首爾做出這樣的決定的理由是：他們“認(rèn)為威脅重點已經(jīng)發(fā)生變化”。顯然，從尹錫悅近期頻頻向東京拋媚眼的舉動可以看出，韓國的威脅重點已經(jīng)不再包括日本。首爾調(diào)整威脅重點，純粹就是為迎合美國的口味。華盛頓需要重建東亞軍事鐵三角，韓國就必須先放棄對日本的敵意。

討好日本，就是尹錫悅軍事政策做出調(diào)整的另外一種動機。美國海軍協(xié)會新聞網(wǎng)站援引韓國智庫專家的話報道稱，輕型航母對韓國前總統(tǒng)文在寅來說，就是“一個里程碑式的項目”，目的就是尋求將韓國防務(wù)現(xiàn)代化的重點，擴展到半島北方的威脅之外。而這種擴張背后的推動力之一，就是讓韓國海軍有能力對抗日本。

文在寅的做法是正確的。目前按照韓國的威脅排序來說，與韓國有著領(lǐng)土爭端的日本，就是韓國當(dāng)下最主要的威脅之一。日本正在對海上自衛(wèi)隊的兩艘“出云”級直升機航母進行改裝，使其變成具備搭載F-35B艦載機能力的輕型航母。所以說，尹錫悅推遲韓國輕型航母和F-35B艦載機的發(fā)展機會，無疑就是在“閹割”韓軍抗衡日本自衛(wèi)隊的能力。

綜上所述，尹錫悅上臺后，其親美和日的外交政策簡直就是在“賣國求榮”。畢竟，照尹錫悅這樣的玩法，韓國的經(jīng)濟發(fā)展和地緣安全環(huán)境，遲早有一天會被他給玩壞的。所以說，尹錫悅上臺不足3個月，其支持率就從5月份的54%，暴跌至目前的37%。這似乎說明尹錫悅的所作所為，已經(jīng)引起韓國民眾的警惕。