作者｜子? 淡

編輯｜子? 淡

? ? ? ? ?

有沒有數(shù)字化，都有壟斷。但是數(shù)字化帶來更劇烈的壟斷。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷、傳播機(jī)構(gòu)壟斷、選擇權(quán)被稀釋，算法推薦替你選擇……

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

先說“信息繭房”，此概念，桑斯坦的《信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識(shí)》一書中提出的，指在信息傳播中，因公眾自身的信息需求并非全方位的，公眾只注意自己選擇的和使自己愉悅的領(lǐng)域，久而久之，會(huì)將自身像蠶繭一般桎梏于“繭房”中。

在信息繭房出來之前，我們也在某個(gè)繭房中。

• 第一個(gè)繭房——信息的壟斷權(quán)，篩選排序 ?

篩選刪除一部分內(nèi)容，之后對(duì)內(nèi)容排序。這需要新聞素養(yǎng)，也是提高個(gè)人認(rèn)識(shí)重要的手段。

? ? ? ? ?

大家在看新聞，但是內(nèi)容是被打包好的，排列組合是被安排的。

不管什么軟件，重要的是一致的。信息流瀑布不是你想看什么，而是我選出來，再選幾個(gè)送給你。塞給你的希望、期待、也有憤怒、壓抑……

這個(gè)世界，還是那個(gè)世界。其實(shí)，你還是那個(gè)你。只是你沒選擇，會(huì)被看到的感慨，你以為的選擇，是被選擇的。

? ? ? ? ?

本質(zhì)上，所有報(bào)道都是選擇性報(bào)道，不管什么媒體都是有立場和報(bào)道原則的。

選擇性，從不同的體裁、平臺(tái)定位體現(xiàn)不同的特色風(fēng)格。例子太多，都是雜志半月談和讀者一樣嗎，設(shè)置的內(nèi)容一樣嗎。

? ? ? ? ?

從本質(zhì)出發(fā)，語言學(xué)說概念是事物的內(nèi)涵和外延，雖然不確定，但是能大概說清楚事物是什么。

新聞：新近或者正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。

你需要選擇報(bào)道對(duì)象、而且時(shí)間地點(diǎn)也是隨后統(tǒng)一的因素。

記者會(huì)對(duì)報(bào)道提出個(gè)人選擇的視角給出看法，之后交付給編輯，編輯再刪改。從理論上來看，最后看到的是比較客觀的了吧。但是，因?yàn)槟阒赖臇|西不可能全寫出來，就算寫只能寫時(shí)間、地點(diǎn)等簡單的要素，選擇某些領(lǐng)域去說，目擊者的部分看法。一個(gè)事物，除了正面還有反面。除了光照還有影子，關(guān)鍵是事物還是會(huì)發(fā)展的。

陳力丹說過：真相就是望山跑死馬。

真實(shí)，也只是一種追求，只能無限接近。這種破碎的真實(shí)，會(huì)被篩選，從而信息差會(huì)不斷的加大，可能被各種目的被選擇排序。

? ? ? ? ?

無限的新聞和有限的版面，是報(bào)刊編輯的理論基礎(chǔ)。

而新媒體因?yàn)楦旄喔鼇y，選擇也需要一個(gè)調(diào)性。

對(duì)于彌合社會(huì)失序，真實(shí)報(bào)道，本來這些原則都是很好，很有用的。

簡言之

新聞：將發(fā)現(xiàn)的事實(shí)用自己的選擇觀察報(bào)道。

把關(guān)：選擇、排序。

框架和文本：特定的角度和報(bào)道視點(diǎn)。

議程設(shè)置：選擇好報(bào)道，并排序。

輿論引導(dǎo)：在主要矛盾和眾多新聞中，選擇主要方向集中報(bào)道，形成合力

擬態(tài)環(huán)境：所有報(bào)道的新聞，形成的“世界”，這個(gè)世界就像“洞中人”看到的，有點(diǎn)真實(shí)，感覺真實(shí)，不一定真實(shí)。

沉默的螺旋：話多的，讓話少的覺得自己說的不對(duì)，從而沉默。多數(shù)討論越來越多，其實(shí)我個(gè)人感覺是輿論暴力。多的就是對(duì)的，這是不是真理，大家都知道。

? ? ? ? ?

而接受信息的受眾：符合傳播學(xué)“使用與滿足”其實(shí)就是看自己想看的。

“選擇性心理”更是直接的表現(xiàn)。

從落后產(chǎn)能的核心操作：你就能發(fā)現(xiàn)，在哪都一樣，都有選擇和排序。

而人都有主觀性，用客觀的材料證明自己主觀的觀點(diǎn)。

? ? ? ? ?

• 涉及另一個(gè)信息繭房——算法 ?

處在信息的海洋中，沒有因?yàn)樾畔⒇S富而淹死，反而因?yàn)槿狈χR(shí)而餓死。

先需要了解，獲取信息的邏輯

? ? ? ? ?

簡單來說，就是你搜索被安排好的?；蛘咄ㄟ^算法推送給你，你一直支持關(guān)注的。既：主動(dòng)搜索、用戶畫像推送、熱點(diǎn)排行。

順便問一下，你一天刷幾百個(gè)新聞，記住幾個(gè)，能不能說一下。看完了有什么用？

信息爆炸，會(huì)導(dǎo)致很多問題，后真相抬頭（從國際到國內(nèi)，川普當(dāng)選、超越走紅）

信息鴻溝（高質(zhì)量信息被壟斷、垃圾自媒體到處發(fā)謠言，辟謠的追不上造謠的）

政治極化、民粹。（英國脫鉤，雖然例子有點(diǎn)老。寫點(diǎn)東西就是皇漢？無休止的男女對(duì)立，這居然是最熱的話題，讓人無可奈何。）

記住個(gè)人偏好、并且某種程度和公共相違背，更加個(gè)性化。

新聞推送技術(shù)化、新聞獲取社交化、新聞形態(tài)視聽化這些因素也導(dǎo)致新聞的內(nèi)容和形式發(fā)生變化。趨勢引導(dǎo)變化，原來更注重內(nèi)容的新聞被一部分技術(shù)、一部分多平臺(tái)、一部分視頻分走了。

要內(nèi)容好，群眾喜歡，還要視頻化。我看新聞也經(jīng)常罵人，但是我看到的新聞媒體人都是朝玖晚伍，很多都有夜班隨時(shí)加班。尤其是傳統(tǒng)媒體的編輯、記者，兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇，實(shí)習(xí)的老編輯是原來的內(nèi)參記者，調(diào)查浙江村，還遭受了生命威脅，有時(shí)候聊起來，感覺做記者編輯真的太難了。

而平臺(tái)，會(huì)討好讀者，以趣味性而不是重要性作為標(biāo)準(zhǔn)就可以有流量，流量帶來了龐大的經(jīng)濟(jì)利益，然后繼續(xù)升級(jí)迭代技術(shù)。

張一鳴自己說：我是一家技術(shù)公司。沒有總編室和編輯部，那意思技術(shù)沒有理性，出事了那就進(jìn)可攻退可守了。在內(nèi)容上過度取悅受眾，那就被受眾帶著走，越來越傾向于低俗；追求熱點(diǎn)，導(dǎo)致新消息滿地跑，過幾天又被新的變化打臉。解釋性、調(diào)查性報(bào)道缺位，一方面沒人看，一方面這種報(bào)道需要投入太多時(shí)間、精力還有平臺(tái)機(jī)構(gòu)背書。

現(xiàn)在獲取新聞變成了產(chǎn)品，新聞不是多高端的東西，博人眼球，帶來流量獲得關(guān)注，贏得廣告才是大頭。而沒有人在意做新聞的，反而為平臺(tái)說話的不少。做新聞的就是埋頭苦干，沒有機(jī)構(gòu)團(tuán)體利益集團(tuán)為其發(fā)聲。既然新聞是在于引人注目，風(fēng)氣帶來的自然就是真實(shí)性、專業(yè)性被忽略；有價(jià)值的新聞被淹沒；自媒體和某些團(tuán)體又為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益發(fā)一些男女對(duì)立、引流的東西，造成社會(huì)分化、群體對(duì)立。

當(dāng)下，受眾的閱讀習(xí)慣也是短小快、視頻化。

那只需要告訴發(fā)生了什么，一些深度的深層次內(nèi)容，一方面需要很深厚的功力、一方面能掙快錢，誰寫一大堆文章。

在傳播越來越被個(gè)人化、多元化的當(dāng)下，我也想問新聞專業(yè)主義？新聞專業(yè)主義堅(jiān)守的真實(shí)、正義不僅需要國家支持，也需要社會(huì)時(shí)代的鼓舞。

新聞業(yè)不僅對(duì)公眾提供信息，還有教育公眾、服務(wù)社會(huì)的公共職責(zé)。實(shí)際上，大多數(shù)人更喜歡沉溺于低質(zhì)量的社交和龐雜的信息海洋，或者叫不醒或者不想改變。

• 如何提高媒介素養(yǎng)，破除信息繭房 ?

《納瓦爾寶典》說過：非常聰明的人總是特立獨(dú)行，獨(dú)立思考，厘清事情來龍去脈。

我先把信息發(fā)布從出現(xiàn)到編輯再到發(fā)布的邏輯流程告訴大家，之后大家應(yīng)該明白。

首先真實(shí)很難，《原則》這本書說，甚至把真實(shí)單獨(dú)拿出來說，人是有情緒的，有時(shí)候真實(shí)就是撕掉自己面子，不騙自己，不別人。真的沒有一點(diǎn)夸大是很難的。

我們只能盡可能真實(shí)，掌握真實(shí)情況。

《知識(shí)的邊界》提到，海量的數(shù)據(jù)，原來篩選依靠的是選出高質(zhì)量信息并排序，現(xiàn)在ChatGPT出來了，可以幫我們前置信息，并按照權(quán)重和影響力告訴我們答案，但是技術(shù)是助力還是阻力，現(xiàn)在討論還為時(shí)尚早。

? ? ? ? ?

《納瓦爾寶典》提高不看任何新聞還有參加任何形式的讀書會(huì)。本質(zhì)是過濾掉無用信息，找到對(duì)自己有用的信息。

依照當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，獲取可靠有用的信息依然是一件很難的事情。如何刪除不良不靠譜信息，并選擇出對(duì)自己有利的信息。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

目前我認(rèn)為有幾個(gè)不靠譜的辦法：

? ? ? ? ?

1.多元化的新聞來源：獲取多個(gè)、來自不同地區(qū)和政治立場的新聞來源，有助于避免只看到特定觀點(diǎn)的信息。讓自己的信源更多，可以相互比較。

? ? ? ? ?

2. 推廣開源新聞：開源新聞的新聞機(jī)構(gòu)允許公眾自由獲取并再次分發(fā)其新聞內(nèi)容。這種新聞不僅可以幫助消除媒體壟斷，也可以增加新聞報(bào)道的透明度。

? ? ? ? ?

3. 使用社交媒體：雖然社交媒體有很多情緒，但是也是強(qiáng)大的工具，可以幫助人們獲得更廣泛的新聞來源。但是，需要注意社交媒體上的信息可信度問題，有的都是謠言。

? ? ? ? ?

4. 應(yīng)用人工智能：遠(yuǎn)的不說，現(xiàn)在chatgpt對(duì)我挑選新聞，是有很大助力的。人工智能可以幫助新聞媒體自動(dòng)化篩選新聞，并根據(jù)用戶偏好和閱讀歷史提供個(gè)性化推薦。但是，有些技術(shù)需要氪金。

? ? ? ? ?

5. 提高媒體素養(yǎng)：曾經(jīng)在總編室待過，新聞的媒介素養(yǎng)需要不斷看，對(duì)比刪選。沒有屠龍術(shù)，但是需要刻意培養(yǎng)看高質(zhì)量新聞的意思，思考新聞的信源靠譜嗎？你看到了什么？這個(gè)新聞的內(nèi)容是否完整，誰說的，信源靠譜嗎？提供的論據(jù)和核驗(yàn)的材料靠譜嗎？其他的解釋和理解是否存在？結(jié)論有說服力嗎？要有足夠的媒體素養(yǎng)，區(qū)分真實(shí)的新聞和虛假的信息沒有一蹴而就。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

6.改進(jìn)算法推薦技術(shù)：突破單一推薦模式，讓算法推薦更有公共價(jià)值、更有專業(yè)水準(zhǔn)、多方面平衡的內(nèi)容?；蛘咄骛B(yǎng)狼，多幾個(gè)平臺(tái)選擇，打破信息孤島和封閉生態(tài)，增加用戶選擇和切換機(jī)會(huì)。多搞大數(shù)據(jù)相關(guān)的反壟斷政策，構(gòu)建符合大數(shù)據(jù)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的競爭監(jiān)管體系。

其實(shí)如何提高媒介素養(yǎng)，有個(gè)法則，可以提高獨(dú)立思考能力：

三個(gè)隱形法則 1、一個(gè)看似不合理的事情背后必有我們不知道的合理邏輯；2、同一件事情你不知道的部分最終證明比你所知道的更有價(jià)值；3、真相總是冷酷無情。（真相折疊回來的路徑成本太大）

反之，很多人在這三點(diǎn)上全犯錯(cuò)：1.沒調(diào)查就斷定看似不合理的事是別人的問題；2.只在已知信息框架內(nèi)拼命做優(yōu)化。3.整天意淫田螺姑娘或白馬王子。

人很容易被鼓動(dòng)，要消除不確定性。不要預(yù)設(shè)立場，所有東西和決策都能量化，可以減少不確定性。

最后，發(fā)問自己：我知道這個(gè)有用嗎？沒用就屏蔽，減少干擾，打造自己可靠的信源。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

補(bǔ)充一下：

你看很多新聞，以為很有用，實(shí)際上放長時(shí)間，三個(gè)月、三年……

其實(shí)影響有限，而更多無用的信息被攝入了?！狙a(bǔ)上兩段話，你自己想吧】

? ? ? ? ?

英國作家道格拉斯說過的名言：1.任何在我出生時(shí)已經(jīng)有的科技都是稀松平常的，是世界本來秩序的一部分。2.任何在我15-35歲之間誕生的科技都是將會(huì)改變世界的革命性產(chǎn)物。3.任何在我35歲之后誕生的科技都是違反自然規(guī)律要遭天譴的

? ? ? ? ?

無論走到哪里，都該記住，過去都是假的，回憶是一條沒有盡頭的路，以往的一切春天都無法復(fù)原，即使最狂亂且堅(jiān)韌的愛情，歸根結(jié)底也不過是一種瞬息即逝的現(xiàn)實(shí)，唯有孤獨(dú)永恒。-- 馬爾克斯 《百年孤獨(dú)》

? ? ? ? ?

對(duì)了，想交流可以加知識(shí)星球（公眾號(hào)資源有限，僅能展示部分內(nèi)容，加入「書香茶淡閱讀圈」星球獲取更多精選內(nèi)容）

本文使用 文章同步助手 同步