2023 年 2 月初，Marshall 發(fā)布了 2023 年度第一款新品。

他們?yōu)槿ツ瓴艅倓偢碌?Emberton II 帶來(lái)新升級(jí)款，換上了更大機(jī)身和更多喇叭的設(shè)計(jì)，名字就叫 Ember….

Sorry，這不叫 Emberton III，而是一個(gè)以 Marshall Amplification 工廠所在的小鎮(zhèn)來(lái)命名，Marshall 便攜式音箱里面的新系列——Marshall Middleton。

雖然在名字上是毫無(wú)關(guān)聯(lián)的新系列，但作為 Marshall 便攜式音箱的新品，Middleton 的設(shè)計(jì)跟 Emberton II 有好幾分相似。

同樣是工整的長(zhǎng)方形設(shè)計(jì)，機(jī)身同樣支持 IP67 防水。環(huán)繞機(jī)身上下左右的四面有可拆卸的荔枝皮紋路硅膠包裹，正面依舊是同樣規(guī)格的黑色網(wǎng)格濾聲網(wǎng)上加上了金色 Marshall 手寫體 Logo……

現(xiàn)在看來(lái)，這樣的設(shè)計(jì)已經(jīng)成為了 Marshall 便攜式音箱的設(shè)計(jì)模式。

所以說(shuō) Middleton 是大號(hào)版的「Emberton II S」也不太合適，畢竟 Willen 體內(nèi)也留著相同的設(shè)計(jì)模式，Middleton 和 Emberton 系列「撞樣」，只是因?yàn)樗鼈儎偤枚歼x了長(zhǎng)方形機(jī)身而已。

對(duì)，剛剛我說(shuō)的是大號(hào)的「Emberton II S」，那意味著比起 Emberton II，Middleton 還是要多做了一些，進(jìn)步了一點(diǎn)。

小改變，大機(jī)身

相較于 Emberton II，Middleton 的細(xì)節(jié)變化主要體現(xiàn)在按鍵和接口的豐富度上。

除去常見(jiàn)的金色四向搖桿按鍵、藍(lán)牙連接按鍵和電量顯示鍵、能量條，Middleton 的上面板增加了高低頻的獨(dú)立控制按鈕，高低頻的加減會(huì)直接反饋在能量條上面，±1 檔對(duì)應(yīng)就會(huì)上下跳一級(jí)。

只可惜，設(shè)計(jì)上還是沿用了 Emberton II 上的按鍵設(shè)計(jì)。要是可以替換成 Stanmore 系列的 Marshall 旋鈕設(shè)計(jì)就更好了。

Middleton 的音量控制則要做得精細(xì)一點(diǎn)，同樣是金色導(dǎo)航鍵的上下調(diào)整，調(diào)整幅度也會(huì)顯示在能量條上面。在調(diào)整音量的時(shí)候，能量條每一格都會(huì)顯示大中小三種亮度，進(jìn)一步細(xì)分音量調(diào)整。

Marshall 這次在接口上增加了 3.5mm 接口，如果要接傳統(tǒng)的有線播放設(shè)備以及你是打算長(zhǎng)期固定在顯示設(shè)備下作喇叭使用，那可以通過(guò) 3.5mm 連接 Middleton 也可以。

這需要知道的事，不管使用藍(lán)牙還是有線連接都需要先開(kāi)機(jī)。那只要你的線不是長(zhǎng)期接著的，重新開(kāi)機(jī)之后的連接就會(huì)有點(diǎn)麻煩了。

在使用藍(lán)牙之后想切換成有線，那還是要重新重啟一下才能順利切換到優(yōu)先模式。雖然這是可以理解的必須操作，實(shí)際使用的時(shí)候還是會(huì)有那么一點(diǎn)麻煩。

Middleton 的 USB-C 口中間的連接處也比常見(jiàn)的 C 口要突出一點(diǎn)，插拔的時(shí)候要注意下方向和力度。如果經(jīng)常上下掰的話，很有可能會(huì)損壞接口。

音箱左右兩側(cè)的荔枝皮紋路硅膠做了開(kāi)孔，主要是因?yàn)?Middleton 這次改成了全向發(fā)聲的設(shè)計(jì)，四個(gè)方向都有對(duì)應(yīng)朝向的揚(yáng)聲器，所以兩側(cè)和后面才會(huì)增加開(kāi)孔。

硅膠的固定挖槽設(shè)計(jì)做了變化，能夠提供更高固定咬合度。拆卸難度會(huì)比 Emberton II 和 Willen 高一點(diǎn)，但完全安裝之后的穩(wěn)定性會(huì)高一些。

音箱右側(cè)附帶了一個(gè)安裝掛繩用的接口，Marshall 官方也在配件中附帶了這個(gè)手帶掛繩。

考慮到 Middleton 機(jī)身重量達(dá)到 1.8kg，和一套加裝了滿電的豎拍手柄 VG-C4EM 的索尼 α7R4 加 SEL2470GM 的重量差不多。要不是需要快速上手拍攝的高強(qiáng)度場(chǎng)景，一般用戶在日常使用中基本都會(huì)使用肩帶，很少會(huì)直接用手帶掛在手上。

所以在這里，我也不太建議你用手帶拿著 Middleton，或者像其他 藍(lán)牙音箱那樣掛在背包的水袋位。雙肩包的內(nèi)部，應(yīng)該才是它最好的歸宿。

不過(guò)建議歸建議，Middleton 的掛繩處其實(shí)也是能夠兼容 Peakdesign 的快拆扣。

如果你想的話，還是能夠用 PD 的手帶，或者是使用單扣的相機(jī)帶掛在胸前，也不是不行……（嗶——

如果以 Emberton II 作為一個(gè)中間位的基準(zhǔn)，那 Middleton 的細(xì)節(jié)變化就是這么多了。最大的差異，應(yīng)該在機(jī)身上面。

剛剛也提到，Middleton 的體重達(dá)到 1.8kg，比重 700g 的 Emberton II 重不少，體積也要比人家大一圈。

如果要和 Marshall 常規(guī)家用款 Stanmore 系列比起來(lái)，Middleton 的體積還是要小巧很多。只要你不介意這個(gè) 1.8kg 的重量，那這個(gè)工工整整的方塊音箱塞到雙肩包底部然后再投身到露營(yíng)大軍，Middleton 也很方便。

對(duì)，和那些 Devialet Miana、Sonos Move 這一類可攜式產(chǎn)品，推出 Middleton 的 Marshall 才是真正明白便攜臨界點(diǎn)的人。

可快充，能反充

Middleton 在功能上的最大亮點(diǎn)，應(yīng)該是充電。

對(duì)，Marshall 在 Middleton 用的還是 Emberton II 的功能模式，支持藍(lán)牙 5.1 和多箱聯(lián)播 Stack 技術(shù)的無(wú)線模塊，無(wú)線編碼依舊只有 SBC。功能上走到這里，Middleton 和 Emberton II 的差真的不大。

最大差異，還是充電。

Marshall 這次不知道是在打哪一張牌，竟然給 Middleton 加了快充。

充電上，使用 USB-C 接口充電的 Middleton 支持 5V | 9V | 12V | 20V 3A 四種充電模式，官方提供的數(shù)據(jù)主要是通過(guò) 5V 3A 的模式測(cè)出，0-100 充滿需要 4.5 小時(shí)，快充 20 分鐘可以提供 2 小時(shí)電量，這些參數(shù)算是中規(guī)中矩，相對(duì)于 Emberton II 也有一定幅度的下滑。

但是，這只是在 5V 3A 這個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)做的測(cè)試。Marshall 在 Middleton 提供這個(gè)充電標(biāo)準(zhǔn)并不只是為了支持響應(yīng)瓦數(shù)的充電頭（像是部分設(shè)備充電并不支持大瓦數(shù)充電頭），而是能夠?qū)嵈驅(qū)嵖梢杂蒙线@些模式。

在使用的時(shí)候我們也做了實(shí)測(cè)，Middleton 在電量處于 90% 時(shí)接入 Redmi 的 210W 充電頭，此時(shí)的充電輸出大概在 21W 左右，已經(jīng)比官方定的最低比較標(biāo)準(zhǔn)要高了。要知道這款充電器在 PD 快充協(xié)議上面已經(jīng)支持了 65W 的輸出，Middleton 處于低電量狀態(tài)應(yīng)該能夠跑滿自己的快充規(guī)格。

后面我們和 Marshall 進(jìn)行求證，Middleton 支持高瓦數(shù)充電頭輸出是音箱內(nèi)做了自適應(yīng)，沒(méi)有講明是通過(guò)什么快充協(xié)議實(shí)現(xiàn)，這可能也是 Power-Z 沒(méi)有測(cè)出快充協(xié)議的原因吧。

不過(guò)在藍(lán)牙音箱的層面，特別是戶外音箱的場(chǎng)景中，實(shí)打?qū)嵉睦m(xù)航能力會(huì)比快充來(lái)得實(shí)際。畢竟你真的要去荒山野嶺的地方露營(yíng)，沒(méi)有地方給插頭的話就真的沒(méi)有展示快充能力的作用。這個(gè)時(shí)候，更長(zhǎng)的續(xù)航可能來(lái)得更有效。

如果只是在市區(qū)內(nèi)使用，你也希望你的藍(lán)牙音箱能充電快一點(diǎn)，那 Middleton 還是能夠打到你想要的點(diǎn)上的。

說(shuō)到戶外，Middleton 也提供了「有線反沖」功能。和 Stockwell II 一樣，Middleton 也能夠給其他設(shè)備充電。

只是往外輸出的話，Middleton 的輸出功率就只有 5V 1A。這充滿蘋果味的基礎(chǔ)規(guī)格放在現(xiàn)階段手機(jī)上，可能要說(shuō)「救急」都來(lái)得有些壓力。

但如果你只是要充一些像真無(wú)線耳機(jī)和智能穿戴的小設(shè)備，音箱續(xù)航也有足夠的余量，那用一下也無(wú)妨。

低頻是招牌，聲場(chǎng)是賣點(diǎn)？

聲音配置，也是 Middleton 的賣點(diǎn)。

結(jié)構(gòu)上，Middleton 用上了兩個(gè) 3 英寸 15 瓦低音單元、兩個(gè) 3/5 英寸 10W 高頻單元以及兩個(gè)無(wú)源輻射器組成的單元組合。

兩個(gè)低音單元由 2 個(gè) 20W D Class 功放驅(qū)動(dòng)，兩個(gè)高頻單元?jiǎng)t用兩個(gè)10W D Class 功放來(lái)驅(qū)動(dòng)。

相較于用上兩個(gè)全頻單元搭配兩個(gè)無(wú)源輻射器組合的 Emberton II，Middleton 能耗還是要高一些。如果 Marshall 采用相同規(guī)格的電池，那 Middleton 續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)比 Emberton II 低一點(diǎn)也可以理解。

的確，Middleton 在 50% 音量下測(cè)得的官方續(xù)航時(shí)間約 20 小時(shí)，用 5V3A 充電器充電 20 分鐘之后可以續(xù)航 2 小時(shí)。在同規(guī)格環(huán)境下，Emberton II 則能夠?qū)崿F(xiàn)整體續(xù)航 30 小時(shí)，充電 20分鐘能提供 4 小時(shí)續(xù)航，比 Middleton 還要強(qiáng)一點(diǎn)。

考慮到單元功放組合增加，Middleton 在續(xù)航上的取舍就沒(méi)有那么不合理吧。

單元數(shù)量增加之后，Middleton 的組合模式也有變化。

機(jī)身四面做了開(kāi)孔，每個(gè)方向上都配備了對(duì)應(yīng)的揚(yáng)聲器，整體的設(shè)計(jì)理念有點(diǎn)像現(xiàn)在可以 360° 發(fā)聲的智能音箱一樣。

差別在于 Middleton 是單純的藍(lán)牙音箱，機(jī)內(nèi)沒(méi)有自適應(yīng)功能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境來(lái)調(diào)整聲音。所以在擺放的時(shí)候，盡可能別讓 Middleton 太過(guò)靠近墻壁或其他物體，預(yù)留出足夠空間。

結(jié)構(gòu)和規(guī)格上改變了不少，Marshall 將在 Tufton 上的經(jīng)驗(yàn)加入到更便攜的產(chǎn)品中，希望 Middleton 可以繼承自家招牌聲音的同時(shí)，在聲場(chǎng)方面的表現(xiàn)也有些突破。

在實(shí)際體驗(yàn)中，Middleton 的聲音表現(xiàn)能夠保持著 Marshall 的招牌，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：

「它聽(tīng)著，還是那么 Marshall?！?/p>

Marshall 的招牌呈現(xiàn)在低頻部分，Middleton 不管是鼓點(diǎn)還是整體的氛圍渲染，低頻的力道和量感都讓人滿意。此時(shí)好比一個(gè)個(gè)皮松餡靚的大包不斷塞入你口，能吃下的話就真的很滿足。

不過(guò)比起 Emberton II 之前推出的 Marshall 音箱，Middleton 已經(jīng)沒(méi)有了那個(gè)世代的混沌轟頭感。環(huán)境低頻不會(huì)太喧賓奪主，整體會(huì)保留一點(diǎn)清爽的傾向。

音箱在音量降低的時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)明顯的「脫力」?fàn)顟B(tài)，低頻表現(xiàn)依舊能在相應(yīng)音量中保持扎實(shí)。

全向設(shè)計(jì)的加入，對(duì)于 Middleton 的聲場(chǎng)延展是有意義的。比起聲音是直來(lái)直往的 Emberton II，Middleton 能夠延展出水平方向的空間，聽(tīng)起來(lái)并沒(méi)有那么局促。

但整體的表現(xiàn)和原本就是為了全向設(shè)計(jì)的 360° 發(fā)聲音箱會(huì)有差異，全向發(fā)聲的感知其實(shí)不是特別強(qiáng)，如果你之前沒(méi)有用過(guò)定位相近的舊款產(chǎn)品，未必能夠感受到變化帶來(lái)的意義。

而且這個(gè)全向設(shè)計(jì)還是比較挑擺放和空間，要是房間是相對(duì)小且方方正正的空間，擺放的位置也被限制在貼墻的模式，那出來(lái)的聲音效果就會(huì)打點(diǎn)折扣。

音量的話，Middleton 表現(xiàn)應(yīng)該不會(huì)讓你失望。

面對(duì)中小型的室內(nèi)場(chǎng)景活動(dòng)，用兩只以 Stack 模式相連的 Middleton 就能夠應(yīng)付，如果是戶外環(huán)境，可能就多加一只就足夠。經(jīng)常在戶外會(huì)做小型聚會(huì)的用戶，看到 Middleton 的音量表現(xiàn)應(yīng)該都可以放心。

加上機(jī)身有實(shí)打?qū)嵉母咄邤?shù)快充，只要在有電源的場(chǎng)景，長(zhǎng)時(shí)間使用也不成問(wèn)題。

期待之后，總結(jié)之時(shí)

回到最實(shí)際的總結(jié)上面，體驗(yàn) Middleton 之后我的想法就有點(diǎn)變化。

本以為 3.5mm 接口增加了靈活性和便利度，實(shí)打?qū)嵉穆曇粲布尤霝樘嵘憩F(xiàn)力打好基礎(chǔ)，這樣的 Middleton 成為背刺 Emberton II 用家的重點(diǎn)一擊。

但實(shí)際上，你的使用習(xí)慣不會(huì)有改變。在 Emberton II 上怎樣用，你在 Middleton 上也會(huì)怎么用。接口補(bǔ)充只是擴(kuò)大了設(shè)備適用范圍，對(duì)易用性沒(méi)有改變。

新結(jié)構(gòu)的加入的確能讓聲音有所提升，但重點(diǎn)更多在于強(qiáng)化 Marshall 自身的優(yōu)勢(shì)上。如何把招牌擦得更亮，如何把優(yōu)勢(shì)做得更突出會(huì)是本次展示的重要成果。新結(jié)構(gòu)和新方向反而成為了結(jié)構(gòu)改變下的提升副產(chǎn)物，有改變，但與明顯的提升還有明顯距離。

所以如果本來(lái)就是想入手 Emberton II 的新人，那看看預(yù)算直接升級(jí)到 Middleton 也沒(méi)有問(wèn)題。

但對(duì)于本身就是 Emberton II 的用家，如果你的想法與我相似，都希望在接口和聲音更新中尋找更好的體驗(yàn)，那 Middleton 未必能夠回應(yīng)你。

還有就是手持 Emberton II 后想添置 Middleton 的用家，我個(gè)人還是不太建議，除非你下定決心將手上的 Emberton II 也置換成 Middleton。

為何要兩個(gè)只能活一個(gè)？

主要是，在現(xiàn)有的 Stack 模式下，用同款音箱進(jìn)行復(fù)數(shù)連接才會(huì)獲得最大效益。