一些碎碎念，懶得做雜談視頻（我自己其實也更習(xí)慣通過文本表達），就當(dāng)分享一下我自己評價音樂時候的一些思路想法吧。 宏觀來看我個人的態(tài)度是不管是以什么樣的媒體形式呈現(xiàn)出來的藝術(shù)作品，本質(zhì)都是通過藝術(shù)化抽象化的媒體語言去表達傳遞某種內(nèi)容，可能是傳遞某種情緒或者價值觀，可能是單純藝術(shù)層面上的追求，也可能就是簡單的想讓人覺得好聽好看或者讓人動起來。這些不同的內(nèi)容之間是否存在高低之分，可能因人而異，也因此就會帶來一些爭議。我自己的觀點是，內(nèi)容本身應(yīng)該參與到作品評價的因素當(dāng)中，但不應(yīng)該產(chǎn)生過多的影響，尤其是負面的影響。 音樂評價我覺得會有很多爭議的來源其實是音樂比較復(fù)雜的屬性。比較其他藝術(shù)形式來看，首先像美術(shù)，文學(xué)這樣的形式，這些形式從傳統(tǒng)意義來說往往是簡單的單一媒體形式作品，就是通過文本或者簡單的靜態(tài)的視覺化的語言來表達，同時從動機形成到構(gòu)思到創(chuàng)作最終到最后的作品完整實現(xiàn)產(chǎn)出，只需要一個人就可以完成，因此在內(nèi)容以外的評價的時候會首先角度相對簡單，例如文學(xué)作品只需要分析文學(xué)層面的東西，也會更關(guān)注創(chuàng)作者個人經(jīng)歷。而像電影戲劇這樣的形式，往往是復(fù)雜的多媒體形式作品，電影中不僅僅是鏡頭語言，還包含臺詞這樣的文本以及配樂這樣音樂形式的媒體參與，同時在作品實現(xiàn)產(chǎn)出過程中需要導(dǎo)演，編劇，演員等等多名角色參與實現(xiàn)，這些角色很難說靠一個人包辦就可以很好地完成，因此評價的時候會更加復(fù)雜，例如配樂臺詞在各自音樂文本層面上如果做得更好或者存在問題，也會給整個作品的最終呈現(xiàn)帶來影響，同時這樣類型的作品評價時也不那么會關(guān)注參與者個人層面的東西，例如演員只會討論演技，不會討論他生平經(jīng)歷這些東西。而音樂其實是介于兩者之間的，音樂或者說聲音本身作為一種媒體，它可以被一個人只用音樂語言來創(chuàng)作并演繹，它也可以復(fù)雜化多媒體化，像我們?nèi)粘Ｂ牭降母枨?，會有文本性質(zhì)的歌詞，會結(jié)合其他媒體形式變成一場表演，而像這樣的音樂作品我是覺得它不是簡單的音樂，而是以音樂為主體的多媒體作品，因此評價時如果有歌詞，那歌詞作為作品的一部分肯定會帶來或正面或負面的影響，歌詞作為文本有它自己的評價體系，同時也不能孤立地去看歌詞，也要把它放到作品里去看。而關(guān)于是否要引入創(chuàng)作人本身的經(jīng)歷我自己的想法是不管作品是一個人完成還是多人參與完成，我不喜歡摻雜過多創(chuàng)作者的因素在里面而更看重作品傳遞出來的東西，了解創(chuàng)作者的東西可以幫助我們更好地理解作品，但我不想因此就對作品本身的評價產(chǎn)生影響。 上面這些簡單來說我個人評價一個作品主要看兩個方面，一個是作品表達的內(nèi)容是什么，一個是你作品有沒有很好地把作品想表達的內(nèi)容表達出來，前者的評價體系來源于社會和個人的價值觀認知，后者則是構(gòu)成作品的藝術(shù)元素本身層面的東西，音樂的音樂性，歌詞的文學(xué)性等以及各元素之間的配合還包括一些藝術(shù)層面各種主義的東西，這些東西具體的比重其實是模糊的動態(tài)的，見仁見智，歸根究底還是唯結(jié)果論的東西，想讓評價的更加接近真實的情況還是得多聽多看多交流吧。