Web3.0的組織范式：DAO

DAO的含義和特征

• 含義

• DAO是分布式自治組織的英文簡稱，是由一個由計算機代碼運行的組織，組織成員基于共同的信念，價值觀，將組織運行管理規(guī)則寫入?yún)^(qū)塊鏈的智能合約中，由組織的發(fā)起方、代幣的持有者等成員負責控制和監(jiān)督組織的運營，從而實現(xiàn)分布式的自治化

• 建立步驟

• 創(chuàng)建只能合約

• 開發(fā)人員設(shè)定好合約啟動資金，合約運行范圍，合約運行詳細規(guī)則

• 資金注入

• 根據(jù)之前的約定來募集和注入資金（通常通過出售代行的代幣進行募集，代幣擁有數(shù)量越多，治理投票權(quán)越大）

• 區(qū)塊鏈部署

• 將DAO部署到區(qū)塊鏈上，一旦部署，無法改變

• 治理模式

• 鏈下治理

• 在社區(qū)或者群組討論

• 鏈上治理

• 依靠發(fā)行代幣，治理代幣投票

• 過渡模式

• 鏈下治理為主，由項目方篩選社區(qū)的建議并執(zhí)行

• 鏈下治理輔以線上治理投票，由項目方審計并執(zhí)行投票結(jié)果

• 完全依靠智能合約實現(xiàn)鏈上治理，多數(shù)代幣由項目方掌握，后期再逐步通過各種方式轉(zhuǎn)移到用戶手中

• DAO的特征

• 去信任化

• 代碼作信任背書，用戶不用擔心信任問題

• 代碼完全透明（規(guī)則易于被發(fā)現(xiàn)，但是也易于被攻擊）

• 公平?jīng)Q策

• 根據(jù)個人相關(guān)的利益相關(guān)性的大小來投票（不用那么考慮集體利益）

• 架構(gòu)靈活

• 任何人都可以提出自己的想法

• 每個人可按照自己的意愿決定自己的角色，一些重要的崗位只需要社區(qū)投票選擇（一般人不愿意做的崗位會有突出的獎勵）

• 架構(gòu)改革比較容易（通過升級程序即可實現(xiàn)，傳統(tǒng)要商議決策，還可能因為利益沖突而導(dǎo)致決策的執(zhí)行）

DAO的生態(tài)

• DAO生態(tài)的形成

• 13年提出

• 2016年，促進模型從理論走向落地（被盜走5000w）

• DAO生態(tài)的組成

• DAO操作系統(tǒng)

• 為想要創(chuàng)建DAO的社區(qū)提供模板，框架和不同的工具，來幫助社區(qū)用有限的技術(shù)輕松建立一個DAO組織

• DAO應(yīng)用

• 協(xié)議型DAO

• 為各類協(xié)議提供一個組織框架，以確保項目按照社區(qū)希望的方式發(fā)行和運營代幣

• 投資型DAO

• 類似于投資機構(gòu)，投資后會獲取項目成長帶來的財務(wù)回報

• 資助型DAO

• 類似于投資型DAO，會注入資金但不一定要求獲得財務(wù)回報

• 服務(wù)型DAO

• 提供相關(guān)人才供給

• 社交型DAO

• 聚焦人際關(guān)系和社會資本的社區(qū)，那么好自己志趣相投的人結(jié)識，并展開各類社交活動

• 收藏型DAO

• 聚集熱衷于收藏某一NFT的人（可以往社區(qū)類型做）

• 媒體型DAO

• 提供一個Web3.0領(lǐng)域信息傳播的渠道，由成員決定各類信息流量的分配

• DAO的發(fā)展趨勢

• 類型場景多樣化

• 組織形態(tài)輕便化

• 治理和監(jiān)管的規(guī)范化

DAO的風險與監(jiān)管

• DAO的風險

• 趨于中心化的風險

• 社區(qū)中總會有不愿意參與組織管理事務(wù)的人，一旦出現(xiàn)比較多的非活躍成員，就必然導(dǎo)致投票權(quán)的集中化（中心化）

• 法律權(quán)益沖突

• 現(xiàn)行法律未明確DAO這類組織的法律地位（沒有合法狀態(tài)的情況下，參與者存在潛在的無限連帶責任）

• 盡管存在智能合約，法院仍可能判決由DAO的參與者或開發(fā)者直接承擔責任

• 合約安全問題

• 由于源碼公開的原因，很容易受黑客攻擊

• DAO的監(jiān)管

• 背景：傳統(tǒng)公司是監(jiān)管投資人，DAO由于實現(xiàn)了自治，可能帶來更嚴格監(jiān)管的需求

• 美國證券交易委員會的聲明

• 按照證券來做管理

• 作為營利性實體的DAO通過出售DAO代幣進行了項目融資

• DAO代幣持有人預(yù)期可以將這些項目的收益作為投資回報進行分享

• 持有人能夠在各種數(shù)字平臺的二級交易市場交易DAO代幣

• 出現(xiàn)了未來代幣簡單協(xié)議（開發(fā)者與監(jiān)管者線下簽訂合作，影響投資者信心）

• 美國的DAO法案

• 將DAO組織定義為一個有限責任公司（有助于DAO的良性發(fā)展）

• 中國對DAO的監(jiān)管

• 國內(nèi)嚴格限制加密貨幣的交易，暫無真正意義上的DAO組織

• 未來智能合約的上線可能受到監(jiān)管（審查代碼的安全性）

DAO操作系統(tǒng)

• 含義

• 操作系統(tǒng)是創(chuàng)建一個DAO項目的基礎(chǔ)，可以為DAO提供不同的模板和工具，讓有需求的人自由的創(chuàng)建自己的DAO（一般也會提供智能合約和接口，來推動DAO的鏈上管理）

• 自由框架模式的DAO操作系統(tǒng)：Aragon

• 運行平臺：以太坊

• 操作步驟：

• 根據(jù)未來要使用的功能選定模板

• 設(shè)定社區(qū)投票的相關(guān)參數(shù)（參與投票的代幣數(shù)，通過率，投票時間等）

• 配置智能合約發(fā)行的代幣名稱，持有人地址等參數(shù)（若創(chuàng)立的DAO本身未發(fā)行代幣，創(chuàng)建者和參與者也可以購買Aragon的代幣來實現(xiàn)成員身份的認證）

• 核心功能模塊

• 基于代幣的法定人數(shù)投票模塊（需決策流程解決）

• 爭議解決模塊（需決策流程解決）

• 決策流程

• 擁有組織指定治理代幣的成員可以進行提案并發(fā)起投票（發(fā)起投票）

• 投票會調(diào)起智能合約，檢查投票地址代幣數(shù)量，并根據(jù)投票設(shè)置參數(shù)確認投票（調(diào)用合約）

• 投票確認后，成員在投票時將調(diào)起合約進行簽名，并支付網(wǎng)絡(luò)Gas費（簽名確認）

• 投票通過后，根據(jù)投票的相關(guān)時間參數(shù)設(shè)置，在緩沖期結(jié)束后執(zhí)提案（緩沖期結(jié)束執(zhí)行法案）

• 存在問題

• 缺乏協(xié)調(diào)機制

• 任何代幣持有人都可以發(fā)起提案，影響治理的注意力和參與者的參與度

• 公平性問題

• 1票1幣機制，大股東更有話語權(quán)，且易形成投票攻擊，影響投票質(zhì)量

• 鏈上成本

• 每次投票都要交網(wǎng)絡(luò)費用，影響用戶參與度

• 最小可行模式的DAO操作系統(tǒng)：moloch

• 運行平臺：以太坊

• 運行準則

• 公會銀行

• 這是一種準入機制，每個人需繳納資金才可加入，繳納的資金被鎖定在合約中，公會的貢獻者能夠根據(jù)他的貢獻，通過投票來決定如何使用這筆資金

• 召喚

• 類似于邀請制，想要加入的人必須通過邀請制，并提交法案投票決定是否能加入

• 怒退

• 每個工會成員都可以銷毀自己擁有的股份，收回在公會銀行里的等比例資金來退出公會

• 懲罰機制

• 發(fā)現(xiàn)作惡的成員時，可收回股份，在保留其經(jīng)濟權(quán)益的基礎(chǔ)上收回他的投票權(quán)或者直接收回股份和戰(zhàn)利品，將對應(yīng)資金等比例返還給公會

• 開放程度提升

• DAO以外的成員也可以參與提案（會獲得經(jīng)濟獎勵，沒有投票權(quán)）

• Colony

• 目的：建立起一種激勵機制，可以協(xié)調(diào)某一個產(chǎn)業(yè)鏈上的所有利益相關(guān)體

• 特點

• 聲譽系統(tǒng)

• 綜合評估用戶聲譽，聲譽可作為決策層級的依據(jù)

• 懶惰共識機制

• 默認了某項提議提出后，安全期沒人提出異議就通過（解決了都要投票浪費精力的問題）

• DAOstack

• 解決低效的組織模式

• 解決高昂的運行成本

DAO的七大應(yīng)用類型

• 協(xié)議型DAO

• 提供了將權(quán)力由協(xié)議開發(fā)團隊轉(zhuǎn)移到用戶手中的組織形式（用戶可自行提案，自行投票表決，決定協(xié)議的發(fā)展方向）

• 治理系統(tǒng)（以MakerDAO為例）

• 治理投票

• 鏈下治理

• 搜集社區(qū)內(nèi)反饋的信息輔助鏈上的投票和非投票的治理決策（意見足夠多的時候可以發(fā)送上上鏈）

• 鏈上治理

• 表決鏈下社區(qū)發(fā)送的提案

• 可以直接提議一些與技術(shù)無關(guān)的話題（投票提案的看法，系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置）

• 執(zhí)行投票

• 主要發(fā)生在鏈上，采用連續(xù)批準投票機制（隨時都可以引入競爭性提案，任何新的提案想要通過并執(zhí)行，其投票數(shù)必須超過舊的成功提案的票數(shù)，通過的提案將持續(xù)保留，等待后續(xù)更高票數(shù)的提案超過后進行替換）

• 提案的人數(shù)越多，系統(tǒng)就越安全，整個系統(tǒng)也可以不斷迭代

• 投資型DAO

• 投資型DAO允許成員集中資金并用于項目投資，決策由全體代幣持有者一起做出

• 投資類型（以BitDAO為例）

• 與有潛力的早期項目進行代幣互換

• 以投資，提供流動性或增寬形式將資金提供給項目或項目的自治實體

• 自身協(xié)議的更新，包括治理，資產(chǎn)管理等多個方面

• 治理階段

• 第一階段

• 安全庫：智能合約地址，用于存儲BitDAO的所有加密資產(chǎn)

• 鏈下投票聚合平臺：采用軟治理方式，投票通過的方案不會自動實行，需要等待開發(fā)運營團隊的確認后加以實施

• 治理代幣BIT：用于支持委托投票和鏈下治理

• 治理討論：設(shè)有專門的提案頻道，用戶可以討論各種提案想法并發(fā)起民意調(diào)查

• 委托投票：可將投票權(quán)委托給一個錢包地址

• 第二階段

• 由鏈下治理轉(zhuǎn)向鏈上治理，同時兼顧安全性，參與度，流程效率等多個要素

• 資助性DAO

• 目標：不是獲取投資收益，贈予部署的基金來促進生態(tài)的發(fā)展（非盈利機構(gòu)）

• 代表社區(qū)：Gitcoin

• 社區(qū)制度

• 代表制度

• 社區(qū)招募代表來代替社區(qū)投票（需要監(jiān)管）

• 工作流

• 每個工作可以看成子DAO，他們都有自己獨立的預(yù)算，管理結(jié)構(gòu)和流程規(guī)定

• 二次方投票

• 投n票需要n^2票（這樣可以平衡代幣高比例持有者和低比例投票者的投票權(quán)力）

• 服務(wù)型DAO

• 建立服務(wù)機構(gòu)為人才需求方和人才提供方搭建平臺

• 模式

• 通過鏈上簽約幫助項目完成人才資源的分配工作

• 需求方可以發(fā)布任務(wù)和獎金（手續(xù)費）

• 任務(wù)完成方可收到剩余獎金和DAO組織的治理代幣

• 服務(wù)類型

• 咨詢

• 設(shè)計

• 全棧開發(fā)

• 營銷

• 實例：RaidGuild（將服務(wù)類型游戲化）

• 開發(fā)者列表

• 非開發(fā)者列表

• 流程

• 可以先聯(lián)系公會的牧師（客戶經(jīng)理）

• 牧師會根據(jù)客戶的需求收集雇傭兵小隊（項目小組）的方案（付費咨詢）

• 沒有組建成功的話可以選擇一個僧侶（項目經(jīng)理）幫助你

• 任何持有代幣的人可以加入雇傭者團隊（項目小組），完成雇傭兵小隊的突襲后（完成任務(wù)），將獲得對應(yīng)比例的報酬（需要繳納手續(xù)費支持DAO發(fā)展）

• 社交型DAO

• 特點

• 創(chuàng)建一個由有著共同利益的人組成的原生數(shù)字化社區(qū)，圍繞代幣進行協(xié)作，讓所有人共享DAO帶來的好處

• 收藏型DAO

• 特點

• 線上搭建收藏者NFT作品的美術(shù)館，收集社區(qū)認為有價值的NFT的作品

• 媒體型DAO（取代抖音類自媒體）

• 背景

• 傳統(tǒng)2.0時代，用戶創(chuàng)作內(nèi)容的推送方式和激勵結(jié)算規(guī)則都被平臺壟斷

• 3.0時代

• 創(chuàng)作過程中得到激勵

• 擁有更大的自主權(quán)

• 社區(qū)成員決定平臺走向