一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

：探尋導(dǎo)聲管規(guī)格對(duì)耳機(jī)頻響曲線的影響，并試圖從中找到規(guī)律。

二、測(cè)試軟件

：Arta1.9.2

三、實(shí)驗(yàn)設(shè)備

：IEC60318-4仿真耳、戴爾筆記本電腦G5 5500。

四、實(shí)驗(yàn)材料

：8mm動(dòng)圈單元（

帶出音嘴且無(wú)泄壓

）、歐亞德導(dǎo)聲管（

內(nèi)徑：2.0mm、1.5mm、1.2mm、0.8mm、0.5mm

）、藍(lán)丁膠、3.5mm插頭半成品耳機(jī)線、60w數(shù)顯電烙鐵、喜星牌含銀焊錫、20cm鋼尺、MTC水口鉗。

五、實(shí)驗(yàn)過(guò)程

：1.將半成品耳機(jī)線的一個(gè)聲道正負(fù)極對(duì)接動(dòng)圈單元正負(fù)極焊接。 2.取內(nèi)徑較大的導(dǎo)聲管并用鋼尺量取適當(dāng)長(zhǎng)度用水口鉗剪下，而后將其套住動(dòng)圈單元前出音嘴并用藍(lán)丁膠包覆導(dǎo)聲管末端外壁，將其固定并密封到人工耳收音腔進(jìn)行測(cè)試。 3.由導(dǎo)聲管大內(nèi)徑到小內(nèi)徑（

內(nèi)直徑：2.0mm、1.5mm、1.2mm、0.8mm、0.5mm

）、由長(zhǎng)到短（

3.0（3.2）mm、2.5mm、2.0mm、1.5mm、1.0mm

）依次測(cè)試并記錄數(shù)據(jù)。 4.以下為測(cè)試數(shù)據(jù)截圖，記錄曲線的備注空格前面為導(dǎo)聲管長(zhǎng)度，后面為導(dǎo)聲管內(nèi)徑（

如：2.0 2.0即表示導(dǎo)聲管長(zhǎng)度約為2.0mm，內(nèi)徑約為2.0mm

）

（

以上頻響曲線上出現(xiàn)細(xì)小鋸齒是輸出音量過(guò)大所致，但不影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論

）

六、實(shí)驗(yàn)結(jié)論

1.無(wú)論用上述何種規(guī)格的導(dǎo)聲管，從

20hz到500hz

的

絕對(duì)聲壓級(jí)

以及在

此區(qū)間各點(diǎn)衰減斜率幾乎保持不變

。 2.其他可控變量保持不變情況下，

導(dǎo)聲管長(zhǎng)度越長(zhǎng)

，則1khz-3khz的

中高頻共振峰向低頻率移動(dòng)

同時(shí)5khz以上的高頻以及10khz以上的超

高頻整體呈衰減趨勢(shì)

。 2.其他可控變量保持不變情況下，

導(dǎo)聲管內(nèi)直徑越小

，

從500hz-2khz聲壓級(jí)呈顯著整體衰減趨勢(shì)且頻率越高衰減幅度越大

。

七、實(shí)驗(yàn)后的思考及感悟

通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)，我更加清晰了導(dǎo)聲管規(guī)格對(duì)頻響曲線的影響。即便實(shí)驗(yàn)過(guò)程中有諸多不可控的誤差，比如IEC60318-4在8khz后得到的數(shù)據(jù)誤差較大，標(biāo)記裁剪導(dǎo)聲管時(shí)的尺寸誤差，固定并測(cè)量數(shù)據(jù)時(shí)的誤差等等……但我們?nèi)匀坏玫搅艘粋€(gè)具有規(guī)律性的結(jié)論。

耳機(jī)的音質(zhì)并不完全是玄學(xué)

，通過(guò)有效的實(shí)驗(yàn)以及科學(xué)測(cè)量是可以得出一些具有決定性的結(jié)論的。科學(xué)角度來(lái)分析

頻響曲線并不能作為判斷耳機(jī)音質(zhì)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)

，從人類(lèi)個(gè)體差異角度分析更是如此，其中包含了

生理構(gòu)造以及復(fù)雜的心理因素……

最后，我真摯希望這篇報(bào)告對(duì)您有所幫助，謝謝大家的觀看！