這是元氣課代表??給羅老師的視頻做第八篇公開筆記，在之前公開筆記都在課代表的--投稿--專欄--“文集”啦！還望大家多多捧場~

???????????????????

先補(bǔ)充一個概念

??“失真” : 信號在傳輸過程中，與原有信號或標(biāo)準(zhǔn)所發(fā)生的偏差。

???????????????????

視頻總結(jié)

1. 2021年3月1日以后用絲襪堵國家空氣質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備應(yīng)以提供虛假證明文件罪定罪。

2. 當(dāng)立法機(jī)關(guān)結(jié)論與司法機(jī)關(guān)結(jié)論起沖突時，應(yīng)以立法機(jī)關(guān)結(jié)論為準(zhǔn)，因為立法機(jī)關(guān)結(jié)論的效力高于司法機(jī)關(guān)結(jié)論。

3. 根據(jù)從舊兼從輕原則：

如果新法律對被告人有利，如果該案件還未判決可采用新法律，已經(jīng)判決入獄的案件按照現(xiàn)行法律是無法享受新法律。

???????????????????

目錄

1. 本次酒后絲襪事件 事發(fā)經(jīng)過 00：17
2. 罪名判定 01：19
3. 為什么？
4. 定義-計算機(jī)信息系統(tǒng)罪 01：34
5. 判定依據(jù) 02：01 03：39
6. 之前2016年西安類似的指導(dǎo)案例104號（具體課代表有補(bǔ)充-裁判要點 基本案情 裁判結(jié)果 裁判理由）
7. 轉(zhuǎn)折-應(yīng)該屬于提供虛假證明文件罪?? 04：21
8. 事例 04：50
9. 司法機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)發(fā)生沖突 06：43

???????????????????

1.事發(fā)經(jīng)過

湯某--環(huán)境局的工作人員

喝多了用絲襪吧空氣質(zhì)量檢測設(shè)備采樣桿套了

導(dǎo)致當(dāng)天晚上9點到第二天早上7點 測的PM2.5 PM10數(shù)據(jù)室嚴(yán)重失真

???????????????????

2.犯罪？犯什么罪？

檢查機(jī)關(guān)：破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（起訴）

???????????????????

3.a 為什么罪是計算機(jī)相關(guān)？

只要能聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可以解釋為計算機(jī)

???????????????????

3.b 判定是計算機(jī)相關(guān)的依據(jù)

最高人民法院發(fā)布過一個2016年發(fā)生在西安長安區(qū)的104號指導(dǎo)案件“李某等人破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案”--用的棉花堵塞環(huán)境空氣自動檢測站采樣器，干擾站點環(huán)境空氣監(jiān)測的數(shù)據(jù)采取功能

???????????????????

指導(dǎo)案例104號

李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案

最高人民法院審判委員會討論通過 2018年12月25日發(fā)布

關(guān)鍵詞：刑事/破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪/干擾環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測采樣/數(shù)據(jù)失真/后果嚴(yán)重

???????????????????

裁判要點

環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)屬于計算機(jī)信息系統(tǒng)。用棉紗等物品堵塞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測采樣設(shè)備，干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真的，構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

相關(guān)法條《中華人民共和國刑法》第286條第1款

“違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑?！?/span>

???????????????????

基本案情

西安市長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站（以下簡稱長安子站）系國家環(huán)境保護(hù)部（以下簡稱環(huán)保部）確定的西安市13個國控空氣站點之一，通過環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)每小時傳輸發(fā)送至中國環(huán)境監(jiān)測總站（以下簡稱監(jiān)測總站），一方面通過網(wǎng)站實時向社會公布，一方面用于編制全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況月報、季報和年報，向全國發(fā)布。長安子站為全市兩個國家直管監(jiān)測子站之一，由監(jiān)測總站委托武漢宇虹環(huán)保產(chǎn)業(yè)股份有限公司進(jìn)行運行維護(hù)，不經(jīng)允許，非運維方工作人員不得擅自進(jìn)入。

2016年2月4日，長安子站回遷至西安市長安區(qū)西安郵電大學(xué)南區(qū)動力大樓房頂。被告人李森利用協(xié)助子站搬遷之機(jī)私自截留子站鑰匙并偷記子站監(jiān)控電腦密碼，此后至2016年3月6日間，被告人李森、張鋒勃多次進(jìn)入長安子站內(nèi)，用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾子站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能。被告人何利民明知李森等人的行為而沒有阻止，只是要求李森把空氣污染數(shù)值降下來。被告人李森還多次指使被告人張楠、張肖采用上述方法對子站自動監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行干擾，造成該站自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常，多個時間段內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，影響了國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運行。為防止罪行敗露，2016年3月7日、3月9日，在被告人李森的指使下，被告人張楠、張肖兩次進(jìn)入長安子站將監(jiān)控視頻刪除。2016年2、3月間，長安子站每小時的監(jiān)測數(shù)據(jù)已實時傳輸發(fā)送至監(jiān)測總站，通過網(wǎng)站向社會公布，并用于環(huán)保部編制2016年2月、3月和第一季度全國74個城市空氣質(zhì)量狀況評價、排名。2016年3月5日，監(jiān)測總站在例行數(shù)據(jù)審核時發(fā)現(xiàn)長安子站數(shù)據(jù)明顯偏低，檢查時發(fā)現(xiàn)了長安子站監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假問題，后公安機(jī)關(guān)將五被告人李森、何利民、張楠、張肖、張鋒勃抓獲到案。被告人李森、被告人張鋒勃、被告人張楠、被告人張肖在庭審中均承認(rèn)指控屬實，被告人何利民在庭審中辯解稱其對李森堵塞采樣器的行為僅是默許、放任，請求宣告其無罪。

???????????????????

裁判結(jié)果

陜西省西安市中級人民法院于2017年6月15日作出（2016）

陜01刑初233號刑事判決：

一、被告人李森犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年十個月。

二、被告人何利民犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年七個月。

三、被告人張鋒勃犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年四個月。

四、被告人張楠犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個月。

五、被告人張肖犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個月。

宣判后，各被告人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

???????????????????

裁判理由

1.法院生效裁判認(rèn)為，五被告人的行為違反了國家規(guī)定。

《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十八條規(guī)定禁止篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，《中華人民共和國環(huán)境大氣污染防治法》第一百二十六條規(guī)定禁止對大氣環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作弄虛作假，《中華人民共和國環(huán)境計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第七條規(guī)定不得危害計算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。本案五被告人采取堵塞采樣器的方法偽造或者指使偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，弄虛作假，違反了上述國家規(guī)定。

2.被告人的行為破壞了計算機(jī)信息系統(tǒng)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，計算機(jī)信息系統(tǒng)和計算機(jī)系統(tǒng)，是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化控制設(shè)備等。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，干擾環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真的行為，屬于破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)。長安子站系國控環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站點，產(chǎn)生的監(jiān)測數(shù)據(jù)經(jīng)過系統(tǒng)軟件直接傳輸至監(jiān)測總站，通過環(huán)保部和監(jiān)測總站的政府網(wǎng)站實時向社會公布，參與計算環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)并實時發(fā)布?？諝獠蓸悠魇黔h(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的重要組成部分。PM10、PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)作為環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)評估中的最重要兩項指標(biāo)，被告人用棉紗堵塞采樣器的采樣孔或拆卸采樣器的行為，必然造成采樣器內(nèi)部氣流場的改變，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)失真，影響對環(huán)境空氣質(zhì)量的正確評估，屬于對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行干擾，造成計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運行的行為。

3.被告人的行為造成了嚴(yán)重后果。

（1）被告人李森、張鋒勃、張楠、張肖均多次堵塞、拆卸采樣器干擾采樣，被告人何利民明知李森等人的行為而沒有阻止，只是要求李森把空氣污染數(shù)值降下來。

（2）被告人的干擾行為造成了監(jiān)測數(shù)據(jù)的顯著異常。2016年2至3月間，長安子站顆粒物監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)與周邊子站變化趨勢不符的現(xiàn)象。長安子站PM2.5數(shù)據(jù)分別在2月24日18時至25日16時、3月3日4時至6日19時兩個時段內(nèi)異常，PM10數(shù)據(jù)分別在2月18日18時至19日8時、2月25日20時至21日8時、3月5日19時至6日23時三個時段內(nèi)異常。其中，長安子站的PM10數(shù)據(jù)在2016年3月5日19時至22時由361下降至213，下降了41%，其他周邊子站均值升高了14%（由316上升至361），6日16時至17時長安子站監(jiān)測數(shù)值由188上升至426，升高了127%，其他子站均值變化不大（由318降至310），6日17時至19時長安子站數(shù)值由426下降至309，下降了27%，其他子站均值變化不大（由310降至304）。可見，被告人堵塞采樣器的行為足以造成監(jiān)測數(shù)據(jù)的嚴(yán)重失真。上述數(shù)據(jù)的嚴(yán)重失真，與監(jiān)測總站在例行數(shù)據(jù)審核時發(fā)現(xiàn)長安子站PM10數(shù)據(jù)明顯偏低可以印證。

（3）失真的監(jiān)測數(shù)據(jù)已實時發(fā)送至監(jiān)測總站，并向社會公布。長安子站空氣質(zhì)量監(jiān)測的小時濃度均值數(shù)據(jù)已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)實時發(fā)布。

（4）失真的監(jiān)測數(shù)據(jù)已被用于編制環(huán)境評價的月報、季報。環(huán)保部在2016年二、三月及第一季度的全國74個重點城市空氣質(zhì)量排名工作中已采信上述虛假數(shù)據(jù)，已向社會公布并上報國務(wù)院，影響了全國大氣環(huán)境治理情況評估，損害了政府公信力，誤導(dǎo)了環(huán)境決策。據(jù)此，五被告人干擾采樣的行為造成了嚴(yán)重后果，符合刑法第二百八十六條規(guī)定的“后果嚴(yán)重”要件。

綜上，五被告人均已構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。鑒于五被告人到案后均能坦白認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。

（生效裁判審判人員：張燕萍、駱成興、袁兵）

???????????????????

3.b 當(dāng)時的判定依據(jù)

因為空氣采樣器是環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的重要組成部分，堵塞就會改變采樣器內(nèi)部氣流場的改變??檢測數(shù)據(jù)失真

???????????????????

4.轉(zhuǎn)折BUT

2021年3月生效的刑法修正案十一 對罪名進(jìn)行了修改

之前定這個罪要資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員故意提供虛假證明文件

情節(jié)嚴(yán)重??

???????????????????

5.事例

①張三開純種狗鑒定店

李四拿錢，就可以說這狗是純種，幫忙鑒定中華田園犬-原價88萬，現(xiàn)價60萬

???????????????????

②親子鑒定中心

想就可以認(rèn)親兒子*

??這些都可以構(gòu)成提供虛假證明文件罪

???????????????????

刑法修正案十一在以前的基礎(chǔ)上，增加了具有：

保薦、安全評價、環(huán)境影響評價和環(huán)境監(jiān)測等的中間組織人員

現(xiàn)在不再是破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（立法機(jī)關(guān)改的）

???????????????????

6. 司法機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān) 發(fā)生沖突

當(dāng)立法機(jī)關(guān)結(jié)論與司法機(jī)關(guān)結(jié)論起沖突時，應(yīng)以立法機(jī)關(guān)結(jié)論為準(zhǔn)，因為立法機(jī)關(guān)結(jié)論的效力高于司法機(jī)關(guān)結(jié)論。

???????????????????

筆記相關(guān)記錄

12：00左右羅老師發(fā)出視頻

課代表14：07寫完純視頻內(nèi)容記錄部分 晚上八點又進(jìn)行了二次編輯，直到九點才寫完，元氣課代表終于完成了給羅老師視頻寫的第9篇筆記！

課代表爭取記的筆記一次比一次好！

希望大家可以多多給我提供建議和想法鴨～

因為當(dāng)天可以發(fā)布的筆記數(shù)量用完只能NEXT DAY

元氣課代表利用時間查之前的案件和法律原文 加上??

希望大家能夠多多點贊收藏投幣鼓勵！謝謝各位～

References

1. 知識課代表的總結(jié)（123）
2. 《中華人民共和國刑法》修正案十一
3. 《中華人民共和國刑法》第286條第1款
4. 20181225 指導(dǎo)案例104號：李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案