明日方舟第十章簡要分析
重點(diǎn):蔓德拉真是個(gè)有趣的角色? ? ? ?
????????第十章的劇情較為完整,但實(shí)際上仍將大部分的篇幅放在鋪墊上。在蔓德拉終局后,故事已經(jīng)完整地呈現(xiàn)給觀眾了,后續(xù)的內(nèi)容一部分是對前面情感的補(bǔ)充,一部分是為后續(xù)事件做鋪墊——博士與王維娜的宣言是補(bǔ)充,赫德雷,號角,血魔大君,特蕾西婭等等人物出場既揭露一部分真相,也為后續(xù)劇情站位埋下了伏筆。
?????? 前面的劇情相當(dāng)精彩,后面的內(nèi)容作為鋪墊差強(qiáng)人意。
?????? 這次主線依舊是多角色的大型舞臺劇,每個(gè)人或弱或強(qiáng)都參與到局勢的變化中,并做出自己的努力,然而,如同第九章的琴柳,第十章也有著當(dāng)之無愧的真主角——蔓德拉。與她相比,曼弗雷德、號角在第十章都只能算主要角色,而不是主角。
???????
?????? 說到蔓德拉,第一印象就是屑貓貓,不過第九章已經(jīng)是7個(gè)多月前的事了,這次第十章蔓德拉表現(xiàn)還不錯,至少我覺得大家在看到她的結(jié)局后,會覺得她是個(gè)可憐可恨之人。無論是出事先怪自己,還是后面拉住我,笨蛋,浮不起來等等,又或者手下舍命救她,她說的十三條塔拉人的命要向薩卡茲成倍取回,之后一個(gè)不多一個(gè)不少地做到了,以及最后對號角說不要死在薩卡茲手里,都有一種宿敵的感覺了。說實(shí)話,很有領(lǐng)袖魅力,她真的在乎手下人。

? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?



?????? 她之前不是這樣的吧,我趕緊回憶了一下第九章的劇情。辛辣惡毒地嘲諷葦草,咒罵琴柳好友的“叛徒”行徑,嗯,確實(shí)配得上“屑”的稱號,第九章時(shí)想讓她死完全合情合理啊。



? ? ? ?蔓德拉這個(gè)角色眼高手低,有悲情的部分,但死了的話活該的成分可能更大一些。為什么要說這樣的人是第十章的主角?
?????? 因?yàn)檫@個(gè)角色情感變化的弧度真的太過美麗。
?????? 蔓德拉在第九章的時(shí)候還對首領(lǐng)那么死心塌地,為什么第十章的最后,卻說“領(lǐng)袖這次是我不需要你”呢?這樣的轉(zhuǎn)折是否突兀?
?????? 一但有了這樣的疑問,再去看劇情,就會發(fā)現(xiàn)新的疑點(diǎn)。

? 這是蔓德拉臨死前對曼弗雷德的話。即使之前曼弗雷德嘲諷蔓德拉只是個(gè)棄子,蔓德拉也沒理他,只是嘗試用小刀偷襲他,仿佛這樣的話語不能動搖她對領(lǐng)袖的信任。但最后,蔓德拉說出這番話,意味著她早就知道首領(lǐng)拋棄了她,明明第九章她那樣瘋狂地在乎領(lǐng)袖的看法,臨死前她卻能這么平靜地說出這樣的話。她那樣瘋狂且無腦的人,在被信任的人丟下后,難道不應(yīng)該氣急敗壞說出“錯的不是我是世界”,或者病嬌地向領(lǐng)袖復(fù)仇,或者可憐兮兮地哭著求領(lǐng)袖不要拋棄她嗎,為什么她最后那么平靜,就好像她不是瘋子。
?????? 如果蔓德拉真的不是腦子里只有領(lǐng)袖瘋子,那么很多地方其實(shí)就不那么好解釋了。簡單來說,蔓德拉來到倫蒂尼姆本身是替領(lǐng)袖向薩卡茲展示深池的立場,照個(gè)面就行了,為什么要去營救間諜?可以把這次行動當(dāng)做小丘郡事件的翻版,蔓德拉為了領(lǐng)袖而冒進(jìn),但矛盾就在于,蔓德拉臨死前想的是“領(lǐng)袖,這回是我不需要你了”,這樣的想法,源頭怎么可能是為領(lǐng)袖冒進(jìn)。是的,其實(shí)非常簡單,從第十章的一開始,一直在說“為了領(lǐng)袖”的蔓德拉,真正在做的事情就不是為了領(lǐng)袖,而是為了救出“間諜”!這樣一來,她的許多行為都有了合理的解釋。她粗暴地將“救出間諜獲得情報(bào)”與“為了領(lǐng)袖”畫上等號,來減小內(nèi)心的動搖,即使實(shí)際這種行為和領(lǐng)袖的要求完全矛盾。
?????? 在此基礎(chǔ)上,前面許多場景也就有了新的意思。



? ? ? ?雖然,蔓德拉因不想被領(lǐng)袖拋棄而可憐兮兮,這十分合理,但第九章的時(shí)候,蔓德拉哪怕把事情搞砸了也依然十分有活力,自信且暴躁,只會想著趕緊多做事。如果這里,她其實(shí)已經(jīng)發(fā)覺,救間諜和領(lǐng)袖的目相斥,卻依然使用“為了領(lǐng)袖”的口號,那么,這里的情感其實(shí)更多是糾結(jié)與不安。
?????? 領(lǐng)袖給蔓德拉的命令,估計(jì)也就是去倫蒂尼姆和薩卡茲達(dá)成表面的結(jié)盟,相信她也知道蔓德拉腦子不好使,不會提什么復(fù)雜的要求??梢哉f,在薩卡茲占據(jù)倫蒂尼姆需要平衡各方勢力的局勢下,蔓德拉幾乎沒有失敗的可能,這是個(gè)好差事——如果蔓德拉沒有想要去救“間諜”的話。
?????? 也就是說,蔓德拉這個(gè)原本馬首是瞻的小跟班,其實(shí)一直在將友人的命與領(lǐng)袖的計(jì)劃放在天平兩端,說實(shí)話間諜在那種位置暴露,真的沒辦法救,但她糾結(jié)著,苦惱著,直到最后一刻,才發(fā)現(xiàn)自己早就做出了選擇。


? ? ? ?曼弗雷德只認(rèn)為蔓德拉是個(gè)單純的瘋子,沒必要浪費(fèi)時(shí)間,而另一邊綠貓貓以為是蔓德拉沒有壓抑住自身的怒火。事實(shí)上,蔓德拉了解局勢,她很清醒,只是有想法沒能力,魚和熊掌不可兼得;她也能壓抑自身的怒火,在與號角的對峙中,是她先打破僵局做出行動。她是在這一切的基礎(chǔ)上,選擇救人的。
?????? 越了解這個(gè)角色,就會越覺得這個(gè)角色有趣,尤其是最后,間諜在蔓德拉懷里咽氣,曼弗雷德出場時(shí),蔓德拉將自己的情緒從悲傷無縫銜接為憤怒,她好自信啊,一秒都不懷疑自己的決策,也沒有后悔自己踏入陷阱或者是她害死了所有人,也沒有思考自己會不會死在這里進(jìn)而顯示悲勇,一陣大笑后,張口就是讓曼弗雷德償命,咬牙切齒,真是瘋癲,即使她其實(shí)不是個(gè)瘋子。開場口嗨要?dú)⒘怂腥?,但哪怕被曼弗雷德壓著打,被打死了,在最后也只是表示對曼弗雷德力量的羨慕與嫉妒,而不是質(zhì)疑自己為什么打不過曼弗雷德。也就是說,她早就明白自己不是對手了,也就是說,她很明白自己即將死在這里,她是真的一點(diǎn)也不怕,還想著反咬一口。即使法杖破裂,心臟被刺穿,也依然在最后時(shí)刻嘗試用小刀偷襲曼弗雷德,直到站不起來為止,明明就如同曼弗雷德所說,在救人失敗,被深池拋棄,被敵人圍住的當(dāng)下,蔓德拉的反抗確實(shí)沒有任何意義,她已經(jīng)走到死路了。
?????? 蔓德拉最后的話也是少見地充滿自嘲意味,仿佛自己比誰都清楚,自己是個(gè)小丑。

? ? ? ?怎么會沒意義呢,還是吃了文化的虧。
?????? 我的評價(jià)是,
?????? 抗?fàn)幈旧砭陀幸饬x,更何況是抗?fàn)幟\(yùn)呢?

? ? ? ?蔓德拉的瘋癲,正是因?yàn)樗龥]有能力,卻還要抗?fàn)幟\(yùn)的產(chǎn)物,她想要往前走,但出身、經(jīng)歷、仇恨、局勢形成一座命運(yùn)的高墻,擋在了前面,她只能發(fā)瘋般地將自己的一切砸向這面墻,嘗試擊倒它,她知道自己的結(jié)局,果然,即使流盡了最后一滴血,高墻也未被撼動分毫。
??????
????????蔓德拉和曼弗雷德的對比也很有意思,一個(gè)要雙倍奉還,一個(gè)要讓其他種族血債血償,真好呀,一個(gè)2變4,4變8,一個(gè)要成千上萬討回來,這里建議快打一仗,應(yīng)該能給這片大地騰出不少地方。塔拉人也不用考慮被維多利亞排擠了,薩卡茲也不用考慮流浪的問題了,所有問題都解決了,多好。
?
???????咳,不說閑話了,第十章把蔓德拉抬得很高,而最后綠貓貓那個(gè)嘴臉真是讓人心寒,不過還是要稍微為綠貓貓解釋一下,從綠貓貓的話可以看出,她有幫過蔓德拉,認(rèn)為蔓德拉是管不住仇恨才落得這個(gè)下場。

? ? ? ?尤其,如果蔓德拉真的活著離開這里,回到領(lǐng)袖身邊,到底怎么樣還不一定呢。
?????? 以及,綠貓貓是策劃小丘郡事件的真正黑手,但同時(shí),也是她尊重葦草的意愿讓羅德島帶走葦草,讓蔓德拉不要?dú)⑺捞柦?,在號角加入羅德島的第一時(shí)間就發(fā)信。




? ? ? ?說實(shí)話,如果后面局勢允許,即使綠貓貓?jiān)诹私庖磺泻螅x擇為蔓德拉報(bào)仇我也不會覺得奇怪。當(dāng)然,也有蔓德拉沒死的可能性。

? ? ? ?正如我期待未來會有白金一箭擊敗青金的畫面,我也期待未來深池困于倫蒂尼姆時(shí),蔓德拉在某種機(jī)緣下毀壞倫蒂尼姆的城墻打破局勢,與領(lǐng)袖見一面后離去的場景。
?
?????? 這次劇情出彩的角色很多,赫德雷再出場與腿很白死兩次;號角在如此絕望的條件下成功拉起一支小隊(duì),并在城墻決戰(zhàn)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用;推進(jìn)之——王維娜從迷茫到讓達(dá)格達(dá)離開,再到直面大君,一步一步走出舒適圈;反抗軍對絕望的忍耐以及對希望的追尋,都可以講,但內(nèi)容畢竟散亂且少。
?????? 特雷西斯的謀劃,凱爾希的謀劃,反抗軍的行動,深池的動作,城外貴族的平衡,以及即將入場的塔露拉,應(yīng)該會有的烏薩斯等周邊各國的參與,很期待之后的發(fā)展。
?
?
????如果覺得我說的還不錯,希望能點(diǎn)個(gè)贊支持一下;如果覺得我說得還算在理,推薦看一看我的其他分析,也還行;如果覺得我說的有很多漏洞,也歡迎提出,討論總不是壞事。
?
以上
?
?
?
?