【羅翔】把醉酒人拖出門(mén)外致人死亡，是過(guò)失的作為還是救助的不作為？
視頻總結(jié)+詳細(xì)筆記+補(bǔ)充參考
━━━━━━總結(jié)
1、把醉酒人拖出門(mén)外致人死亡，不當(dāng)為而為之，是過(guò)失的作為。
2、父母在世，哥無(wú)救弟法律義務(wù)；父母去世，哥哥有救助末成年弟弟法律義務(wù)
3、作為就是違反禁止性規(guī)定，不當(dāng)為而為之；不作為它違反的是命令性規(guī)定，當(dāng)為而不為 。
━━━━━━━━
目錄
一、案例
二、作為與不作為
三、對(duì)罪犯的救治義務(wù)
四、嫖娼過(guò)程中一方發(fā)生意外是否有救助義務(wù)
五、羅老師名言
六、閱讀（70多歲老頭嫖娼突發(fā)疾病猝死，賣(mài)淫女要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？【陜西法制網(wǎng)】）
一、案例
趙三的老婆去娘家，所以讓趙三把家里的衛(wèi)生好好打掃一下。趙三就通過(guò)社交媒體附近的人的功能，平時(shí)從事保潔工作的李西加為好友。兩人相約次日中午12點(diǎn)，由李四到趙三家打掃衛(wèi)生，同時(shí)還提供特殊的增值服務(wù)。所以第二天中午，李四就帶著保潔工具來(lái)到趙三家，結(jié)束了保潔工作，趙三向李四支付了600塊錢(qián)，作為保潔和增值服務(wù)的費(fèi)用，兩個(gè)人就決定喝點(diǎn)酒，那不知道是酒量太差還是喝的是假酒?？傊畮追昼姾?，兩人都倒了。晚上九點(diǎn)多，趙三醒來(lái)發(fā)現(xiàn)李四沒(méi)有穿衣服，躺在客廳的地板上。
這個(gè)時(shí)候，趙三接到老婆打來(lái)的電話，讓他趕快去岳母家。所以趙三很著急，就把沒(méi)有穿衣服的李四拖到自己的屋外，放在自己家門(mén)口，并把他的隨身的衣服、手機(jī)、打掃衛(wèi)生用具等放置在李四身旁。趙三就騎著電動(dòng)車(chē)回到了岳母家。李四后來(lái)就被凍死了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)外面的溫度很冷，甚至到了零下。
所以在這種低溫狀態(tài)下，醉酒也可以加速死亡。趙三后來(lái)就投案自首了。法院最后就以過(guò)失致人死亡罪，判處趙三 6年六個(gè)月有期徒刑。
二、作為與不作為
1、作為
作為就是違反禁止性規(guī)定，也就是違反禁令，不當(dāng)為而為之。
2、不作為
不作為它違反的是命令性規(guī)定，當(dāng)為而不為。
3、趙三的行為是作為還是不作為？
作為
趙三是把李四拖出屋外讓其凍死了，把李四放在門(mén)外置使之于危險(xiǎn)之中。這顯然就做出了一種法律所禁止的行為，不當(dāng)為而為之，不應(yīng)該把醉酒的沒(méi)有穿衣服的人拖出家，所以這就是一種典型的作為。
三、對(duì)罪犯的救治義務(wù)
案例
趙三大清早起來(lái)發(fā)現(xiàn)客廳躺著一個(gè)小偷，原來(lái)小偷夜晚去趙三家偷東西。看到一瓶800年前的古墓派好酒，覺(jué)得渴就直接喝了，結(jié)果人事不醒。趙三著急去學(xué)校上課，因?yàn)榻裉煊行谭ㄕn所以就把小偷拖出門(mén)外，最后小偷被凍死了。大家覺(jué)得趙三構(gòu)成犯罪嗎？
解析
構(gòu)成，至少是構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
小偷偷東西當(dāng)然是不對(duì)的，但是當(dāng)小偷都已經(jīng)喝多了倒在家里，那就沒(méi)有不法侵害，自然也不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。這個(gè)時(shí)候你可以報(bào)警，讓警察抓他，而不能直接把小偷扔到屋外，讓其凍死，讓小偷凍死。
四、嫖娼過(guò)程中一方發(fā)生意外是否有救助義務(wù)
案例
趙三和李四在發(fā)生關(guān)系過(guò)程中，李四突然突發(fā)疾病，渾身抽搐，趙三是否要送李四去醫(yī)院呢？如果趙三擔(dān)心送醫(yī)，會(huì)讓自己身敗名裂，所以任由李四疾病發(fā)作，導(dǎo)致李四被耽誤了，所以最后死掉了。
1、趙三是否構(gòu)成犯罪呢？
▁▁▁▁▁▁▁▁▁
2、趙三有法律上的義務(wù)送李四去醫(yī)院?jiǎn)幔?/strong>
▁▁▁▁▁▁▁▁▁
提示：老婆生病你自然要送她去醫(yī)院，女朋友生病那在法律上有沒(méi)有送醫(yī)院的義務(wù)。
3、張三在路邊看到一個(gè)小朋友被車(chē)撞了，有沒(méi)有送他去醫(yī)院的義務(wù)？
在道德上張三有義務(wù)送，但這是一種道德義務(wù)。但是在法律上，那張三可能就沒(méi)有義務(wù)送小朋友去醫(yī)院，因?yàn)槲ｋU(xiǎn)不是張三所制造的。
4、張三兩歲的弟弟被車(chē)撞了，司機(jī)逃逸，張三正好從旁邊過(guò)但沒(méi)有救助，最后弟弟身亡。張三構(gòu)成犯罪嗎？
①?gòu)埲改冈谑?/p>
張三不構(gòu)成犯罪，張三沒(méi)有救弟弟的法律義務(wù)。
②張三父母不在人世
那么他必須有救助未成年弟弟的法律義務(wù)。長(zhǎng)兄如父，長(zhǎng)姐如母。
五、羅老師名言
1、很多時(shí)候犯錯(cuò)并不可怕，可怕的是一錯(cuò)再錯(cuò)，小錯(cuò)釀成大錯(cuò)。所以當(dāng)命運(yùn)賦予我們特殊的義務(wù)，勇于承擔(dān)這種突如其來(lái)的義務(wù)，可能是一個(gè)正確的選擇。
2、道德義務(wù)和法律義務(wù)是要嚴(yán)格區(qū)分的，因?yàn)榈赖轮饕孔月桑蛇@是一種強(qiáng)行的他律，法律它是對(duì)人最低的道德要求。
所以在法律中，不能強(qiáng)迫別人成為道德完美的人，否則一定是會(huì)事與愿違的。
3、所以大家不要對(duì)法律有不切實(shí)際的判斷，因?yàn)樗麑?duì)匡扶人心的作用是有限的。
六、閱讀
70多歲老頭嫖娼突發(fā)疾病猝死，賣(mài)淫女要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？【陜西法制網(wǎng)】
案情：70多歲的老頭，因?yàn)樽陨砘加行呐K病，在嫖娼過(guò)程中，由于過(guò)度興奮突發(fā)疾病而猝死，在此過(guò)程中賣(mài)淫女承擔(dān)何種法律責(zé)任，則要分情況討論。
1、如果賣(mài)淫女并不知老頭有病，老頭事先也未告知賣(mài)淫女，賣(mài)淫女不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。因?yàn)檫^(guò)失要么能夠預(yù)見(jiàn)死亡發(fā)生而沒(méi)預(yù)見(jiàn)，要么預(yù)見(jiàn)可能輕信能夠避免。本案中，二人素不相識(shí)，其見(jiàn)面時(shí)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)明顯異常，而作為老年男子發(fā)生性行為也屬正常。因此，老頭的死屬于意外事件，賣(mài)淫女在主觀上不存在過(guò)錯(cuò)。至于賣(mài)淫女想讓老頭死更不具備這樣動(dòng)機(jī)。
2、如果在嫖娼過(guò)程中，老頭發(fā)生疾病，并沒(méi)有立即死亡，而賣(mài)淫女棄之不理而逃走，最后因?yàn)榫戎患皶r(shí)死亡。賣(mài)淫女構(gòu)成間接故意殺人。即便老頭死亡是由于自身疾病而死，而在賣(mài)淫嫖娼過(guò)程誘發(fā)疾病后，賣(mài)淫女因?yàn)橘u(mài)淫的先行行為有法律上救助義務(wù)，如果不救助，構(gòu)成不作為的間接故意殺人罪，
3、如果在嫖娼過(guò)程中，老頭興奮過(guò)度，立即死亡，根本來(lái)不及施救。但是，賣(mài)淫女在老頭死亡后，拋尸街頭或者拋尸荒野構(gòu)成侮辱尸體罪?！缎谭ā返?02條：盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4、至于賣(mài)淫嫖娼誘發(fā)他人疾病而猝死，是否承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任？同樣，對(duì)于一般民事侵權(quán)也需要有主觀過(guò)錯(cuò)，要么具有故意，要么具有過(guò)失。如果，不具有故意和過(guò)失則是意外事件。因此，如上文所述，賣(mài)淫女對(duì)于老頭死亡沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的可能更沒(méi)有故意，因此沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，因此，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。當(dāng)然，在實(shí)踐中，個(gè)別地方可能會(huì)以“死者為大”的觀念，認(rèn)為雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，按照公平責(zé)任原則，讓賣(mài)淫女承擔(dān)一點(diǎn)賠償責(zé)任。
5、另外，在疾病發(fā)生后，如果有施救的可能，賣(mài)淫女若能救不救，或者延誤救治的，除了可能承擔(dān)刑事責(zé)任外，也需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
那么，如果發(fā)生這樣情況賣(mài)淫女正確做法是什么呢？若能救助的立即施救，立即撥打120.如果，老頭已經(jīng)猝死，不能隨意處置尸體，應(yīng)當(dāng)保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)立即報(bào)警。
