投稿人：阿米尼密達

因為混一點歐美圈，分享個人一點皮毛的了解：

我認為 格萊美這個獎“權威性”耐人尋味， 提名、評審和得獎條件迷之“苛刻”迷之獨特 ，?因為經常爆冷門 ，讓得獎熱門陪跑，經常以獎項得主最終給了冷門不知名音樂人而非年度大熱來顯示它的“評審權威”.....

我了解到的像Eminem和drake這樣高咖位和有巨大音樂貢獻的歌手，對于格萊美卻是嗤之以鼻的。 像Eminem和格萊美有一些恩怨，他很不屑參加格萊美， 因為他質疑他的評審標準， 應該拿獎的不拿而給了冷門歌手這種情況很烏龍 。?他認為這些人得獎是因為和評審的“關系”， 而且格萊美經常通過邀請大熱參加最后讓他們陪跑來制造噱頭吸引大眾 。?這都是我從他的采訪中了解到的，至于真相到底如何我們不得而知。 但是無風不起浪，問題或者說貓膩我覺得一定是存在的，而在防彈能否被提名方面我覺得涉及問題就更復雜了。 美圈和亞洲圈的問題：防彈確實火美國和世界人氣有目共睹 ，但是就提名與得獎格萊美是不會輕易將kpop—亞洲的韓國的歌手提名至主要門類的，畢竟這是美國本土的“最高音樂權威”獎項， 提名也可能是次要門類像去年的專輯設計 。如果要讓他們提名，重要一些的門類并得獎很有可能是把他們歸屬于最佳外語類best kpop等地域區(qū)別意識明顯的獎項 ，而非只是best group/duo, song /album of the year。

我要說的是越權威的獎，尤其是美國的反而越有所謂音樂上的種族歧視 。美國向來是標榜民主開放的，但實際上是帶引號的，其實是最保守的。就像看到halsey說的美國在全世界的行動上非常落后， 那個時候就要來了 。可能等到防彈火的一塌糊涂，對他們不被提名的爭議鬧得天翻地覆時，格萊美才會考慮讓防彈提名和得獎 。所以我覺得大家不用糾結這個事情 ，對我們彈來說不用非要得到格萊美的認可，因為它的評審標準很迷水很深， 而我們彈已經充分地向人們證明了自己的能力 ，得到了無數人的喜愛和認可 ，未來我相信公道自在人心 ，我們拭目以待！