尊敬的評(píng)委，親愛的對(duì)方辯友，我方的觀點(diǎn)是如果生命是一本小說，角色更重要。

在此之前我們應(yīng)當(dāng)明確幾個(gè)定義，?如果將生命轉(zhuǎn)化成一本小說，其中的角色是指我們自己的形象，以及在我們這一生中遇見的人。而情節(jié)則是由角色的選擇所誕生的一系列足以稱為為精彩的經(jīng)歷。

那么在這個(gè)基礎(chǔ)上我們要討論的東西便可以轉(zhuǎn)化為究竟是情節(jié)塑造了這個(gè)人，還是說這個(gè)人用自己的選擇所產(chǎn)生的情節(jié)證明了自己。

我方堅(jiān)定不移的認(rèn)為在人生化作的小說中角色比情節(jié)要重要的多。

首先，相信在做的各位都或多或少讀過一些小說的，那我們?yōu)榱吮苊獬霈F(xiàn)理解偏差，就用中華古典名著來舉一個(gè)例子吧。

如果提起《西游記》這本小說，你會(huì)跟朋友拋開孫悟空去討論三打白骨精嗎？你會(huì)只口不提師徒四人而去贊嘆取得真經(jīng)的成就嗎？西行路上的九九八十一難讓我們沉迷其中流連忘返。但是我們不妨設(shè)想一下，如果一層層的剝下這個(gè)籠罩在這個(gè)故事上的所有魔幻色彩與天馬行空的想象。師徒四人只不過是普普通通的日夜兼程，跋山涉水。日復(fù)一日的披星戴月，在漫長(zhǎng)的時(shí)間過后即使看見了波瀾壯闊鬼斧神工的景色也會(huì)逐漸無動(dòng)于衷。再這樣的前提下取得了真經(jīng)。

窮其一生所見所謂也不過是最為普通的流水賬一般的生活，那我們就能說他們這一生不如那些有著三千萬像情節(jié)構(gòu)成其一生的人精彩嗎？甚至說他們的一生不夠重要？

在展開截下來的論證之前我想申明一件事情。誠(chéng)然，在時(shí)間線上行進(jìn)的人生或故事都是線性的，從中截取任意一個(gè)點(diǎn)都會(huì)受到之前種種事情的影響。如果這樣無限深究下去的話不可避免會(huì)陷入到，蛋生雞雞生蛋的死循環(huán)中，為了能讓本次辯論更加有意義，我想我們雙方都應(yīng)當(dāng)避免陷入到這種無效的討論之中。

再漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，角色之間的惺惺相惜與互相成就的事例更是多到數(shù)不勝數(shù)。伯牙子期的高山流水遇知音，若無二人相遇相知。何來后世的佳話？

人生這一小說，是由我們自己去譜寫的，選擇成為一個(gè)什么樣的人，想要去做什么事，這一份答案應(yīng)當(dāng)是我們自己以落子無悔的態(tài)度給予自己的答卷。無論怎么樣，做出選擇并開始執(zhí)行的都是角色，而不是對(duì)方口中的情節(jié)。{}要知道即使窮盡一切可能，在面臨選擇時(shí)我們會(huì)做出怎樣的選擇都是不可預(yù)測(cè)的。正是這些靈光一現(xiàn)，變幻無窮的選擇，才給這個(gè)世界帶來了許許多多的變革與突破（攻防可用、需素材）{}

在最后我還想請(qǐng)?jiān)僮鳇c(diǎn)各位思考一個(gè)問題。如果情節(jié)重要，武則天為何要留下無字碑而不是向別的帝王一樣贊頌自己的事跡？如果情節(jié)更重要，那我們是不是可以肆意的替換掉產(chǎn)生這些情節(jié)的角色？

綜上所述，我方認(rèn)為在我們的一生中選擇權(quán)與決定權(quán)都是牢牢把握在我們自己手中的。這是我的人生，過往的一切都凝聚在我的手中，都將成為我披荊斬棘的力量。即使沒有繁華的情節(jié)修飾，在我們駐足回望時(shí)仍會(huì)滿意于自己交于自己的這份答卷。

綜上所述，我方認(rèn)為，如果人生是一本小說，角色更為重要。