西安市黃河中學(xué)思宣部社團(tuán)團(tuán)員在社團(tuán)網(wǎng)站上發(fā)表的文章

網(wǎng)站網(wǎng)址：https://umber-cyclamen-178cmc.mysxl.cn/

我們都知道，遵義會(huì)議在歷史上具有極其重要的地位，但是他為什么會(huì)有這么重要的地位，卻值得人深究。

想要了解這個(gè)問(wèn)題，我們就需要知道遵義會(huì)議與其他會(huì)議的不同之處。

在遵義會(huì)議之前開(kāi)的兩場(chǎng)比較重要的會(huì)議分別是黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)猴。

黎平會(huì)議是在1934年12月18號(hào)由周恩來(lái)主持會(huì)議，參加者有博古、朱德、張聞天、毛澤東、王稼祥、陳云、劉少奇等參加，李德因病沒(méi)有出席。這次會(huì)議的主要內(nèi)容是討論紅軍路線的問(wèn)題，分為兩派，一派是以博古為首的繼續(xù)向湘西北進(jìn)軍，另一派是以毛澤東為首的向貴州地區(qū)進(jìn)發(fā)，并建立根據(jù)地。其中，毛澤東的方法得到了大多數(shù)人的支持。從此中，我們不難看出來(lái)，在這個(gè)時(shí)候，博古和李德的在中央已經(jīng)不得人心，同時(shí)，毛澤東在中央已取得了一定的話語(yǔ)權(quán)。也正是因?yàn)槿绱?，黎平?huì)議為遵義會(huì)議奠定了基礎(chǔ)。

猴場(chǎng)會(huì)議在黎平會(huì)議之后。在1953年1月1日召開(kāi)。由周恩來(lái)主持會(huì)議，參加者有博古、毛澤東、朱德、張聞天、陳云、王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、李德等。候場(chǎng)會(huì)議的主要內(nèi)容，是對(duì)博李，李德的繼續(xù)批斗和通過(guò)了《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》， 其主要的內(nèi)容是決定向遵義進(jìn)軍，并在貴州地區(qū)建立根據(jù)地，并且就地反擊國(guó)民黨的圍剿追擊，取得軍事上的主動(dòng)權(quán)。猴場(chǎng)會(huì)議是對(duì)黎平會(huì)的進(jìn)一步強(qiáng)的。從這兩次會(huì)議的內(nèi)容不難看出，遵義會(huì)議的召開(kāi)是對(duì)這兩場(chǎng)會(huì)議的進(jìn)一步強(qiáng)化，同時(shí)，也證明了遵義會(huì)議的召開(kāi)并不是偶然的，是必然的。

遵義會(huì)議的內(nèi)容和意義相信大家已經(jīng)很熟悉了，我在這里就不做過(guò)多的贅述。在此，我們對(duì)這三場(chǎng)會(huì)議做一比較，不難看出，遵義會(huì)與前面兩場(chǎng)的第一個(gè)區(qū)別是它的參與人員上，前兩場(chǎng)人員因?yàn)橘Y料不全，沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)字，但是總?cè)藬?shù)不會(huì)超過(guò)15人，但是遵義會(huì)議的參與人員，卻高達(dá)了20人。多出來(lái)的人大多是中央政治局候補(bǔ)，多為多軍隊(duì)的一線戰(zhàn)斗人員。第二個(gè)不同便是在內(nèi)容上，遵義會(huì)議增選毛澤東為中共中央政治局常務(wù)委員。隨后便取消了之前的三人團(tuán)，由王稼祥，周恩來(lái)和毛澤東三個(gè)人重組。因?yàn)槿龍?chǎng)會(huì)議都有對(duì)博古里德的批評(píng)和對(duì)紅軍未來(lái)方向的討論，所以這兩項(xiàng)并不算特色。

通過(guò)數(shù)據(jù)和分析我們不難看出，遵義會(huì)議之所以在歷史上占有如此重要的地位，那便是確立了以毛澤東為主等人的領(lǐng)等。這也從側(cè)面展現(xiàn)出了偉人對(duì)于歷史的重要影響。