資料圖

首先

，你還不得不佩服烏克蘭的勇氣，明知比登天還難，但我就是要登登看。

其次

，我也不得不說，

這是真正的Mission Impossible，一個不可能完成的任務(wù)，比烏克蘭贏得戰(zhàn)爭可能更難。

到底是什么任務(wù)？

剝奪俄羅斯在安理會的一票否決權(quán)！

在日前聯(lián)合國發(fā)表演講時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基火力全開，痛批俄羅斯侵略烏克蘭，要求聯(lián)合國主持公道，剝奪俄羅斯在安理會的這個權(quán)力。 按照他的話說：“侵略者手中的否決權(quán)，讓聯(lián)合國陷入了僵局，停止戰(zhàn)爭是不可能的，因為所有努力，都被侵略者和縱容侵略的人否決了?！?他并且認為，俄羅斯的一票否決，原來屬于蘇聯(lián)，

“不幸的是，在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯通過后臺操縱，非法占據(jù)了安理會的席位?！?/p>

什么意思？ 意思也是很明確的。 1，原來的安理會席位，屬于蘇聯(lián)。 2，蘇聯(lián)的這個席位，被俄羅斯竊取了，非法。 3，應(yīng)該剝奪俄羅斯在安理會的席位，取消俄羅斯的否決權(quán)。 我們認為，俄羅斯是天經(jīng)地義的“五?！敝?，但在烏克蘭看來，這是“非法竊取”。

這又是一樁歷史公案了。 如果我沒記錯的話，1991年蘇聯(lián)解體的動蕩時刻，蘇聯(lián)的安理會常任理事國席位由誰繼承，確實是一個焦點問題。 葉利欽先下手為強，向獨聯(lián)體國家施壓，這個席位，必須由俄羅斯來繼承。 當(dāng)時的獨聯(lián)體國家，首要任務(wù)是確保獨立，確實也沒提出異議；英國、法國則率先表態(tài)，支持俄羅斯的繼承權(quán)；美國剛開始有點猶豫，但最后也明確：支持這種繼承。 畢竟，在蘇聯(lián)解體后的幾個國家中，俄羅斯的實力擺在那；從穩(wěn)定世界格局看，這也是最合情合理的結(jié)果。 因此，雖然過程有點波折和瑕疵，但從現(xiàn)實看，這個問題已經(jīng)得到了妥善解決。 另外，俄羅斯的安理會席位問題，與烏克蘭也沒有一點關(guān)系，因為當(dāng)時的蘇聯(lián)，本身就在聯(lián)合國就有三個席位——蘇聯(lián)、白俄羅斯、烏克蘭，各擁有一個。 蘇聯(lián)的席位最終給誰，都與烏克蘭無關(guān)。 但因為俄烏沖突，烏克蘭開始發(fā)難：俄羅斯繼承蘇聯(lián)的安理會席位，這不合法！ 此前，烏克蘭外交部甚至提議： 第一，聯(lián)合國應(yīng)該剝奪俄羅斯的安理會常任理事國席位，將俄羅斯驅(qū)逐出聯(lián)合國； 第二，俄羅斯可以重新加入聯(lián)合國，跟現(xiàn)在其他國家申請加入一樣，如果它遵守《聯(lián)合國憲章》，那聯(lián)合國大會可以投票同意…… 怎么樣？ 不得不承認，烏克蘭很有想法。 以前，這更多是烏克蘭外交部發(fā)動宣傳攻勢；現(xiàn)在，澤連斯基親自在聯(lián)合國公開發(fā)難。 我的理解，這首先是一次輿論攻勢，就是用這種激烈的方式，對俄羅斯進行羞辱；其次也是開辟第二戰(zhàn)場，在聯(lián)合國對俄羅斯發(fā)動釜底抽薪式攻擊。 那能不能將俄羅斯驅(qū)逐出安理會呢？ 美國的回答，很簡單：

我也想這么干，但我真做不到。

俄羅斯的回答，更干脆：

不可能，絕對不可能！

晚一步出現(xiàn)在安理會的俄外長拉夫羅夫，針鋒相對地說：“否決權(quán)是（聯(lián)合國）憲章規(guī)定的完全合法的工具，其目的是防止做出可能導(dǎo)致聯(lián)合國解體的決定。” 意思也很明確： 1，我們的否決權(quán)，完全合理合法。 2，沒有了否決權(quán)，聯(lián)合國就會解體。 3，烏克蘭，你這樣做，是想拆了聯(lián)合國？！

那烏克蘭，你不僅是在侮辱俄羅斯，而且是想徹底顛覆二戰(zhàn)后的國際秩序了。 扣大帽子，俄羅斯也很有一套的。 最后，回到烏克蘭要干的這件大事，那結(jié)論只有一個：這絕對是一個不可能完成的任務(wù)，更是一場國際鬧劇，必然演變成一個死循環(huán)。 烏克蘭：

剝奪俄羅斯安理會常任理事國資格。

俄羅斯：

小樣，我一票否決！