?薹草屬（Carex)隱匿薹草組(sect.Infossae)，發(fā)表后記???????????????????????????????????????????????????????????蘇宋旺 ?2012年3月9日 ??????????隱匿薹草組sect. Infossae 發(fā)表于"安徽省薹草屬(Carex Linn.)植物增補"一文中(見<安徽農(nóng)業(yè)大學>2009年36卷4期)。該新組的發(fā)表是應對<中國植物志)12卷<薹草亞科>(2000年)指狀薹草組(sect.Digitatae)中的隱匿薹草Carex infossa C.P.Wang 及其變種顯穗薹草var.extensa S.W.Su。2010年<中國植物志>英文版23卷<莎草科>出版，隱匿薹草和其變種顯穗薹草，以及新增的矮稈薹草Carex minuticulmis S.W.Su et S.M.Xu 也均放在薹草屬指狀薹草組內(nèi)。????隱匿薹草C.infossa C.P.Wang 是王正平先生發(fā)表的"南京及其鄰近地區(qū)的薹草"(<南京大學學報>1962年4期)一文中的新種之一。模式標本采自安徽滁州瑯玡山，(后發(fā)現(xiàn)合肥，石臺牯牛降也有)，分布江蘇。王正平先生在其文章中將隱匿薹草放在毛薹草組sect.Occulsae。經(jīng)查閱有關文獻，毛薹草組的特征除果胞密被短硬毛外，其稈和葉如Nelmes(1951)和Koyama T.(1955)所指出的，具有珍珠茅屬(Scleria)的性質(zhì)，即其植物體通常無基生葉，葉一般生在多節(jié)稈的上部。隱匿薹草的基部雖無葉，僅有具短葉的鞘，但稈的珍珠茅屬(Scleria)的性質(zhì)不明顯，同時果胞具短柔毛而非短硬毛，如此等等，將它放在毛薹草組(Occlusae)似不妥當。<p ???<中國植物志>（中文版）12卷<薹草亞科>于2000年出版，該書將隱匿薹草及其變種顯穗薹草放在指狀薹草組(sect.Digitatae)內(nèi)。指狀薹草組的主要特征如該書183頁所述，"苞片佛焰苞狀，具長鞘，頂端之苞葉不明顯，通常呈剛毛狀或短葉狀"。同時該組其花柱基宿存。經(jīng)觀察，隱匿薹草的苞片明顯為葉狀，長于或等長于花序，具短鞘，花柱基部增厚，直立，脫落性，從而小堅果頂部呈凹陷狀。這些顯然與指狀薹草組的特征是不相符的。???顯穗薹草var.extensa 是隱匿薹草的一個變種，1982年在安徽祁門查灣采到的，于1996年發(fā)表在<安徽大學學報>20卷3期上。該變種與原變種隱匿薹草的主要區(qū)別在于，頂生雄小穗不是隱匿在最上一個雌小穗之下，而是有明顯伸出的花序梗，通常超出其下的雌小穗。它的苞片和隱匿薹草一樣，苞鞘短，苞片長葉狀，因此它也不能放在指狀薹草組。???矮稈薹草C.minuticulmis 是1979年在安徽太湖縣采到的，1988年發(fā)表在<植物研究>3期上。發(fā)表時是將它放在指狀薹草組。<安徽植物志>5卷(1992年)收錄。<中國植物志>12卷未收入，但2010年<中國植物志>英文版23卷<莎草科>又將其收入到薹草屬指狀薹草組內(nèi)(在中文版上估計該種是遺漏掉了)。這個種植株矮小，稈極低矮，絲狀，隱藏在葉叢中。苞片具短鞘，苞葉短葉狀，其雖極短但超出花序?；ㄖ吭龊?，脫落性，從而小堅果頂部和隱匿薹草一樣呈凹陷狀。為此，2009年將它與隱匿薹草等一起組成了隱匿薹草組予以發(fā)表。<中國植物志>英文版23卷《莎草科》(2010年)將它放在薹草屬指狀薹草組也是不確當?shù)摹??2009年發(fā)表的隱匿薹草組的系統(tǒng)位置是在根穗薹草組(sect.Radicales)和指狀薹草組之間，它和根穗薹草組的區(qū)別是小穗單性，和指狀薹草組的區(qū)別是苞片具葉，長于花序，具短鞘，花柱基部增厚脫落性，小堅果頂部凹陷等。???《中國植物志》英文版23卷《莎草科》中薹草屬屬下的組有十多個更改了組的拉丁名稱，指狀薹草組由sect.Digitatae改為sect.Clandestinae，個別組小有調(diào)整，全屬增加了十多個種，一個新組合恢復原名稱，余與中文版無大變化。英文版<莎草科>的作者除原<中國植物志>中文版12卷<薹草亞科>的作者外，還有8位國外專家參與。薹草屬指狀薹草組有Tetsuo Koyama和Gordon C.Tucker參加編寫。至于隱匿薹草及其變種顯穗薹草，和矮稈薹草仍然放在指狀薹草組的問題，我相信這兩位國外專家可能未查閱這個組的有關標本，否則不會使這一明顯存在問題的種依然存留在這個組內(nèi)。Tetsuo Koyama 1978年編寫了<臺灣植物志莎草科>，其中薹草屬有一個種，初島氏柱薹Carex rhynchachaenium C.B.Clarke，<中國植物志>中文版12卷<薹草亞科>146頁將這個種組合到截鱗薹草下作為一個亞種。英文版上初島氏柱薹從中文版截鱗薹草的一個亞種又恢復了原種名。指狀薹草組中仔細研究可能還存在一些問題，何時能修訂只有等待。??植物分類學的工作，多少年來有一部分的工作是在分與合之中，今天你分了明天他又合了，或者你今天合了明天又被分了，大家都想找到一個接近自然系統(tǒng)的組合。但是分與合一定要有相當充分的的理由，如未經(jīng)仔細研究考證就不要輕易把其它種歸并或給其它定名人給加上括號，那樣處理對分類工作不僅無利反更增加了混亂。當今一些新技術應用于分類系統(tǒng)的探索已取得相當?shù)某删?，然而形態(tài)學仍是至關重要的，不可捨棄的，許多事實也得到證明。