本來(lái)我不想寫(xiě)這條專(zhuān)欄的，但是我發(fā)現(xiàn)“沸羊羊舔狗”“美羊羊綠茶”“懶羊羊/懶大王罵人”這些爛梗并沒(méi)有隨著時(shí)間的流逝還消散，反而是愈演愈烈了，甚至還多了個(gè)新的“阿里嘎多美羊羊?！?/span>，每一次在評(píng)論區(qū)的解釋都莫名其妙的消失之后，我覺(jué)得這條專(zhuān)欄不寫(xiě)不行了，必須要解釋一下這些爛梗的真正危害了。

首先我要明確一下，關(guān)于《喜羊羊與灰太狼》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“喜灰”）來(lái)說(shuō)，那哪些梗是爛梗。

答曰：只要是非正能量且爆火的梗，都可以說(shuō)是爛梗。包括且不限于“沸羊羊舔狗”“美羊羊雙標(biāo)綠茶”“阿里嘎多美羊羊桑”“懶羊羊/懶大王國(guó)粹罵人”這些。它們就像一顆顆隨時(shí)可能爆炸的炸彈，一旦炸開(kāi)，都是對(duì)于這個(gè)IP致命的危害。

為了防止有人覺(jué)得太長(zhǎng)不看，我先把結(jié)論放在最前面：我們反對(duì)爛梗，不是僅僅覺(jué)得它們毀童年、毀人設(shè)、網(wǎng)暴角色，這些都算是很小的危害，它的真正危害，就是可能會(huì)導(dǎo)致“烤羊事件”的再現(xiàn)。

因?yàn)椤断不摇肥请娨晞?dòng)畫(huà)，所以除了粉絲之外，大家都默認(rèn)它是給小孩子看的。那么這部動(dòng)畫(huà)如果長(zhǎng)期伴隨著負(fù)面詞匯，那么它極其容易被再度警告甚至被再度整改。

這里具體科普一下“烤羊事件”

以下內(nèi)容復(fù)制于“萌娘百科”

2013年4月6日，連云港市東?？h，三個(gè)男孩在一起玩時(shí)，9歲的順順（化名，下同）將7歲的冉冉和4歲的浩浩綁在一棵樹(shù)上，用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃樹(shù)下竹葉，因?yàn)樵趫?chǎng)家長(zhǎng)沒(méi)有及時(shí)制止，導(dǎo)致二人被火燒傷，達(dá)到重傷級(jí)別。冉冉和浩浩全身燒傷面積分別達(dá)到40%和80%。

被害人在尋求律師幫助后，將順順的法定監(jiān)護(hù)人及廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司告上法庭。2013年5月17日，江蘇東?？h人民法院受理案件，并于6月18日開(kāi)庭審理。原告提供受害男孩的證言與從前170集動(dòng)畫(huà)剪輯出的五分鐘所謂“暴力剪輯視頻”作為證據(jù)。

12月18日，江蘇東?？h人民法院經(jīng)一審審理后認(rèn)為原創(chuàng)動(dòng)力沒(méi)有履行“審查、過(guò)濾未成年人不宜的情節(jié)和畫(huà)面，并負(fù)有提示風(fēng)險(xiǎn)、警戒模仿的注意”這一義務(wù)，且存在法律上的因果關(guān)系，有過(guò)錯(cuò)，故原創(chuàng)動(dòng)力承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償損失約為3.9萬(wàn)元。

判決后，原創(chuàng)動(dòng)力提出上訴，稱(chēng)“案件的因果關(guān)系、邏輯關(guān)系都不存在”“這是沒(méi)有邏輯的”“把未成年人的成長(zhǎng)責(zé)任推給動(dòng)畫(huà)片是不正確的”。原因是動(dòng)畫(huà)《喜羊羊與灰太狼》在制作、發(fā)行與播出，均取得了相應(yīng)的廣電總局等部門(mén)的行政許可，該事件是監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不到位所致，與動(dòng)畫(huà)本身沒(méi)有任何關(guān)系，所以自身不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。原告代理律師認(rèn)為三名男孩是模仿動(dòng)畫(huà)片中所謂“暴力”的“烤羊”情節(jié)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，相關(guān)內(nèi)容極易誤導(dǎo)未成年人。要求原創(chuàng)動(dòng)力賠償比例上調(diào)至35%或40%，故也提出上訴。

2014年5月15日，江蘇省連云港市人民法院二審開(kāi)庭審理。針對(duì)《喜羊羊與灰太狼》中增加必要的警示提醒，李氏小哥倆和順順的代理律師認(rèn)為，整改表明原創(chuàng)動(dòng)力制作的動(dòng)畫(huà)片是有過(guò)錯(cuò)的。原創(chuàng)動(dòng)力的律師稱(chēng)，整改只是按江蘇省影視審查機(jī)構(gòu)要求，與動(dòng)畫(huà)本身無(wú)關(guān)。而且含有暴力情節(jié)的動(dòng)畫(huà)片是按照影視審查機(jī)構(gòu)的規(guī)定進(jìn)行制作和發(fā)行，其實(shí)，如果存在這種問(wèn)題，對(duì)外播放的影視機(jī)構(gòu)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2014年8月5日，本案在連云港市中級(jí)人員法院調(diào)解結(jié)案，原創(chuàng)動(dòng)力鑒于人道主義和社會(huì)公益給予上訴人冉冉和浩浩人民幣85萬(wàn)元，同時(shí)法院免收訴訟費(fèi)用。

此次事件造成的后果就是

該案件一審判決后《喜灰》就被央視點(diǎn)名批評(píng)，并被要求整改。整改成果如在《開(kāi)心方程式》中，灰太狼捆綁羊用的繩子換成了果凍狀固體、煮羊用的鍋下面沒(méi)有點(diǎn)火（后面幾作中甚至幾乎沒(méi)有出現(xiàn)狼堡的大鍋）、灰太狼被彈飛時(shí)自動(dòng)戴上安全帽、一切可能被模仿的危險(xiǎn)情節(jié)出現(xiàn)“動(dòng)畫(huà)情節(jié)，請(qǐng)勿模仿”的字幕，再后面的幾部，也逐漸減少了食人魚(yú)、紅太狼的平底鍋等“危險(xiǎn)要素”的出現(xiàn)。除此之外，《喜灰》在劇情上也越來(lái)越“低幼化”。

不只是對(duì)《喜灰》，該案件的審判在整個(gè)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)界產(chǎn)生了巨大影響。一方觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為該案件審判的合理性似乎把一切除了《天線(xiàn)寶寶》這類(lèi)的幼教動(dòng)畫(huà)之外的所有經(jīng)典動(dòng)畫(huà)全部定義成了“暴力動(dòng)畫(huà)”。許多人認(rèn)為該案件對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)接下來(lái)的發(fā)展起了很大程度的阻礙作用，加速了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)“低幼化”進(jìn)程。這方觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為連云港“烤羊”事件實(shí)際上反映了家長(zhǎng)監(jiān)管不力、安全教育缺失、法治不完善等社會(huì)現(xiàn)實(shí)。不過(guò)也有贊成判決的一方認(rèn)為動(dòng)畫(huà)中存在的暴力情節(jié)確實(shí)與危險(xiǎn)的發(fā)生有不可開(kāi)脫的干系，動(dòng)畫(huà)制作方應(yīng)負(fù)責(zé)任，含有“暴力”情節(jié)的動(dòng)畫(huà)作品應(yīng)當(dāng)取締。

緊跟中國(guó)電視動(dòng)畫(huà)受影響走向“低幼化”的步伐，一些面向高齡觀(guān)眾的新興的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫(huà)出現(xiàn)了。從這一角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫(huà)的興起，也可以說(shuō)與該事件不無(wú)關(guān)系。

值得一提的是，即便是在事件發(fā)生后多年，該事件依然被不少別有用心的自媒體利用，其中不乏將原創(chuàng)動(dòng)力鑒于人道主義和社會(huì)公益給予上訴人的85萬(wàn)元說(shuō)成是法院判賠者。

自該事件以來(lái)，由于以上因素，《喜灰》系列一直被不少網(wǎng)友唱衰。其風(fēng)評(píng)直到2019年才憑借《羊村守護(hù)者》的成功開(kāi)始復(fù)蘇。

我相信但凡有分辨是非判斷力的網(wǎng)友，都能意識(shí)到“烤羊事件”本身就是一出鬧劇，就是當(dāng)事人家長(zhǎng)監(jiān)管無(wú)能的結(jié)果，原告方甚至找不出小孩模仿的是哪一集內(nèi)容，只能隨便剪剪所謂的“暴力片段”當(dāng)做證據(jù)，按理來(lái)說(shuō)，動(dòng)畫(huà)公司不該承擔(dān)任何責(zé)任。但是事實(shí)卻是，一審時(shí)原創(chuàng)動(dòng)力敗訴，二審時(shí)原創(chuàng)動(dòng)力與對(duì)方家長(zhǎng)協(xié)商，家長(zhǎng)方撤訴，原創(chuàng)動(dòng)力同意給對(duì)方85萬(wàn)補(bǔ)助，因?yàn)榧议L(zhǎng)撤訴，原創(chuàng)動(dòng)力不需要負(fù)法律責(zé)任，所以85萬(wàn)是援助而不是賠償，這件事先告一段落。

但是案件告一段落不代表后續(xù)就平安無(wú)事了，央視早在烤羊事件發(fā)生后的第一時(shí)間里定性“暴力失度”。

甚至在事情發(fā)生了許多年后，還是不定期的提及此事，甚至覺(jué)得喜灰被整改是一件光榮的事情

當(dāng)你看到上面這個(gè)視頻，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)于動(dòng)畫(huà)的態(tài)度是多么離譜了吧，哪怕就是“發(fā)色不是黑色”這一點(diǎn)小事都能引發(fā)整改，更何況喜灰這種因?yàn)楫?dāng)年的烤羊事件，現(xiàn)在是國(guó)內(nèi)審核最嚴(yán)苛的動(dòng)畫(huà)片，沒(méi)有之一。

有多嚴(yán)苛，灰太狼甚至都不能管紅太狼叫“老婆”，因?yàn)椤袄掀拧睍?huì)教壞小孩，多荒唐的現(xiàn)實(shí)。

前面說(shuō)了這么多的內(nèi)容，為的就是要告訴大家，喜灰當(dāng)年遭受了多么離譜、多么匪夷所思的事件。

估計(jì)有些不耐煩的觀(guān)眾現(xiàn)在會(huì)說(shuō)，你扯了那么多有的沒(méi)的內(nèi)容，跟標(biāo)題說(shuō)的有關(guān)系嗎？

好了，接下來(lái)我就要說(shuō)標(biāo)題所說(shuō)的內(nèi)容了。

“沸羊羊舔狗”“美羊羊雙標(biāo)綠茶”指的是第一部（就是沒(méi)有副標(biāo)題那部）第384集《都是你的錯(cuò)》的內(nèi)容。

這里順便澄清一下某個(gè)謠言，這一集開(kāi)頭沒(méi)有“沸羊羊把球拍扔到美羊羊臉上”的情節(jié)，因?yàn)檫@個(gè)情節(jié)，出自第6集《克隆喜羊羊》

因?yàn)樵缙诘南不沂菃卧獎(jiǎng)。考际仟?dú)立劇情，所以不同劇情里的情節(jié)不關(guān)聯(lián)，又因?yàn)樵缙谧叩氖侵S刺劇情，所以每集都會(huì)有一位角色被當(dāng)成反面教材，來(lái)批判他或她的某某行為是不對(duì)的。所以第384集就是在批評(píng)雙標(biāo)這種行為，而這集的反面教材就安給了美羊羊。

本來(lái)這在第一部里是個(gè)常見(jiàn)現(xiàn)象，但是好巧不巧的是，第一部530集，偏偏就這個(gè)第384集火了，而且這一季火出圈后，也變味了。

本來(lái)這一集只是單純的批判雙標(biāo)現(xiàn)象，但是不知怎的，大家居然無(wú)一例外的全部都從愛(ài)情的角度去解讀，于是沸羊羊就變成了“舔狗”的代名詞，甚至還被冠上了“舔羊”的稱(chēng)號(hào)。

美羊羊更是變成了“綠茶”的代名詞

這里我必須要標(biāo)出“綠茶”的網(wǎng)絡(luò)釋義最早本義

結(jié)果這個(gè)詞現(xiàn)在被濫用到什么程度了，只要是男生對(duì)一個(gè)女生好，但是女生沒(méi)有對(duì)這個(gè)男生好，那么這個(gè)女生就會(huì)被罵綠茶。藍(lán)兔和小美美被罵綠茶不也是這個(gè)原因。

而且這個(gè)爛?，F(xiàn)在又多了一個(gè)進(jìn)化版的“阿里嘎多美羊羊?！?/p>

為什么說(shuō)這個(gè)也是爛梗呢，請(qǐng)看

雖然原UP主也是動(dòng)畫(huà)粉絲，但是因?yàn)檫@個(gè)梗的爆火是基于“舔狗沸”和“綠茶美”爛梗之上的，所以即使是圈內(nèi)粉絲二創(chuàng)的梗，依然是具有重大危害性質(zhì)的爛梗。

動(dòng)畫(huà)官方@灰太狼辦公室 已經(jīng)不止一次來(lái)為美羊羊澄清爛梗了，雖然只能用委婉的語(yǔ)氣表示

其實(shí)官方本來(lái)就沒(méi)必要去澄清的，畢竟能給《喜灰》帶來(lái)熱度，但是事實(shí)是，官方已經(jīng)不止一次澄清了。很明顯，這是官方不得不公開(kāi)表明立場(chǎng)，沒(méi)準(zhǔn)私下已經(jīng)被警告過(guò)了，只是官方不能直接說(shuō)出來(lái)，一是有某發(fā)函藝人的先例，二是防止被某競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手再次趁機(jī)扣帽子或舉報(bào)。

至于沸羊羊那個(gè)，我個(gè)人覺(jué)得，無(wú)論是沸對(duì)于美，還是美對(duì)于喜，都是小朋友們基于友情之上對(duì)于異性的好感或厭惡罷了。

但是偏偏大家在這個(gè)方面，無(wú)一例外的都從愛(ài)情的角度上解讀了，仿佛忘了小羊們都只是一群小朋友，甚至某個(gè)衛(wèi)視的上星綜藝也要來(lái)?yè)胶鸵荒_。

這樣就會(huì)導(dǎo)致一個(gè)壞結(jié)果，可能主創(chuàng)做這集是都沒(méi)想到那么多，但是觀(guān)眾卻腦補(bǔ)出一堆愛(ài)恨情仇，別忘了喜灰可是電視動(dòng)畫(huà)，在主流媒體眼里，這是給小孩子看的玩意，萬(wàn)一哪天某家媒體突然把這個(gè)爛梗專(zhuān)門(mén)拿出來(lái)，說(shuō)這是動(dòng)畫(huà)制作方故意向兒童群體傳播早戀思想，你說(shuō)該怎么辦？

我之前說(shuō)的烤羊事件就是這種情況，因?yàn)槭掳l(fā)之后，央視第一時(shí)間跳出來(lái)，指責(zé)喜灰是“暴力失度”，結(jié)果導(dǎo)致了喜灰當(dāng)時(shí)所有已播劇集的畫(huà)面全部都要返廠(chǎng)修改掉“暴力畫(huà)面”才可播出。

從2005年到2013年的所有劇集，那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有小一千集了，這樣的畫(huà)面修改是多么巨大的工程，但是央視都已經(jīng)施壓了，甚至都在《新聞聯(lián)播》里多次點(diǎn)名批評(píng)了，你不整改能活？

哪怕沒(méi)有證據(jù)證明那小孩模仿的是哪一集的喜灰，但是因?yàn)槊襟w都給你定性了，就是你“暴力失度”造成的悲劇，那么就是你動(dòng)畫(huà)自己的原因造成的事故。

所以我什么反對(duì)大家玩“舔羊阿沸”“阿里嘎多美羊羊?！边@種爛梗，就是這個(gè)原因，哪怕當(dāng)初的主創(chuàng)沒(méi)有想到這么多，哪怕這一集是2005年的，還是當(dāng)年過(guò)審后播出的，但是如果哪天跳出一家媒體這樣沒(méi)事找事去扣帽子，你說(shuō)動(dòng)畫(huà)公司能怎么辦？

別忘了之前還有過(guò)某動(dòng)畫(huà)片因?yàn)榘l(fā)色不是黑色被舉報(bào)成功的事例。

喜灰當(dāng)年就經(jīng)歷過(guò)一次烤羊事件，如果再經(jīng)歷一次類(lèi)似的事件會(huì)是什么樣的后果不堪設(shè)想。

再加上這個(gè)梗還是三天兩頭上熱門(mén)，曝光的時(shí)間還特別久，估計(jì)都已經(jīng)全民皆知了。

可能有人會(huì)說(shuō)，把那集刪掉不就行了。

但是當(dāng)年的烤羊事件卻告訴我們，哪怕是無(wú)中生有的誣告，只要媒體把相關(guān)帽子給扣上了，那么你不是也得是，不得不承擔(dān)后果。

更何況那集原本也沒(méi)有違規(guī)內(nèi)容啊，能播出說(shuō)明在當(dāng)年是符合規(guī)定通過(guò)審核的。這就是普通的一集諷刺罷了，“舔狗”“綠茶”都是網(wǎng)友過(guò)度解讀出的結(jié)果啊。

假如官方偷偷刪掉了這一集或者刪除了這幾分鐘內(nèi)容，但因?yàn)檫@集太過(guò)出圈，如果刪除會(huì)被粉絲及時(shí)發(fā)現(xiàn)，然后粉絲就會(huì)傳出喜灰被上頭整改的消息，并且被傳出圈。這樣一來(lái)，可能本來(lái)上頭還沒(méi)發(fā)現(xiàn)此事，但是因?yàn)檫@種傳言會(huì)招致上頭主動(dòng)上門(mén)，反而會(huì)招來(lái)更多不必要的麻煩。所以官方自行刪除這集也不妥。

這里再澄清一下關(guān)于懶羊羊罵臟話(huà)的內(nèi)容。

所謂的“沸羊羊你個(gè)臭xx，老子可是懶大王”之類(lèi)

全部都是網(wǎng)友模仿懶羊羊的聲線(xiàn)罵臟話(huà)，根本就不是原版動(dòng)畫(huà)的內(nèi)容。

喜灰是電視動(dòng)畫(huà)，電視動(dòng)畫(huà)的主要受眾是小孩，根本就不允許出現(xiàn)臟字的。

這里順便插播另一個(gè)事件，就是當(dāng)年伴隨“烤羊事件”發(fā)生后，隔壁《熊出沒(méi)》攤上的“語(yǔ)言粗俗”事件。

因?yàn)椤缎艹鰶](méi)》也是電視動(dòng)畫(huà)，所以它也是要經(jīng)過(guò)審核，也是不能有臟字出現(xiàn)的，但就是這樣，因?yàn)椤翱狙蚴录焙蟊贿B帶，最后的結(jié)果就是《熊出沒(méi)》所有已播內(nèi)容全部修改臺(tái)詞重新配音，比如“臭狗熊”被整改成了“小熊熊”，“惹我光頭強(qiáng)，揍你沒(méi)商量”被整改成了“惹我光頭強(qiáng)，熊熊變綿羊”。

話(huà)題再說(shuō)回喜灰，本來(lái)這是網(wǎng)友二創(chuàng)配音造出的梗，不是原版動(dòng)畫(huà)的內(nèi)容，但是因?yàn)檫@個(gè)?；鹆酥?，不少人跑到懶羊羊原配音梁穎老師底下要求梁老師說(shuō)這段話(huà)，梁老師也很無(wú)奈

我之前說(shuō)過(guò)，當(dāng)年的烤羊事件本身就是無(wú)中生有，但是因?yàn)槊襟w的定性，動(dòng)畫(huà)公司還是要接受無(wú)妄之災(zāi)。那么萬(wàn)一哪天它們把懶羊羊罵人這個(gè)梗說(shuō)成是原版動(dòng)畫(huà)的內(nèi)容呢？

所以知道我為什么前面會(huì)說(shuō)“所以非正能量的梗都是爛?！绷税伞?/strong>

因?yàn)橛小翱狙蚴录边@個(gè)先例，所以我們擔(dān)心喜灰再次被無(wú)良媒體跳出來(lái)挑事扣帽子，因?yàn)檫@些梗都很火，所以被盯上的概率也很大。

最后順帶科普一句，“喜羊羊帶資進(jìn)組”和“懶羊羊原定主角”也是個(gè)爛梗

但是對(duì)于這個(gè)，我覺(jué)得最好的解釋?zhuān)€是應(yīng)該把知名黃姓大導(dǎo)演的“豐功偉績(jī)”都給列出來(lái)。

（轉(zhuǎn)載自他人文章，如有侵權(quán)，我會(huì)第一時(shí)間刪除）

最后再送給大家一句話(huà)“假話(huà)說(shuō)一千遍就會(huì)變成真理，爛梗玩一千遍就會(huì)被當(dāng)成真相。”假飯圈梗玩的次數(shù)多了，就會(huì)變成真飯圈；假罵人的次數(shù)多了，就會(huì)變成發(fā)自?xún)?nèi)心的真罵人。

最后給大家看幾個(gè)新版《喜灰》的混剪，《喜灰》現(xiàn)在一直在逐步轉(zhuǎn)型的路上，盡力擺脫幼稚的帽子。它是在靠自己的改變來(lái)打破外人的偏見(jiàn)，靠質(zhì)量來(lái)吸引更多的大齡觀(guān)眾前來(lái)觀(guān)看，而不是靠爛梗給自己招來(lái)更多負(fù)面的偏見(jiàn)。

標(biāo)簽：喜羊羊與灰太狼喜羊羊童年回憶美羊羊灰太狼懶羊羊沸羊羊