瑞典以機(jī)密為由拒絕披露北溪調(diào)查結(jié)果,美國(guó)立刻“投桃報(bào)李”

文/行走斯圖卡
“北溪-1”和“北溪-2A”管道遇襲爆炸事件,已經(jīng)過(guò)去了一段時(shí)間。當(dāng)初爆炸發(fā)生后沒(méi)多久,瑞典當(dāng)局就立刻宣布對(duì)事件啟動(dòng)調(diào)查,現(xiàn)在已經(jīng)有了初步的調(diào)查結(jié)果,然而精彩的地方來(lái)了:瑞典以“涉及機(jī)密”的理由,拒絕披露相關(guān)報(bào)告。
有媒體報(bào)道稱,瑞典不僅拒絕公開(kāi)報(bào)告內(nèi)容,也拒絕向德國(guó)和丹麥分享相關(guān)信息,甚至拒絕與丹麥、德國(guó)成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查的建議;路透社在報(bào)道此事時(shí),用了“回避”一詞來(lái)形容瑞典的態(tài)度。觀察人士認(rèn)為,這種態(tài)度說(shuō)明了幾點(diǎn):一是證明調(diào)查指向的對(duì)象,不能公開(kāi)說(shuō);二是提醒真正的實(shí)施者,瑞典是在幫他。
如果調(diào)查結(jié)果指向的是俄羅斯,瑞典絕無(wú)可能替俄羅斯保守秘密,早就大張旗鼓地公開(kāi)宣揚(yáng),媒體也爭(zhēng)先恐后地反復(fù)炒作——瑞典表示不能明說(shuō),其實(shí)就已經(jīng)說(shuō)明了一切,大家都心知肚明。
大概是感受到了瑞典的“好意”,華盛頓“投桃報(bào)李”:據(jù)瑞典電視臺(tái)報(bào)道,瑞典已與美國(guó)簽署新的軍事合作協(xié)議,以加強(qiáng)其邊界防務(wù)能力;報(bào)道稱,新協(xié)議將擴(kuò)大兩國(guó)聯(lián)合軍事行動(dòng)和演習(xí),也包括瑞典加入北約的申請(qǐng)期間。美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)詹姆斯·麥康維爾將軍對(duì)瑞典電視臺(tái)表示,“美軍和瑞典的合作從未像現(xiàn)在這么重要,美軍士兵已經(jīng)準(zhǔn)備好保衛(wèi)瑞典”,與此同時(shí)他還強(qiáng)調(diào),“美國(guó)對(duì)北極局勢(shì)非常擔(dān)憂,而瑞典在這個(gè)地區(qū)擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)”。
看得出來(lái),美國(guó)高調(diào)表態(tài)“準(zhǔn)備好保護(hù)瑞典”,不僅僅是為了表達(dá)對(duì)瑞典的“感激”,也是著手準(zhǔn)備軍事控制瑞典,目的也很明顯:華盛頓急需在北極的重要落腳點(diǎn)?!氨睒O航線”是近年來(lái)多次被提及的新地理概念,由于極地冰蓋的消融,北極地區(qū)的海域成為人類(lèi)一個(gè)新的潛在航運(yùn)線;“北極航線”可以讓東亞、西歐的航運(yùn)線大大縮短,因此它的重要性越來(lái)越被外界所重視。
由于阿拉斯加的原因,美國(guó)也是北極地區(qū)國(guó)家之一;但是美軍在北極地區(qū)的軍事存在感,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于俄羅斯,尤其是俄羅斯近年來(lái)不斷開(kāi)發(fā)北極航線,并且大力擴(kuò)充北方艦隊(duì)、尤其是強(qiáng)大的水下戰(zhàn)略威懾力量,因此華盛頓的目光從未離開(kāi)過(guò)北極——這也是美國(guó)迫不及待想把瑞典和芬蘭拉進(jìn)北約體系的重要原因之一。
眼下俄烏沖突還在繼續(xù)。歐洲國(guó)家緊緊盯著俄軍在白俄羅斯的部署,很多人都在猜測(cè),俄軍是不是要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)利沃夫的突擊;但是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),華盛頓的目標(biāo)顯然并不滿足于烏克蘭,而是將整個(gè)歐洲打造成為“反俄和新冷戰(zhàn)”的橋頭堡:從地中海、黑海到波羅的海、北冰洋,徹底隔絕歐洲與俄羅斯的聯(lián)系。
是的,現(xiàn)在的歐洲不僅成為了美國(guó)的肥羊,也正成為華盛頓的惡犬,替美國(guó)的霸權(quán)沖鋒陷陣——做狗子能做到這么卑微的,也算是一樁奇聞。
專家指出,美國(guó)收割歐洲其實(shí)已經(jīng)是一種“習(xí)慣成自然”:特朗普通過(guò)施壓等方式直接制造跨大西洋“危機(jī)”用以漁利;拜登則是激化地區(qū)矛盾、以更隱蔽的手法“挖墻腳”,但是兩者從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)并沒(méi)有區(qū)別。
但是專家也指出:美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)的加深,對(duì)歐洲壓榨得過(guò)于兇狠,很可能會(huì)引發(fā)歐洲地區(qū)的反彈;隨著內(nèi)部困境加劇,以及對(duì)美國(guó)愈發(fā)的失望,歐洲地區(qū)很可能會(huì)對(duì)“跨大西洋聯(lián)盟”進(jìn)行一定程度的回調(diào),將會(huì)進(jìn)一步動(dòng)搖美國(guó)的霸權(quán)地位,而這是華盛頓必須付出的代價(jià)。