文/行走斯圖卡

繼周二兩百多名烏克蘭守軍走出馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠、向俄軍投降后，周三更多的烏克蘭守軍走了出來；然而西方在報(bào)道的時(shí)候，一直在刻意回避“投降”的字眼。

俄新社5月17日報(bào)道稱，又有一些“據(jù)稱載有亞速鋼鐵廠武裝分子”的大巴離開了鋼鐵廠，在裝甲車的陪同下，向馬里烏波爾的出口移動。路透社宣稱有7輛大巴離開，前往俄頓聯(lián)軍控制的地區(qū)，離開的人數(shù)不得而知，不過有消息稱，投降的烏軍已經(jīng)達(dá)到962人；與此同時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在17日也宣布，“亞速鋼鐵廠的撤離行動正在進(jìn)行”。

另據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部周二在一份聲明中說：“最高統(tǒng)帥部命令亞速鋼鐵廠守軍指揮員挽救人員生命?！彼u論稱，馬里烏波爾亞速鋼鐵廠的烏克蘭戰(zhàn)斗人員放下了武器，似乎要將這個(gè)南部重要戰(zhàn)略港口城市的控制權(quán)交給俄羅斯，結(jié)束與俄羅斯軍隊(duì)長達(dá)數(shù)月的血腥戰(zhàn)斗。

西方媒體和基輔當(dāng)局的用詞“非常考究”，“前往”、“撤離”，就是不肯說“投降”一詞，英國九個(gè)主流報(bào)紙中只有兩個(gè)在頭版用一行小字報(bào)道了這件事。事實(shí)上，烏克蘭守軍投降并不值得大驚小怪，在被圍攻這么長時(shí)間后，山窮水盡的烏克蘭守軍選擇放下武器也是情理之中的事情；但是這卻成了西方與基輔當(dāng)局諱莫如深的事實(shí)，在他們的口吻里，烏克蘭守軍似乎不是吃了敗仗，而是“完成了作戰(zhàn)任務(wù)”后順利轉(zhuǎn)進(jìn)到了戰(zhàn)俘營和醫(yī)院里。

西方和基輔竭盡全力避免提及俄軍的勝利，事實(shí)上也是一種“認(rèn)知作戰(zhàn)”，他們拒絕讓民眾知道任何俄軍獲勝的消息，只想灌輸自己想要的信息，那就是“烏克蘭正在實(shí)現(xiàn)自己的所有目標(biāo)，而俄軍正在一敗涂地”。然而無論他們?nèi)绾涡揎楍R里烏波爾的戰(zhàn)事，都無法改變?yōu)踯娫隈R里烏波爾失敗、俄軍取得勝利的事實(shí)。這種“認(rèn)知作戰(zhàn)”最終的結(jié)果只能是“自欺欺人”，讓自己的民眾以為對烏克蘭的支援是有效果的、眼下付出的代價(jià)是值得的。

就在亞速營鋼鐵廠的守軍投降之際，俄烏雙方幾乎在同一時(shí)間宣布“和平談判被無限期擱置”，并且指責(zé)對方破壞了和平談判。俄羅斯方面認(rèn)為，烏克蘭的立場“沒有誠意”，不但不切實(shí)際且漫天要價(jià)，而且西方國家也在慫恿烏克蘭；外長拉夫羅夫指出，西方試圖將烏克蘭沖突變成自己的“戰(zhàn)略優(yōu)勢”。

烏克蘭則指責(zé)俄羅斯“不接受談判沒有取得任何進(jìn)展”的現(xiàn)實(shí)，并且沖突已經(jīng)“不再按照克里姆林宮的規(guī)則進(jìn)行”；澤連斯基則強(qiáng)調(diào)，俄羅斯必須交出包括克里米亞在內(nèi)的所有土地才能獲得和平——俄羅斯顯然不可能答應(yīng)這樣的條件，大概率也是美英在后面提出來的要求。

正如拉夫羅夫所言，沒有人關(guān)心烏克蘭，它只是耗材，這場戰(zhàn)爭不是俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭，而是俄羅斯與西方的戰(zhàn)爭。就在幾個(gè)小時(shí)前，俄羅斯發(fā)布的每天例行戰(zhàn)報(bào)中提到摧毀了烏軍一個(gè)美制M-777炮組；正如美國參議員自己說的，花了一周時(shí)間送到前線的裝備，才一天就沒了，美國也經(jīng)不起這種消耗，而共和黨參議員喬瑪麗·格林更是指責(zé)拜登的400億美元援烏計(jì)劃像是“洗錢”。

再考慮到西方國家日益嚴(yán)峻的內(nèi)部危機(jī)，無論是能源還是糧食或者通脹，或許我們可以說，歷史終將證明，西方基于霸權(quán)主義的一切行為都將失?。?/p>