美國又來挑釁了，據(jù)報道，美國國會近日批準(zhǔn)了對臺灣地區(qū)出售價值1.8億的新武器，即“火山”反坦克布雷系統(tǒng)，部分“臺獨”分子更是叫囂，這一裝備專打99式坦克，對此，中方回應(yīng)稱，國防部早已有言在先，美方需要停止制造緊張因素，否則中方將采取有力措施，來捍衛(wèi)主權(quán)與安全，那么，美對臺出售反坦克布雷系統(tǒng)，要專門對付解放軍99式？美對臺軍售1.8億，中方如何精準(zhǔn)反擊？美臺勾結(jié)變本加厲，大陸要做沖突準(zhǔn)備？關(guān)于以上三個問題，我將從這次軍售說起，來為您深入分析。

本次軍售是美國一個月內(nèi)的第二次對臺軍售，也是拜登上任以來的第八次對臺軍售，據(jù)了解，此次主要內(nèi)容包括車載“火山”布雷系統(tǒng)、10噸重型增程機動戰(zhàn)術(shù)卡車、M87A1布雷罐等，值得注意的是，這是美方2022年首度出售新的武器系統(tǒng)，此前美國曾計劃出售M109A6榴彈炮，但以產(chǎn)能不足叫停，其余6次都屬于“作業(yè)維持”，而這次新裝備的出現(xiàn)，儼然宣告了美國計劃進(jìn)一步挑動臺海局勢，給兩岸關(guān)系制造事端。

第一個問題：美對臺出售反坦克布雷系統(tǒng)，要專門對付解放軍99式？

美對臺出售反坦克布雷系統(tǒng)，真的是為“抗拒統(tǒng)一”準(zhǔn)備，要專門對付解放軍99式？

一方面，美國此次對臺出售的反坦克布雷系統(tǒng)早已是服役多年的舊貨?！盎鹕健毕到y(tǒng)在20世紀(jì)80年代開始發(fā)展，并于90年代服役，是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，在《渥太華條約》簽署之后，各國紛紛放棄反人員殺傷地雷，此后該系統(tǒng)便被封存了近20年，其配套零件生產(chǎn)商便是個問題，美方顯然不會專門為了臺灣重建生產(chǎn)線，因此，如今臺灣獲得的“火山”系統(tǒng)大概率是庫存舊貨，質(zhì)量與實際應(yīng)用根本無法保障。

另一方面，該武器實戰(zhàn)效果極其有限。“火山”布雷系統(tǒng)的最大特點是具有高機動性和快速布雷能力，也就是一種迅速應(yīng)對緊急情況的措施，但其布撒的地雷會暴露在外，實際上很容易排除，因而其主要作用只是遲滯進(jìn)攻，以拖延時間，不過如果臺海局勢真的走到了武力對抗的地步，坦克等陸上裝備恐怕不會是主要作戰(zhàn)武器，從這一點來說，這款布雷系統(tǒng)無法發(fā)揮出實際價值。

所以，雖然臺灣方面聲稱其采購該武器能夠?qū)菇夥跑?9式坦克，但美對臺軍售的主要目的還是挑釁大陸，其象征意義更強一些。除此之外，“火山”布雷系統(tǒng)對美國而言已經(jīng)不再具備實際作用，把“舊貨”翻新賣到臺灣，一直是美軍的慣例，如今臺灣方面購買這種并無實戰(zhàn)效果的裝備，只會損失自身利益，威脅島內(nèi)民眾安全。

第二個問題：美對臺軍售1.8億，中方如何精準(zhǔn)反擊？

美曾多次不顧中方反對，對臺進(jìn)行軍售，如今又出售了1.8億武器裝備，中方如何精準(zhǔn)反擊？

核心問題在于，即便臺灣購買了大量美式裝備，其也不具備“以武拒統(tǒng)”的條件。臺灣面積僅為3.2萬平方公里，四面環(huán)海，與大陸最近的地方僅有170公里，最遠(yuǎn)也不過400公里，在這種態(tài)勢下，臺方完全沒有必要的戰(zhàn)略縱深，更何況兩岸經(jīng)濟差距也正在逐步拉大，臺灣對大陸的依賴度也越來越高，“以武拒統(tǒng)”在現(xiàn)實上根本沒有實施條件，所以美對臺軍售的實際意義不大。

再者，縱觀歷次美對臺軍售清單不難發(fā)現(xiàn)，美國事實上對臺灣武裝力量抵擋解放軍也不抱什么期望。對比美國對北約國家的軍售，臺灣獲得的美式武器可謂是非常寒酸，其不僅僅是老舊的作戰(zhàn)裝備，有一些還是美軍退役淘汰的產(chǎn)品，從目前來看，大陸完全不需要對這些裝備太過在意，需要針對的還是美方從中展現(xiàn)出的態(tài)度，要把重點放在美臺勾連的舉措上。

對于這一點，中方實際上已經(jīng)做出了兩個十分有效的措施。其一是在外交領(lǐng)域，通過抗議和建立臺海周邊國家關(guān)系，避免美國掌握國際輿論，也讓臺灣問題盡可能少的受到外部勢力干涉，其二就是2022年以來的多次繞臺軍演，通過“切香腸”的方式，逐步行使對臺主權(quán)，這可比軍售更能宣揚政治主張，因此，當(dāng)前中方保持這種舉動，并隨局勢加大力度即可。

第三個問題：美臺勾結(jié)變本加厲，大陸要做沖突準(zhǔn)備？

隨著美《國防授權(quán)法案》的出臺，美臺勾結(jié)也變本加厲，大陸是否要做好沖突準(zhǔn)備？

沖突是否發(fā)生的關(guān)鍵在于美國，而美方如今并沒有挑起沖突的能力。通過對比30年前的情況，不難發(fā)現(xiàn)，美國的軍事行動正在逐步收斂，大多時候其只能利用軍售、竄臺這種方式來進(jìn)行挑釁，刺激大陸打響第一槍，要知道，曾經(jīng)的美國可是敢于將艦隊直接駛?cè)牒{，但現(xiàn)在情形截然不同，此前在南海對峙期間，美軍艦隊司令甚至還繞過白宮，直接與解放軍進(jìn)行溝通，挑明不愿作戰(zhàn)的立場，單從這一情況來看，美方當(dāng)下就不會主動挑起沖突。

基于這一點，大陸方面可以保持常態(tài)，通過慢手段進(jìn)行反制。就像在佩洛西竄訪臺灣之后，解放軍第一時間繞臺軍演，在行動上突破了所謂的“海峽中線”，美方并沒有任何實際行動，那接下來隨著美國的進(jìn)一步挑釁，大陸方面也可以加快這一進(jìn)程，畢竟“和平統(tǒng)一”仍是大陸的期望，能夠避免沖突自然是最好結(jié)果。

不過，中方也要做好最壞打算。畢竟美國的有效遏華手段已然不多，倘若再失去臺灣這張重要底牌，那美方能依靠的只有亞太地區(qū)的傳統(tǒng)盟友，但這一戰(zhàn)略的推行并不順利，尤其是中方外交和經(jīng)濟領(lǐng)域強化與鄰國關(guān)系之后，美國在亞太地區(qū)的影響力已大幅削弱，萬一走到了窮途末路的地步，不排除美軍會直接訴諸武力來維護霸權(quán)，因此，應(yīng)對沖突的準(zhǔn)備仍是必要的。

綜合來說，如今的美國正面臨俄烏沖突、通脹加劇等一系列難題，而中國正在復(fù)興之路上揚鞭奮蹄，另一邊，隨著“九合一”選舉的結(jié)束，民進(jìn)黨當(dāng)局也愈發(fā)不得民心，兩岸統(tǒng)一是歷史發(fā)展的必然潮流，外部勢力意圖拖延中國發(fā)展的行為，終究會是竹籃打水一場空。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)