離譜!租客下班回家發(fā)現(xiàn)房間變靈堂。這種情況我們應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)?
如果有一天你下班回來(lái),突然發(fā)現(xiàn)自己租住的房子變成了停靈的靈堂。你害不害怕?
最近上海王小姐就遇到了一件糟心的事。
事情起因
這天,王小姐如常上班去了,誰(shuí)知回家后的場(chǎng)景卻令她驚恐不已。當(dāng)她打開(kāi)租住房屋的門(mén),映入眼簾的竟是一潔白的靈堂,房?jī)?nèi)放置著一具棺木,掛滿(mǎn)了哀家的白布與花環(huán)。王小姐面對(duì)眼前突如其來(lái)的景象,又驚又怕。
她租下的房屋怎么突然就變成了靈堂?那具棺木到底是誰(shuí)的?王小姐急忙找到房東李阿姨詢(xún)問(wèn),李阿姨才告知她,原來(lái)家里有個(gè)老人去世了,按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)俗,老人去世后必須在生前居住的房屋內(nèi)停靈三天,所以將王小姐租下的房屋臨時(shí)改為靈堂。

聽(tīng)到房東的解釋,王小姐還是感到十分不解。她租下房屋的目的可不是為了讓別人去世后停靈,這根本沒(méi)有提前通知她。那去世的老人又與她何干?為什么要將她的房屋就這樣擅自改為靈堂?租約中又未提到這樣的約定。
王小姐對(duì)房東這樣的行為感到十分憤怒,她租下房屋的權(quán)利被完全無(wú)視,這讓她深感委屈。這一幕突如其來(lái)的靈堂場(chǎng)景,徹底打亂了王小姐的生活節(jié)奏,也讓她感覺(jué)自己的權(quán)益受到了嚴(yán)重?fù)p害。
她認(rèn)為,風(fēng)俗習(xí)俗固然重要,但租約的簽定也同樣重要。李阿姨擅自將她租下的房屋改為靈堂,而未經(jīng)她的同意,這嚴(yán)重違反了租住合同的約定,損害了她作為房客應(yīng)有的合法權(quán)益。一個(gè)習(xí)俗的遵守并不意味著可以無(wú)視法律,而踏踏實(shí)實(shí)的簽下的合同也應(yīng)該得到尊重。
她不認(rèn)為習(xí)俗可以凌駕于法律與合同之上,也不認(rèn)同房東可以擅自改變租下房屋的用途及侵犯她的權(quán)益。房東單憑習(xí)俗就改變事實(shí),這讓王小姐感到憤怒。她租下房屋并非供他人使用,更不是靈堂。

王小姐的應(yīng)對(duì)
面對(duì)房東的擅自行為和不講理的解釋,王小姐決定向法院提起訴訟。她起訴房東違約,請(qǐng)求法院判令解除租賃合同,并責(zé)令房東賠償因此造成的損失。
法院受理此案后,認(rèn)為房東擅自進(jìn)入王小姐合法租賃的房屋,更改房屋用途為靈堂,停放老人遺體,已構(gòu)成對(duì)租賃合同的根本性違反。這嚴(yán)重侵害了王小姐作為房客應(yīng)有的權(quán)利,給其生活與工作造成較大困擾。同時(shí),房東未能保證出租房屋的實(shí)際用途與約定用途相符,這也屬于重大違約行為,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院鑒于此,支持王小姐訴請(qǐng),認(rèn)為應(yīng)準(zhǔn)許解除租賃合同,房東應(yīng)當(dāng)返還所有房款,并對(duì)王小姐造成的損失與精神損害進(jìn)行賠償。作為房東,應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定,不得擅自改變出租房屋的實(shí)際用途,更不能侵犯租客的合法權(quán)益。單憑個(gè)人習(xí)俗,不足以對(duì)法律文書(shū)與他人權(quán)利造成實(shí)質(zhì)影響。
房東擅自進(jìn)入王小姐房屋改為靈堂,并擱置老人遺體,顯然構(gòu)成對(duì)租賃合同根本性的違反,也侵害了王小姐合法權(quán)益,這已足以解除合同并責(zé)令其賠償相應(yīng)損失。

法院認(rèn)為習(xí)俗不能凌駕法律,房東的行為理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院在判決前,法官詳細(xì)向房東解釋了相關(guān)的法律規(guī)定,本案可能的訴訟結(jié)果以及房東需要面臨的風(fēng)險(xiǎn)。法官指出,根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,房東擅自更改房屋用途,并未獲得租客同意,這屬于對(duì)租賃合同的違反,租客有權(quán)請(qǐng)求解除合同。如果訴訟繼續(xù),很可能會(huì)判決房東承擔(dān)更大責(zé)任,需要支付租客更高數(shù)額的賠償金。
法官的解釋讓房東開(kāi)始意識(shí)到,習(xí)俗不過(guò)是習(xí)俗,法律的權(quán)威不容忽視。作為房屋的出租方,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守合同約定,不得擅自改變房屋用途或侵犯租客權(quán)益。如果繼續(xù)堅(jiān)持自己的習(xí)俗觀點(diǎn),很有可能會(huì)面臨更大的法律責(zé)罵和損失。于是,房東在理解法律規(guī)定和王小姐訴求后,決定主動(dòng)向王小姐提出調(diào)解,希望能在訴訟前達(dá)成協(xié)議,化解這起糾紛。
房東也意識(shí)到,對(duì)王小姐造成的麻煩與損失應(yīng)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任,需要對(duì)王小姐作出妥善的補(bǔ)償。只有通過(guò)誠(chéng)懇的態(tài)度,給予王小姐應(yīng)有的賠禮道歉與補(bǔ)償,才能彌補(bǔ)此次事件帶來(lái)的影響,化解糾紛。

事情的解決
為此,房東決定對(duì)王小姐進(jìn)行補(bǔ)償并道歉,以化解這起糾紛、避免訴訟的繼續(xù)。這也顯示出房東愿意拿出誠(chéng)意來(lái)解決問(wèn)題,對(duì)自己的不當(dāng)行為有所悔悟。
在法官的主持下,王小姐與房東進(jìn)行了調(diào)解談判。最終,雙方達(dá)成如下協(xié)議:
1. 解除租賃合同,王小姐同意取回租賃房屋;
2. 房東退還王小姐預(yù)付的押金、租金等費(fèi)用;
3. 房東向王小姐支付人民幣8000余元作為賠償金;
4. 房東當(dāng)面對(duì)王小姐誠(chéng)懇道歉,表達(dá)由衷的歉意。
王小姐看在房東的誠(chéng)意上,也愿意諒解。她接受房東的道歉,并表示此事到此為止,不會(huì)再追究房東的責(zé)任。王小姐取回屬于自己的東西,也收到房東退還的剩余租金和支付的賠償金,這讓她感到十分滿(mǎn)意。
在這起事件中,房東對(duì)自己的違約行為有所悔悟,也通過(guò)退款、賠償與道歉的方式彌補(bǔ)了王小姐損失。王小姐也愿意在房東誠(chéng)懇的態(tài)度下結(jié)束這場(chǎng)糾紛,不再追究。通過(guò)法官的主持與溝通,雙方達(dá)成理解,化解了矛盾。這起案件也以一個(gè)相對(duì)圓滿(mǎn)的結(jié)果告終。

反思
這起因房東擅自將租客房屋改為靈堂所引發(fā)的糾紛,最終在法院的調(diào)解下以和解告終。全案過(guò)程中,我們看到了租賃合同的重要性,法律在維護(hù)合法權(quán)益和化解糾紛中的關(guān)鍵作用。事情起因是房東沒(méi)有嚴(yán)格遵守與租客簽訂的租賃合同,擅自將租下房屋改為靈堂,并擱置老人遺體,這嚴(yán)重侵害了租客的權(quán)益,引發(fā)了糾紛。
任何合同的簽訂都應(yīng)該被嚴(yán)肅對(duì)待,不得擅自改變約定內(nèi)容或違反條款。作為房東,更應(yīng)該嚴(yán)格履行合同,維護(hù)租客權(quán)益。王小姐為捍衛(wèi)自身權(quán)益,向法院提起訴訟。法院判決支持王小姐請(qǐng)求,這也顯示法律站在維護(hù)合法權(quán)益的一方。
在法官的主導(dǎo)下,雙方進(jìn)行調(diào)解,最終以房東賠償王小姐、退還相應(yīng)費(fèi)用并道歉告終。這讓我們看到法律在化解糾紛、促進(jìn)和解中的作用。這起糾紛最終以王小姐與房東的和解告終。我們也看到,一場(chǎng)糾紛的化解需要雙方采取誠(chéng)懇、理性的態(tài)度,依法制定公平合理的解決方案。任何一方的權(quán)益都應(yīng)該得到尊重與維護(hù)。
法律的介入,有助于保護(hù)弱勢(shì)群體,對(duì)不當(dāng)行為進(jìn)行制約,這對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)有其重要意義。這起糾紛的解決向我們展示了多方面的啟迪。合同的重要性,法律在維護(hù)權(quán)益與化解糾紛中的作用,當(dāng)事人以理性與誠(chéng)意對(duì)待問(wèn)題的重要性,以和為貴的理念等。
只有合同得到遵守,法律得到尊重,當(dāng)事人采取建設(shè)性態(tài)度,爭(zhēng)端才有望在合理基礎(chǔ)上得到化解。這也是社會(huì)和諧發(fā)展的基石。這起案件的解決,讓我們的生活與工作更加可依法可依靠。
租房小白必看!








退租如何拿會(huì)我自己的租金






不過(guò),老姚不建議大家采取激烈手段。就像上文王小姐,利用法律武器來(lái)維護(hù)自己合理的權(quán)益。
碼字不易,請(qǐng)看官們動(dòng)動(dòng)手指,關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)一下。