東原共榮!東原為何不能共榮?東原何時能共榮?——淺談我對東原共榮的看法。

首先聲明:
本人是個東原雙廚,同時喜愛著東方和原神。所以在看到東方和原神兩個圈子的互斥以后,難免心中哀戚嘆惋,便忍不住想抒發(fā)一下情感,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
首先來談?wù)劄楹挝矣X得兩個圈子是能共榮的:
兩者在某種程度上都有一定的相似性,是世界性的,流行性廣的,粉絲遍布全球,基數(shù)龐大,二創(chuàng)都相對開放且種類豐富。
這也讓我想起了當(dāng)年的東方和V家,也是大致類似的。
那么為何當(dāng)年就可以“東V共榮”,放到現(xiàn)在卻不能了呢?甚至于是各自圈子的獨立和強烈的排外性。哪怕是各自圈子內(nèi)部,也難免“老人排斥新人”這類現(xiàn)象的出現(xiàn)。
表面上看,在專一黨心中可能實現(xiàn)了自己圈子的“純化”,而雜食黨默默躲在垃圾角落里不敢出聲。實際上,這種所謂“純化”使各圈層斷裂現(xiàn)象更加嚴(yán)重,派系林立,各自為家,互相敵對……
其實,倒不如說,而今時代如此,這種現(xiàn)象是難免的(苦笑)
在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時代中,四處充斥著揮灑不盡的戾氣,比起相互的友好和諧的交流,人們更沉醉于在匿名性的保護(hù)下互相攻擊拱火以獲取更多的惡俗“樂子”。
而在這樣一個較差的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,難免會令人開始害怕,互相猜疑,所以開始出現(xiàn)強烈的排外性用以“保護(hù)”自身。所以某種意義上看,這也算是相當(dāng)正常的“防御反饋機制”。
因此,也只能令人感到遺憾與無可奈何。
不禁慨嘆一句:“當(dāng)年那個大家其樂融融、和諧友好的環(huán)境回不來了啊……”

扯遠(yuǎn)了,回到“東原共榮”的話題上——
其實也能接上述現(xiàn)象所說:為何當(dāng)年東V能共榮,而今東原卻不能?
現(xiàn)在可以回答了:是因為當(dāng)今時代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的問題。
那時,無論是東方還是V家,大家都還是其樂融融、和諧交流的多。
現(xiàn)在不行了。東方和原神,或者說不管哪個圈子,破事爛事逆天事都鋪天蓋地而來,一堆一堆又一堆,尤其特別是原神,從剛誕生以來就被莫名其妙的節(jié)奏全網(wǎng)黑,至今未曾有過歇止。
也正因此,不得不觸發(fā)“防御反饋機制”,以防止自身遭受“不明生物”攻擊?!翱蓱z”的原神,就這樣被各圈子列入了“爭議”元素中。
原神圈子有人認(rèn)為東方過氣狗想蹭原神來火,東方圈子也有人認(rèn)為“我大東方何必蹭你op熱度給自己招黑?”
而對于兩邊圈子的互不理解,真正痛苦的是夾縫中的雙廚。
每每在兩邊的圈子各自聽到“東包容原,原不容東”和“原包容東,東不容原”時,雙廚和創(chuàng)作了結(jié)合兩者元素的作者也只有無奈的嘆氣……
可誰又能想到,二者其實本就是在本質(zhì)上的不同時代的同一產(chǎn)物啊……
當(dāng)年的東方相當(dāng)于是當(dāng)今的原神,而當(dāng)今的原神的輝煌又何嘗不是當(dāng)年的東方呢?
二人雖然形式不同,但都有著同樣的輝煌啊…!
非要說最大的不同,或許就是東方的過氣和原神的誕生恰不逢“人和”吧……(苦笑)
回到剛才說的產(chǎn)生“東原不能共榮”現(xiàn)象的原因:
當(dāng)今時代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的問題。
既然是環(huán)境的問題,那么,便是有可能改變的。因為,環(huán)境本質(zhì)上是人們共創(chuàng)的,只要人們共同去努力,相信是一定可以共創(chuàng)出和諧美好的環(huán)境的。而所謂“環(huán)境無法改變,你只能去適應(yīng)環(huán)境”不過只是懶惰與逃避的借口罷了。
作為一個同時真心喜愛著兩部IP的普通雙廚,我真心希望大家都能和平友好地交流,圈圈共榮,共創(chuàng)美好輝煌的世界,共創(chuàng)那份曾屬于我們每個人心中的Eutopia!
當(dāng)然,改變環(huán)境定然相當(dāng)困難,但絕非不可能。你或許無法改變他人怎么去說、怎么去做,但至少,從我、從你,一點一滴地去做起,慢慢影響他、影響身邊人——直至所有人……
那么,最后:
——希望世界和平。

結(jié)語:
我知道,這篇文章固然少不了爭議。所以面對可能會出現(xiàn)的情況也早在寫這篇文章時就想好了。
不過還是希望大家能盡量和平理性地在評論區(qū)討論各自看法吧…?。o力、笑)
或者其實我不希望這篇文章火……
看評論區(qū)情況,我可能會有選擇性的開啟精選評論以過濾一部分不適當(dāng)發(fā)言,還望諸位諒解(苦笑)
不得已時,我將刪除文章。望周知。